Приговор по делу № 1-169/2011



ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

02 июня 2011 года ст. Ессентукская

Председатель Предгорного районного суда Ставропольского края Железняков В.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Предгорного района Ставропольского края Мизиева Э.Ю.,

подсудимого Авдошина А.В.,

защитника Коротун Н.А., представившей удостоверение № 459 и ордер № 051627,

при секретаре Фальковой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Авдошина А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Авдошин А.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Авдошин А.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, находясь на участке местности, расположенном на берегу озера в районе <адрес>, с целью незаконного употребления наркотического средства, незаконно изготовил путем экстракции водой или различными органическими растворителями, с добавлением различных реактивов и с последующей очисткой (рафинированием, концентрацией (сгущением)) кондитерского мака, без цели сбыта, наркотическое вещество, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, является раствором кустарного наркотического средства – ацетилированного опия, количеством наркотического средства, в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы, на момент исследования 0,76 грамма, отнесенного к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, и в соответствии со сводной таблицей, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», является крупным размером, которое он незаконно изготовил, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 05 минут, возле дома культуры, расположенного по <адрес>, сотрудниками милиции был задержан Авдошин А.В., у которого в 16 часов 35 минут указанного дня, в помещении <адрес>, в ходе проведения личного досмотра, сотрудниками милиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство – ацетилированный опий, содержащийся в пластиковой бутылке, количеством наркотического средства, в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы, на момент исследования 0,76 грамма, которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

В ходе ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела, Авдошиным А.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Авдошин А.В. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено после консультации с защитником, подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме.

Действия Авдошина А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам: незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания Авдошину А.В. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К характеру общественной опасности совершенного преступления суд относит то, что Авдошин А.В. совершил преступление средней тяжести.

При учете степени общественной опасности суд учитывает, что Авдошин А.В. не имел цели сбыта наркотических средств.

К данным, характеризующим личность Авдошина А.В. учитываемым при назначении наказания, суд относит положительную характеристику по месту жительства, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, проживает вместе с престарелыми родителями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Авдошину А.В., предусмотренными ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Авдошину А.В., в судебном заседании не установлено.

Не смотря на то, что Авдошин А.В. совершил преступление средней тяжести, суд считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества.

Совокупность изложенного, дает суду основание назначить Авдошину А.В. наказание в виде исправительных работ.

Назначение альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией статьи, суд считает, не будет служить цели исправления осужденного.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Авдошина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год шесть месяцев с удержанием в доход государства двадцати процентов из заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения Авдошину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – ацетилированный опий, содержащийся в пластиковой бутылке, массой 0,758 грамма, металлическую миску, пластиковую бутылку, с содержащимися в ней семенами мака, пачку пищевой соды, использованный полимерный шприц, пять ампул «Сульфокамфокаина» - уничтожить; копии административного материала в отношении Авдошина А.В. – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки – оплату труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья