08 июня 2011 года ст. Ессентукская

Председатель Предгорного районного суда Ставропольского края Железняков В.К.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Предгорного района Ставропольского края Булавинцевой Р.В.,

подсудимого Багдасарьян Д.Ю.,

защитника Келасова З.В., представившего удостоверение № 395 и ордер №051578,

потерпевшей ФИО14,

при секретаре Фальковой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Багдасарьян Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Предгорным районным судом Ставропольского края по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы условно, без ограничения свободы, с испытательным сроком на два года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Багдасарьян Д.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Багдасарьян Д.Ю., в период времени ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, действуя с единым умыслом, находясь в доме № по <адрес>, где временно проживал со своей семьей, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие ФИО14 денежные средства, которые хранились под матрасом кровати, расположенной в спальной комнате вышеуказанного домовладения, а именно: 480000 рублей, 100 долларов США, стоимостью (из расчета по установленному курсу валют Центрального банка РФ) 28,3335 рублей за 1 доллар США, на сумму 2 833,35 рублей и 350 Евро, стоимостью (из расчета по установленному курсу валют Центрального банка РФ) 40,0380 рублей за 1Евро, на сумму 14 013,3 рублей. После совершения преступления, Багдасарьян Д.Ю. с места происшествия с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, тем самым, причинив потерпевшей ФИО14 имущественный ущерб на общую сумму 496846,65 рублей, который является крупным размером.

Допрошенный в качестве подсудимого Багдасарьян Д.Ю. вину признал частично и показал, что он проживал в доме родителей его жены, расположенном по адресу: <адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, он случайно заметил, что мать его жены – ФИО14 что-то проверяет под матрацем своей кровати, и через несколько дней, он решил посмотреть, что находится под ее матрацем. Там он обнаружил денежные купюры, достоинством по 500 и по 1000 рублей, также там находились доллары США и Евро. ДД.ММ.ГГГГ, когда родителей жены не было дома, он достал из-под матраца денежные средства в сумме 7000 рублей, а остальные деньги положил на место. Похищенные деньги он отдал жене, пояснив, что устроился работать, и жена потратила данные денежные средства на продукты питания и на семейные нужды. В начале ДД.ММ.ГГГГ, когда родителей жены не было дома, он достал из-под матраца около 40000 рублей, остальные деньги положил на место. Часть похищенных денег он отдал жене, и она потратила их на продукты питания и на семейные нужды. При этом, 14000 рублей он потратил на приобретение ноутбука. Через несколько дней, ДД.ММ.ГГГГ, он достал деньги из-под матраца около 80000 рублей, а остальные деньги положил на место. Часть похищенных денег он отдал жене, а денежные средства в сумме 2000 рублей, он потратил на приобретение двух DVD-плееров, 18000 рублей он потратил на приобретение ЖК-телевизора «Vestel». Через несколько дней, ДД.ММ.ГГГГ, он достал деньги из-под матраца, взяв оттуда 100000 рублей, а остальные деньги положил на место. Часть похищенных денег он отдал жене, а деньги в сумме 8000 рублей, он потратил на приобретение двух мобильных телефонов «Nokia», 18000 рублей, он потратил на приобретение ЖК-телевизора «Vestel», 24000 рублей, он потратил на приобретение ноутбука «Acer», 5000 рублей, он потратил на приобретение поддержанного ноутбука у незнакомого мужчины. ДД.ММ.ГГГГ, он достал деньги из-под матраса, взяв оттуда 70000 рублей, 100 долларов США и 250 Евро, а остальные деньги положил на место. Часть похищенных денег он отдал жене, а 10000 рублей, он потратил на приобретение домашнего кинотеатра «Panasonic», 2000 рублей, он потратил на приобретение DVD-плеера «LG», 2500 рублей, он потратил на приобретение электрочайника, 3500 рублей, он потратил на приобретение кофеварки. Остальные денежные средства он потратил на проживание в гостинице и на личные нужды. Всего он похитил у ФИО14 денежные средства в сумме 300000 рублей, 100 долларов США и 250 Евро. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе его задержания, при личном обыске в присутствии двух понятых у него было изъято – 100 долларов США, 7000 рублей и ноутбук.

Несмотря на частичное признание вины подсудимым, его вина в судебном заседании полностью установлена показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а доводы его опровергнуты.

Потерпевшая ФИО3 опровергая показания подсудимого показала, что в настоящее время она проживает вместе с мужем ФИО5, дочерью ФИО4 и малолетним внуком ФИО20. Также в ее домовладении проживал ее зять Багдасарьян Д.Ю. Начиная примерно с ДД.ММ.ГГГГ, она с мужем стали откладывать деньги на покупку жилья для семьи дочери, и данные денежные средства, она хранила под матрацем кровати. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, она обнаружила, что в указанном месте отсутствуют денежные средства в сумме 480000 рублей, 100 долларов США одной купюрой и 350 Евро. Сумма в размере 350000 рублей лежала в платке, там же находились доллары США и Евро, а в пакете хранилось 150000 рублей. В последний раз она проверяла сохранность указанных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. Всего под матрацем хранилось 500000 рублей, 700 Евро и 1100 долларов США, а после хищения под матрацем осталось 20000 рублей, 350 Евро и 1000 долларов США. ДД.ММ.ГГГГ, Багдасарьян Д.Ю. задержали сотрудники милиции, и он сознался в совершении хищения денежных средств. Багдасарьян Д.Ю. всех дома убеждал, что он работает в шубном цехе в <адрес>, однако когда они приехали к нему на работу, выяснилось, что Багдасарьян Д.Ю. никогда там не работал. За период с ДД.ММ.ГГГГ Багдасарьян Д.Ю. приобрел два ЖК-телевизора «Vestel», домашний кинотеатр «Panasonic», два ноутбука, электрочайник, кофеварку, два сотовых телефона «Nokia» и три DVD-плеера. Общая сумма ущерба составила 496846,65 рублей.

Свидетель ФИО5 опровергая показания подсудимого показал, что он проживает с женой ФИО14, дочерью ФИО4 и малолетним внуком, по <адрес>. Также в данном домовладении проживал его зять Багдасарьян Д.Ю. Начиная примерно с ДД.ММ.ГГГГ, они с женой стали откладывать деньги на приобретение жилья для семьи дочери, и его жена хранила денежные средства под матрацем их кровати. ДД.ММ.ГГГГ, его младшая дочь попросила денежные средства на покупку стиральной машины и его жена обнаружила, что в указанном месте отсутствуют денежные средства в сумме 480000 рублей, 100 долларов США и 350 Евро. Всего под матрацем хранилось 500000 рублей, 700 Евро и 1100 долларов США. После хищения под матрацем осталось 20000 рублей, 350 Евро и 1000 долларов США. ДД.ММ.ГГГГ, Багдасарьян Д.Ю. задержали сотрудники милиции, и он сознался в совершении хищения денежных средств. Дома Багдасарьян Д.Ю. всех убеждал, что он работает в шубном цехе в <адрес>, но когда они поехали к нему на работу, выяснилось, что Багдасарьян Д.Ю. никогда там не работал. В период с ДД.ММ.ГГГГ Багдасарьян Д.Ю. приобрел два ЖК-телевизора «Vestel», домашний кинотеатр «Panasonic», два ноутбука, электрочайник, кофеварку, два сотовых телефона «Nokia» и три DVD- плеера.

Свидетель ФИО4 показала, что в настоящее время она проживает с отцом ФИО5, матерью ФИО14 и сыном ФИО19. Также в данном домовладении проживал ее муж Багдасарьян Д.Ю., с которым она вступила в законный брак ДД.ММ.ГГГГ. Со слов мужа, ей известно, что с ДД.ММ.ГГГГ, он работал в шубном цехе в <адрес>, и в конце месяца муж приносил зарплату около 30000 рублей. В начале ДД.ММ.ГГГГ, Багдасарьян Д.Ю. принес домой новый ЖК - телевизор «Vestel», который как он сказал приобрел за 5000 рублей. В конце ДД.ММ.ГГГГ, Багдасарьян Д.Ю. принес домой домашний кинотеатр «Panasonic», который он купил за 3000 рублей. Также он приобрел электрочайник, кофеварку, ноутбук, два DVD-плеера. Как пояснял муж, всю приобретенную технику он покупал за деньги, которые заработал на работе. Также в начале ДД.ММ.ГГГГ, муж купил себе телефон «Nokia», а спустя пару недель, он купил еще один телефон «Nokia». Один из телефонов и DVD - плеер Багдасарьян Д.Ю. подарил семье ее младшей сестры, а один телевизор и домашний кинотеатр он продал ее знакомым. Примерно ДД.ММ.ГГГГ муж принес с собой с работы ноутбук, как он пояснял, это был его рабочий компьютер. Также в течение ДД.ММ.ГГГГ муж давал ей деньги на покупку продуктов и вещей для ребенка. ДД.ММ.ГГГГ, вечером, находясь дома, ее мать ФИО14 сообщила, что у нее (ФИО14) пропали денежные средства в размере 480000 рублей. О том, что у ее матери были такие денежные средства и где они хранились, она не знала.

Свидетель ФИО6 показал, что он является родным братом потерпевшей ФИО14, и о краже денежных средств ему стало известно от его матери. В настоящий момент ФИО14 проживает со своим мужем ФИО5, дочерью ФИО4 и малолетним внуком ФИО18. Также в данном домовладении проживал зять ФИО14 – Багдасарьян Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, он узнал от Багдасарьян Д.Ю., что он может предоставить для продажи конфискованную бытовую технику по заниженной цене, которую продают судебные приставы. Багдасарьян Д.Ю. предложил для продажи плазменный телевизор по цене 7500 рублей и домашний кинотеатр по цене 3500 рублей, но он отказался. Затем ДД.ММ.ГГГГ, Багдасарьян Д.С. пояснил, что у него (Багдасарьян Д.Ю.) в наличии есть DVD-плеер «LG» по цене 1000 рублей, на что он пояснил, что приобретет его. Багдасарьян Д.С. передал ему новый DVD-плеер «LG», а он отдал Багдасарьян Д.Ю. 1000 рублей. Через некоторое время он узнал, что Багдасарьян Д.Ю. задержали сотрудники милиции за хищение денежных средств, принадлежащих ФИО14 Данные денежные средства ФИО14 вместе со своим мужем долгое время собирала на приобретение жилья для семьи своей дочери, и у ФИО14 было похищено около 500000 рублей.

Свидетель ФИО8 показала, что Багдасарьян Д.Ю. она знает примерно ДД.ММ.ГГГГ, с ним его познакомила ее сестра - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, она узнала от сестры, что Багдасарьян Д.Ю. устроился на работу в цех по выделке шкур, находящийся в <адрес>. Багдасарьян Д.Ю. приходил с работы домой поздно, всегда приносил домой продукты питания. Однажды она у него спросила, какая у него зарплата, на что он ответил, что он зарабатывает 30000 рублей в месяц и еще получает денежные премии. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Багдасарьян Д.Ю. принес домой телевизор и пояснил, что купил его за 5000 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ Багдасарьян Д.Ю. приносил домой DVD-плеер, акустическую систему, электрочайник, кофеварку и маленький ноутбук. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонил Багдасарьян Д.Ю. и предложил купить телефон за 1500 рублей, на что она согласилась, но когда пришла покупать, Багдасарьян Д.Ю. продал телефон уже за 1000 рублей. Затем, примерно ДД.ММ.ГГГГ, Багдасарьян Д.Ю. предложил приобрести DVD-плеер за 300 рублей и вечером она принесла Багдасарьян Д.Ю. деньги и забрала DVD-плеер. ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонила сестра ФИО4 и сообщила, что у них дома пропали деньги. В последующем от сотрудников милиции она узнала, что кражу данных денежных средств совершил Багдасарьян Д.Ю.

Свидетель ФИО9 показал, что в числе его родственников есть – Багдасарьян Д.Ю., который является мужем сестры его жены. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, его жена ФИО8 сказала ему, что Багдасарьян Д.Ю. может предложить на продажу по очень низкой цене различную бытовую технику, телевизоры, компьютеры, ноутбуки и другое, так как товар является конфискованным и реализуется через судебных приставов. Они с женой заинтересовались данным предложением и впоследствии приобрели у Багдасарьян Д.Ю. сотовый телефон «Nokia» за 1000 рублей и DVD-плеер за 300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, он по просьбе Багдасарьян Д.Ю. отвез ЖК-телевизор «Vestel» ФИО10, которая передала за него 9000 рублей, а он впоследствии передал денежные средства Багдасарьян Д.Ю.

Свидетель ФИО10 показала, что в числе ее родственников есть сестра - ФИО11, которая примерно ДД.ММ.ГГГГ сообщила ей, что в числе ее знакомых есть Багдасарьян Д.Ю., который может предложить на продажу различную бытовую технику, телевизоры, компьютеры, ноутбуки и другое, и что цена на технику очень низкая, поскольку товар является конфискованным и реализуется через судебных приставов. Она заинтересовалась данным предложением, так как ей был необходим телевизор. Ей стало известно, что Багдасарьян Д.Ю. продает ЖК-телевизор «Vestel» по цене 9000 рублей, и она решила приобрести данный телевизор. Телевизор ей привез муж ФИО8 – ФИО9, которому она передала сумму в размере 9000 рублей. Через некоторое время ей стало известно, что Багдасарьян Д.Ю. приобрел данный телевизор за деньги, которые похитил у ФИО14

Свидетель ФИО12 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, он участвовал при производстве личного обыска, производимого при задержании Багдасарьян Д.Ю. В ходе личного обыска в присутствии его и второго понятого, у Багдасарьян Д.Ю. было обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 7000 рублей, 100 долларов США, а также сумка с ноутбуком «Acer», в комплекте с блоком питания, манипулятором, картридером с USB - проводом. Багдасарьян Д.Ю. пояснил, что денежные средства он похитил у родителей жены и потратил денежные средства на собственные нужды и на приобретение ноутбука.

Кроме перечисленных доказательств, вина Багдасарьян Д.Ю. также подтверждается:

Протоколом осмотра документов (предметов): счетов за оплату услуг гостиницы <данные изъяты>; бытовой техники, приобретенной Багдасарьян Д.Ю.; платка и пакета, где хранились похищенные денежные средства; документации к бытовой технике; денежных средств, изъятых при личном обыске Багдасарьян Д.Ю. Указанные документы и предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Л.д. 115-116

Протоколом задержания, в ходе которого при личном обыске у Багдасарьян Д.Ю. обнаружены и изъяты: три денежных билета банка России, достоинством в 1000 рублей, №; восемь денежных билетов банка России, достоинством в 500 рублей, №; денежный билет банка США, достоинством в 100 долларов, №; сумка с ноутбуком «Acer», модель Aspire 5553 G, серийный №, в комплекте с манипулятором (мышью), с блоком питания, и картридером, имеющим USB-провод. Л.д. 18

Протоколом выемки, согласно которого у ФИО6 изъят DVD- проигрыватель «LG», модели DVX 453 K, заводской №, приобретенный у Багдасарьян Д.Ю. Л.д. 67-68

Протоколом выемки, согласно которого у ФИО13 изъят ноутбук «HP», модели 3103 er, заводской №, приобретенный у Багдасарьян Д.Ю. Л.д.71-72

Протоколом выемки, согласно которого у ФИО11 изъят ЖК- телевизор «Vestel», модели LCD TV 32880FHD, заводской № (в комплекте с пультом ДУ, и инструкцией пользователя), приобретенный у Багдасарьян Д.Ю. Л.д.75?76

Протоколом выемки, согласно которого у ФИО8 изъято: коробка с сотовым телефоном «Nokia 2700 classic», № и зарядным устройством к нему; коробка с DVD плеер «Izumi dv20d100kв», заводской №, приобретенные у Багдасарьян Д.Ю. Л.д. 80-81

Протоколом осмотра жилища, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого осмотрены и изъяты, предметы, приобретенные Багдасарьян Д.Ю.: телевизор «Vestel», серийный №; блок домашнего кинотеатра Panasonic SA-PT85, серийный №, модель SA-PT85 и 6 аудио колонок «Panasonic» к нему; нетбук Eee PC, модель 1001HAG-SCL-BK01X, серийный №; электрочайник «Philips», модель HD 4686; DVD проигрыватель «Izumi», модель DV20D101KB, серийный №; телефон «Nokia», модель 5230, №; кофеварка «Redmond», модель: RCM-1502, серийный №. Л.д. 82-87

Протоколом осмотра места происшествия – домовладения № по <адрес>, в ходе которого изъяты: платок и пакет, где хранились похищенные денежные средства, а также установлено место совершения преступления. Л.д. 5-9

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ОВД по Предгорному району за №. Л.д. 4

Заявлением Багдасарьян Д.Ю., зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ОВД по Предгорному району за №, в котором Багдасарьян Д.Ю. изложил обстоятельства совершенного им преступления. Л.д. 15

Счетами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по оплате Багдасарьян Д.Ю. проживания в гостинице <данные изъяты> на общую сумму 54600 рублей. Л.д. 93-110

Суд считает, что исследованными доказательствами вина Багдасарьян Д.Ю. полностью установлена, а доводы его опровергнуты. Исследованные доказательства получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми.

Действия Багдасарьян Д.Ю. подлежат квалификации по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

При назначении наказания Багдасарьян Д.Ю. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

К характеру общественной опасности совершенного преступления суд относит то, что Багдасарьян Д.Ю. совершил тяжкое преступление.

При учете степени общественной опасности суд учитывает, что Багдасарьян Д.Ю. совершил умышленное преступление в период испытательного срока за предыдущее преступление.

К данным, характеризующим личность Багдасарьян Д.Ю. учитываемым при назначении наказания, суд относит положительную характеристику по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Багдасарьян Д.Ю., в соответствии с п.п.«г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, поскольку в деле имеется заявление, о совершенном им преступлении и наличие одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Багдасарьян Д.Ю., в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание тяжесть совершенного Багдасарьян Д.Ю. преступления, степень общественной опасности, а также, учитывая цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, со штрафом, без ограничения свободы.

Назначение альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией статьи, суд считает, не будет служить цели исправления осужденного.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Так как в отношении Багдасарьян Д.Ю. имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то наказание Багдасарьян Д.Ю. должно быть назначено по правилам ст. 62 УК РФ.

Поскольку Багдасарьян Д.Ю. совершил преступление в период испытательного срока по приговору Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым отменить условное осуждение Багдасарьян Д.Ю.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Багдасарьян Д.Ю. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшей ФИО14 заявлен гражданский иск, согласно которого потерпевшая просит суд взыскать в ее пользу в счет возмещения материального ущерба 498 847 рублей.

Допрошенная в качестве гражданского истца потерпевшая ФИО14 в полном объеме поддержала заявленные исковые требования, просит суд взыскать с Багдасарьян Д.Ю. 498 847 рублей.

Допрошенный в качестве гражданского ответчика подсудимый Багдасарьян Д.Ю. исковые требования признал частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГПК РФ вред, причиненный личности, подлежит возмещению за счет лица, причинившего вред. Поскольку необходимо произвести дополнительные расчеты для установления размера причиненного материального ущерба, суд признает за потерпевшей ФИО3 право на удовлетворение гражданского иска и считает необходимым разъяснить потерпевшей ее право на возмещение понесенных расходов в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая, что согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату, относятся к процессуальным издержкам по уголовному делу, данная сумма на основании ст. 132 УПК РФ подлежит взысканию с осужденного в доход федерального бюджета РФ.

В данном случае допуск адвоката произведен по ходатайству подсудимого Багдасарьян Д.Ю., которому были разъяснены положения ст. 132 УПК РФ о возможности взыскания с осужденного процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату и процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании в размере 1193,5 рублей подлежат взысканию с Багдасарьян Д.Ю. в доход федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Багдасарьян Д.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, со штрафом в сумме пять тысяч рублей, без ограничения свободы.

Отменить условное осуждение Багдасарьян Д.Ю. по приговору Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний присоединить наказание по приговору Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание Багдасарьян Д.Ю. назначить в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев, со штрафом в сумме пять тысяч рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Багдасарьян Д.Ю. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Наказание исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: счета по оплате Багдасарьян Д.Ю. проживания в гостинице <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 54600 рублей; два конверта с двумя отрезками темной дактопленки – хранить при материалах уголовного дела; картонную коробку с сотовым телефоном «Nokia 2700 classic», № и зарядным устройством к нему; картонную коробку с DVD плеер «Izumi dv20d100kв», серийный №; картонную коробку с ЖК-телевизор «Vestel», модели LCD TV 32880FHD, заводской №, пульт ДУ, инструкцию пользователя; картонную коробку с DVD проигрывателем «LG», модели DVX 453 K, заводской №, пульт ДУ, инструкцию пользователя; картонную коробку с ноутбуком «HP», модели 3103 er, заводской №, электрошнур, инструкцию пользователя; ЖК-телевизор «Vestel», модели LCD TV 32880FHD,серийный №, инструкцию по эксплуатации и гарантийный талон на телевизор «Vestel», модель LCD TV 32880FHD ; блок домашнего кинотеатра «Panasonic» SA-PT85, серийный №, модель SA-PT85 и 6 аудио колонок «Panasonic» к нему, инструкцию по эксплуатации и гарантийный талон на домашний кинотеатр «Panasonic» SA-PT85; нетбук Eee PC, модель 1001HAG-SCL-BK01X, серийный №; электрочайник «Philips», модель HD 4686; DVD проигрыватель «Izumi», модель DV20D101KB, серийный №; телефон «Nokia», модель 5230, №; кофеварку «Redmond», модель: RCM-1502, серийный №; три денежных билета банка России, достоинством в 1000 рублей, №; восемь денежных билетов банка России, достоинством в 500 рублей, №; денежный билет банка США, достоинством в 100 долларов, №; сумку с ноутбуком «Acer», модель Aspire 5553 G, серийный №, в комплекте с манипулятором (мышью), с блоком питания, и картридером, имеющим USB-провод; полимерный пакет, носовой платок – вернуть потерпевшей ФИО14

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в размере 1193,5 рублей, взыскать с осужденного Багдасарьян Д.Ю. в доход федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток с момента провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи.

Судья