№ 1-183/2011 г. 11 августа 2011 года ст. Ессентукская Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Предгорного района Бирюкова Д.В., подсудимого Трунина С.А., защитника адвоката АК Предгорного района Соловых И.Н., представившей удостоверение № 825 и ордер № 051761, при секретарях судебного заседания Фальковой А.П., Качановой Н.А. и Ивановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Трунин, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 2281 УКРФ, ч. 3 ст. 30; ч. 1 ст. 2281 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Трунин незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, а также покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, и покушался на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах: В начале октября 2010 года, точные дата и время следствием не установлены, Трунин, находясь на поле, расположенном в конце <адрес>, сорвал верхушечные части и листья растения конопля, тем самым незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, а последствии на территории своего домовладения, без цели сбыта вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ РБО по КМВ ЭКЦ ГУВД по <адрес> и заключению эксперта РБО по КМВ ЭКЦ ГУВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, является кустарным наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной (каннабис) общей массой в сухом виде на момент исследования 6,08 грамма, что является крупным размером, отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации». После чего, Трунин вышеуказанное наркотическое средство перенес по месту своего проживания, в <адрес>, в Данное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 25 минут, в ходе обыска жилища, занимаемом Трунин расположенном по адресу: <адрес>, было обнаружено и впоследствии изъято, оперуполномоченным ОУР ОВД по <адрес> лейтенантом милиции ФИО6 Он же, Трунин, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 15 минут, находясь, возле <адрес>, расположенного <адрес> Он же, Трунин, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 40 минут, находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес>, с целью незаконного извлечения материальной выгоды от сбыта на территории <адрес> наркотического средства – марихуаны, являясь объектом проводимого в отношении него оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл гражданину ФИО7 получив от него денежные средства в сумме 300 рублей, наркотическое средство, являющееся согласно справке об исследовании РБО по КМВ ЭКЦ ГУВД по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению химической судебной экспертизы РБО по КМВ ЭКЦ ГУВД по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, кустарным наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной (каннабис), общей массой в сухом виде на момент исследования – 3,61 грамма, которое относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации». Однако, свои умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт наркотического средства в крупном размере, Трунин довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство ФИО7 в этот же день, добровольно выдал оперуполномоченному ОУР ОВД по <адрес>, старшему лейтенанту милиции ФИО8 тем самым, изъяв его из незаконного оборота. Подсудимый Трунин С.А. виновным себя признал полностью и воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Кроме признания подсудимым Труниным С.А. своей вины, его вина в судебном заседании полностью и объективно установлена показаниями свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. По эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере. Показаниями подозреваемого и обвиняемого Трунина С.А., оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым Трунин С.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что в начале октября 2010 года в дневное время, он решил покурить марихуану, в связи с этим он направился окрестности пер. Речной <адрес>, где ранее он видел, что прорастают растения конопли, сорвав несколько верхушек указанного растения, он очистил его от сорняка и направился домой. Дома он положил указанное вещество на чердак, для того чтобы оно высушилось. В мае 2011 года, вышеуказанное наркотическое средство он достал с чердака и высыпал в чашку, которую положил на печь в его доме. Часть из данного наркотического средства он продал, а часть оставил у себя дома, для личного употребления. Примерно в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники милиции, которые представились, показали служебные удостоверения и предъявил ему постановление о производстве обыска его домовладения, ознакомившись с постановлением, он подписал его. После чего один из сотрудников милиции пригласил двоих понятых, которым он разъяснил их права и обязанности, и ему также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, как же ему было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте наркотические средства боеприпасы или предметы, добытые преступным путем. На что он пояснил, что таковых нет ни при нем, ни в его домовладении. Далее сотрудник милиции начал проводить обыск его домовладении, где на печи была обнаружена вышеуказанная, чашка в которой находилась оставленная им конопля. На вопрос сотрудника милиции, что это за вещество и кому оно принадлежит, он ответил, что данное вещество является марихуаной, оно принадлежит ему, он его сорвал в начале октября 2010 года в конце <адрес>, часть которой он продал за денежное вознаграждение ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Сергею, а данную часть он хранил для личного употребления. л.д. 87-90, 194-195. Свидетель ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, им совместно со <данные изъяты> ФИО8 на основании отдельного поручения следователя СО при ОВД по <адрес> ФИО9 и постановления Предгорного районного суда <адрес> о разрешении производства обыска в жилище, занимаемом Трунин наводящегося по адресу: СК <адрес>? был произведен обыск. Трунин были разъяснены его права и обязанности, перед проведением обыска ему было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что Трунин пояснил, что таковых не имеет. В ходе проведения обыска в домовладении Трунин была обнаружена керамическая тарелка, в которой находилось вещество серо-зеленного цвета, с характерным запахом конопли. Свидетель ФИО10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, он был приглашен в качестве понятого при проведении обыска в домовладении Трунин Перед началом производства обыска ему, второму понятому и Трунин были разъяснены права и обязанности. Трунин сотрудниками милиции было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что Трунин отказался, пояснив, что таковых не имеет. В ходе проведения обыска, в домовладении Трунин на саманной печи была обнаружена чашка в которой находилось вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудника милиции, Трунин пояснил, что это листья растения конопли, которые он сорвал для личного употребления, часть которой ранее продал. Далее данная чашка с содержимым была помещена в полимерный пакет, горловина которого была оклеена бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» ОВД по <адрес>, где они расписались. Показаниями свидетеля ФИО11 оглашёнными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, он был приглашен для участия в следственном действии – в обыске домовладения занимаемым подозреваемым Трунин – в качестве понятого. Перед началом производства обыска подозреваемому, ему, другому понятому был разъяснен порядок его производства. Перед началом производства обыска дома Трунин было предложено выдать добровольно наркотические средства, боеприпасы или предметы, добытые преступным путем, на что последний пояснил, что при нем и в его доме таковых нет. При производстве обыска в второй жилой комнате, на саманной печи была обнаружена чашка в которой находилось вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, на вопрос сотрудника милиции что это за вещество и кому оно принадлежит - Трунин, пояснил, что это листья растения конопли, которые принадлежат ему, он их сорвал в окрестностях <адрес> для личного употребления, часть которой ранее продал. Далее данная чашка с содержимым была помещена в полимерный пакет, горловина которого была оклеена бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» ОВД по <адрес> и их подписями. По окончании производства обыска и задержания подозреваемого сотрудником милиции был составлен соответствующий протокол, который был предъявлен ему и второму понятому для ознакомления. По окончании ознакомления он был ими и Трунин, подписан. л.д. 162-166 Заключением химической судебной экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поступившее на экспертизу растительное вещество в полимерном пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, при производстве обыска домовладения занимаемом Трунин являются кустарным наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуаной), количество которой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы, составило 5, 985грамма. л.д. 171-173 Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым при производстве обыска домовладения занимаемым Трунин обнаружено и изъято наркотическое вещество - каннабис (марихуаной), количество которой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы, составило 6,8 грамма. л.д. 40-42 Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен полиэтиленовый пакет, в котором находились чашка с наркотическим средством – марихуаной (каннабис), количество которой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы, составило 6,8 грамма. л.д. 196-198 Вещественными доказательствами: полимерным пакетом с наркотическим средством – марихуана (каннабис) и чашкой, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес>. л.д. 199-201 Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поступившее на экспертизу растительное вещество в полимерном пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, при производстве обыска домовладения занимаемом Трунин являются кустарным наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной (каннабис), количество которой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы, составило 6,8 грамма. л.д. 120 Рапортом следователя СО при ОВД по <адрес> старшего лейтенанта юстиции ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ОВД по <адрес> под номером 2943 от ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 118 Суд считает, что исследованными доказательствами вина Трунин по данному эпизоду полностью установлена. Исследованные доказательства получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми. По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ. Показаниями подозреваемого и обвиняемого Трунин, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым Трунин вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что в начале октября 2010 года в дневное время, он решил покурить марихуану, в связи с этим он направился окрестности <адрес>, где ранее видел, что прорастают растения конопли, сорвав несколько верхушек указанного растения, он очистил его от сорняка и направился домой. Дома он положил указанное вещество на чердак, для того чтобы оно высушилось. Примерно в первых числах мая месяца 2011 года, он познакомился, с парнем по имени Сергей. В ходе разговора, который состоялся между ними, Сергей поинтересовался у него употребляет ли он наркотические средства, то есть, курит ли он марихуану, на что он ответил, что да он употребляет наркотические средства. После чего он решил заработать немного денежных средств и предложил Сергею марихуану, пояснив, что у него имеется марихуана. На это Сергей спросил у него, сколько это будет стоить, он ему ответил, что 300 рублей, за определенный объем, на что Сергей согласился. Они обменялись телефонами, Сергей сказал, что позвонит ему. ДД.ММ.ГГГГ, примерно 12 часов, ему на мобильный телефон позвонил Сергей, который поинтересовался «в силе ли наш разговор про марихуану», он ему ответил, что «да приезжай» и назвал адрес своего жительства. Он в это время, поднялся на чердак, где взял уже высушенные листья растения конопли. Часть конопли он отсыпал в пустой пакет из - под молока, а остальное высыпал в керамическую тарелку. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, ему на телефон снова позвонил Сергей и сказал, что подъезжает. Он объяснил, где проживает и сказал, что сейчас выйдет. В этот момент он положил указный пакет, в котором находилось вышеуказанное растительное вещество в еще один пакет, вышел на <адрес> примерно 300 метров, он остановился и положил вышеуказанный пакет с растительным веществом в траву. В это время он увидел автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета, внутри которого сидел Сергей. Он сел в автомобиль поздоровался с последним, затем он вышел из автомобиля взял с травы вышеуказанный пакет с растительным веществом и снова сел в данный автомобиль, положил вышеуказанный пакет, около коробки передачи автомобиля и пояснил, что данная марихуана стоит 300 рублей. Сергей взял данный пакет, развернул его, убедился, что там конопля, и передал ему денежные средства в сумме 300 рублей достоинством по 100 рублей каждая. Взяв вышеуказанные денежные средства, он попросил Сергея довезти его до конца улицы, на что Сергей согласился и довез его до указанного места. Данные денежные средства он потратил на свои личные нужды, остались только 100 рублей, которые он положил в карман своей куртки. Придя домой, он повесил куртку на вешалку в первой комнате. Примерно в 16 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, к нему домой приехали сотрудники милиции, которые представились, показали служебные удостоверения и предъявил ему постановление о производстве обыска его домовладения, ознакомившись с постановлением, он подписал его. После чего один из сотрудников милиции пригласил двоих понятых, которым он разъяснил их права и обязанности, и ему также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, затем ему было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте наркотические средства боеприпасы или предметы, добытые преступным путем. На что он пояснил, что таковых нет ни при нем, ни в его домовладении нет. Далее сотрудник милиции начал проводить обыск его домовладения. В ходе обыска домовладения в первой комнате на вешалке была обнаружена темно-синяя куртка, в левом боковом кармане которой была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством по 100 рублей, которую он получил ДД.ММ.ГГГГ от Сергея, за марихуану. После чего данная денежная купюра была помещена полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью концы который оклеена пояснительной биркой с оттиском печати № ОВД по <адрес>, на которой расписались все участвующие лица и он в том числе. л.д. 87-90, 194-195 Свидетель ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка в качестве закупщика в отношении Трунин Перед проведением ОРМ, в присутствии понятых он был досмотрен, также был осмотрен автомобиль, который использовался при проведении ОРМ. Ему были выданы денежные средства в сумме 300 рублей купюрами по 100 рублей, с которых предварительно были сняты светокопии. После чего, в <адрес> около <адрес> пер. Тихий, он за 300 рублей приобрел у Трунин полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Данные пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета он впоследствии добровольно выдал сотруднику ОВД по <адрес>. Свидетель ФИО13 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он участвовал в проведении ОРМ проверочная закупка. В присутствии него и другого понятого, закупщик ФИО7 был досмотрен сотрудником милиции на наличие у него денег либо наркотиков, в ходе чего у ФИО7 обнаружено ничего не было, а так же был досмотрен автомобиль, который использовался в ходе ОРМ, в котором так же ничего обнаружено не было. После чего, ФИО7 сотрудник милиции передал деньги в сумме 300 рублей, купюрами по 100 рублей каждая, с которых предварительно были сняты светокопии. В последствии, в его присутствии ФИО7 добровольно выдал сотруднику милиции полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, который он приобрел у Трунин Также ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, он был приглашен в качестве понятого при проведении обыска в домовладении, занимаемов Трунин, в ходе проведения обыска в первой жилой комнате на вешалке была обнаружена темно-синяя куртка, в левом боковом кармане которой была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством в 100 рублей. Данная денежная купюра была помещена полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью концы который оклеена пояснительной биркой с оттиском печати № ОВД по <адрес>, на которой расписались все участвующие лица и он в том числе. Показаниями свидетеля ФИО11 оглашёнными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он участвовал в проведении ОРМ проверочная закупка. В присутствии него и другого понятого, закупщик ФИО7 был досмотрен сотрудником милиции на наличие у него денег либо наркотиков, в ходе чего у ФИО7 обнаружено ничего не было, а так же был досмотрен автомобиль, который использовался в ходе ОРМ, в котором так же ничего обнаружено не было. После чего, ФИО7 сотрудник милиции передал для закупки наркотиков у Трунин, деньги в сумме 300 рублей, купюрами по 100 рублей каждая, с которых предварительно были сняты светокопии. Он стал свидетелем того, как Трунин в этот же день, после обеденное время, добровольно выдал сотруднику милиции полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, который ФИО7 предварительно, за денежные средства приобрел у Трунин около <адрес> по пер. Тихий <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, он был приглашен для участия в следственном действии – в обыске домовладения занимаемым подозреваемым Трунин – в качестве понятого. Перед началом производства обыска подозреваемому, ему, другому понятому был разъяснен порядок его производства. Перед началом производства обыска дома Трунин было предложено выдать добровольно наркотические средства, боеприпасы или предметы, добытые преступным путем, на что последний пояснил, что при нем и в его доме таковых нет. При производстве обыска в первой жилой комнате на вешалке была обнаружена темно-синяя куртка, в левом боковом кармане которой была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством в 100 рублей. После чего данная денежная купюра была помещена полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью концы который оклеена пояснительной биркой с оттиском печати № ОВД по <адрес>, на которой расписались все участвующие лица и он в том числе. л.д. 162-166 Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, представленное на исследования растительное вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО7, является кустарным наркотическим средством растительного происхождения – (каннабис) марихуаной. Количество наркотического средства в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы, составило на момент исследования 44,898 грамма. Представленные на экспертизу наркотические средства, добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 сходны между собой по наличию наркотически активного вещества- ТГКа ( тетрагидроканнабинола). л.д.171-173 Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – (каннабис) марихуаной – добровольно выданными ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, денежная купюра достоинством в сто рублей, со следующим номером, № при производстве обыска домовладения № расположенного по <адрес> занимаемом Трунин, копии денежных купюр, использованных при проведении ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, один компакт - диск, содержащий видео-аудиозапись, отражающий факт сбыта наркотического средства, совершенного Трунин л.д.196-198 Вещественными доказательствами - полимерным пакетом с наркотическим средством – марихуаной (каннабис) хранится в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес>, денежная купюра достоинством в сто рублей, со следующим номером КП 2200772, копии денежных купюр и компакт - диск, хранятся при уголовном деле.л.д.199-201 Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым при производстве обыска домовладения занимаемым Трунин обнаружена и изъята денежная купюра достоинством в 100 рублей. л.д. 40-42 Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой представленное на исследование растительное вещество, добровольно выданное гр. ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, является кустарным наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной (каннабис). Количество наркотического средства в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы, составило на момент исследования 44.988 грамм. л.д. 30 Рапортом оперуполномоченного ОУР ОВД по <адрес> старшего лейтенанта милиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ОВД по <адрес> под номером 2851 от ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 3 Актом проведения негласной проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО7 приобрел у Трунин наркотическое средство – марихуану (каннабис). л.д.15-19 Актом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был досмотрен автомобиль № в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту обнаружено не было. л.д. 12 Актом досмотра гражданина на предмет отсутствия у него наркотических веществ и денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым при досмотре ФИО7, денежных средств и наркотических веществ обнаружено не было. л.д. 11 Акт вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО7 были вручены денежные средства в сумме 300 рублей. л.д. 13-14 Суд считает, что исследованными доказательствами вина Трунин по данному эпизоду полностью установлена. Исследованные доказательства получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми. По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ. Показаниями подозреваемого и обвиняемого Трунин, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ст. 91 УПК РФ. В ходе задержания, у него в присутствии понятых, в правом носке его ноги, были изъяты вышеуказанные денежные средства в сумме 300 рублей, купюрами достоинством по 100 рублей каждая, которые он получил от Сергея ДД.ММ.ГГГГ за марихуану. л.д. 87-90, 194-195 Свидетель ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве закупщика в оперативно-розыскного мероприятии проверочная закупка. Перед проведением ОРМ он был досмотрен сотрудниками милиции на наличие у него денег либо наркотиков, в ходе чего у него обнаружено ничего не было, а так же был досмотрен автомобиль, который использовался в ходе ОРМ, в котором так же ничего обнаружено не было. После чего, ему сотрудник милиции передал для закупки наркотиков у Трунин деньги в сумме 300 рублей, купюрами по 100 рублей каждая, с которых предварительно были сняты светокопии. В тот же день, в автомобиле, около <адрес> пер. Тихий <адрес> СК, он за 300 рублей приобрел у Трунин полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Данные пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета он впоследствии добровольно выдал сотруднику милиции. Свидетель ФИО13 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он участвовал в проведении ОРМ проверочная закупка в качестве понятого. В его присутствии ФИО7, выступавший в качестве закупщика был досмотрен сотрудником милиции на наличие у него денег либо наркотиков, в ходе чего у ФИО7 обнаружено ничего не было, а так же был досмотрен автомобиль, который использовался в ходе ОРМ, в котором так же ничего обнаружено не было. После чего, ФИО7 сотрудник милиции передал денежные средства в размере 300 рублей, купюрами по 100 рублей каждая, с которых предварительно были сняты светокопии. Он стал свидетелем того, как ФИО7 в этот же день, после обеденное время, добровольно выдал сотруднику милиции полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, который ФИО7 предварительно, за денежные средства приобрел у Трунин около <адрес> по пер. Тихий <адрес>. Свидетель ФИО14 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при производстве следственного действия - «задержания подозреваемого». В его присутствии Трунин были разъяснены его права и обязанности. В ходе личного обыска у Трунин были изъяты денежные средства в сумме 300 рублей, купюрами по 100 рублей. На вопрос сотрудника милиции, что это за денежные средства, Трунин пояснил, что данные денежные средства ему предал Сергей, ДД.ММ.ГГГГ находясь около <адрес>, за марихуану, которую Трунин ему продал. Данные денежные средства были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой склеили бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» ОВД по <адрес> и подписями всех участвующих лиц. Показаниями свидетеля ФИО15 оглашёнными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен сотрудниками милиции в ОВД по <адрес>, расположенного по <адрес> ст. <адрес>, для участия в качестве понятого при производстве следственного действия - «задержания подозреваемого». Также, вместе с ним в ИВС ОВД по <адрес> был приглашен второй понятой. Зайдя в следственный кабинет ИВС ОВД по <адрес>, он увидел Трунин Перед началом задержания, Трунин были разъяснены его права и обязанности, понятым были разъяснены их права и обязанности. Также Трунин и им «понятым» было разъяснено, что в ходе задержания Трунин, будет проведен личный обыск Трунин В ходе производства личного обыска Трунин следователем было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, наркотические средства боеприпасы, предметы добытые преступным путем. На что Трунин пояснил, что таковых при нем не имеется. Далее в ходе личного обыска Трунин в носке, надетом на правой ноге Трунин, были обнаружены и изъяты две денежные в сумме 300 рублей, купюрами достоинством в 100 рублей каждая. На вопрос следователя, что это за денежные средства и от куда они у Трунин появились, Трунин пояснил, что данные денежные средства ему предал Сергей, ДД.ММ.ГГГГ находясь около <адрес>, за марихуану, которую Трунин ему продал. Данные денежные средства были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой склеили бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» ОВД по <адрес> и подписями всех участвующих лиц. л.д. 47-48 Показаниями свидетеля ФИО11 оглашёнными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он участвовал в проведении ОРМ проверочная закупка. В присутствии него и другого понятого, закупщик ФИО7 был досмотрен сотрудником милиции на наличие у него денег либо наркотиков, в ходе чего у ФИО7 обнаружено ничего не было, а так же был досмотрен автомобиль, который использовался в ходе ОРМ, в котором так же ничего обнаружено не было. После чего, ФИО7 сотрудник милиции передал для закупки наркотиков у Трунин, деньги в сумме 300 рублей, купюрами по 100 рублей каждая, с которых предварительно были сняты светокопии. Он стал свидетелем того, как Трунин в этот же день, после обеденное время, добровольно выдал сотруднику милиции полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, который ФИО7 предварительно, за денежные средства приобрел у Трунин около <адрес> по пер. Тихий <адрес>. л.д. 162-166 Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, представленное на исследования растительное вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО7, является кустарным наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной (каннабис). Масса изъятого наркотического средства в сухом виде на момент исследования составила 3,515 грамма. Представленные на экспертизу наркотические средства, добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 сходны между собой по наличию наркотически активного вещества- ТГКа ( тетрагидроканнабинола) л.д. 171-173 Протоколом задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым при задержании Трунин, в носке надетом на правой ноге Трунин, были обнаружены и изъяты три денежные купюры достоинством в сто рублей каждая, со следующими номерами: ИЕ 1082056; СЭ2064141; НН 8408125. л.д. 43-45 Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – (каннабис) марихуаной – добровольно выданными ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, три денежные купюры достоинством в сто рублей каждая, со следующими номерами, ИЕ 1082056; СЭ2064141; НН 8408125, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе задержания, копии денежных купюр, использованных при проведении ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, один компакт - диск, содержащий видео-аудиозапись, отражающий факт сбыта наркотического средства, совершенного Трунин л.д.196-198 Вещественными доказательствами - полимерным пакетом с наркотическим средством –марихуаной (каннабис) хранится в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес>, три денежные купюры достоинством в сто рублей каждая, со следующими номерами ИЕ 1082056; СЭ2064141; НН 8408125, копии денежных купюр и компакт - диск, хранятся при уголовном деле. л.д. 199-201 Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой представленное на исследование растительное вещество, добровольно выданное гр. ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, является кустарным наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуаной). Количество наркотического средства в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы, составило на момент исследования 3,61 грамма л.д. 82 Рапортом оперуполномоченного ОУР ОВД по <адрес> старшего лейтенанта милиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ОВД по <адрес> под номером 2923 от ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 56 Актом проведения негласной проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО7 приобрел у Трунин наркотическое средство – марихуану (каннабис). л.д.68-71 Актом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был досмотрен автомобиль № в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту обнаружено не было. л.д. 65 Актом досмотра гражданина на предмет отсутствия у него наркотических веществ и денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым при досмотре ФИО7, денежных средств и наркотических веществ обнаружено не было. л.д. 64 Актом вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО7 были вручены денежные средства в сумме 300 рублей. л.д. 66-67 Суд считает, что исследованными доказательствами вина Трунин по данному эпизоду полностью установлена, Исследованные доказательства получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми. Действия подсудимого Трунин по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Действия подсудимого Трунин от ДД.ММ.ГГГГ подлежат квалификации по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ по признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Действия подсудимого Трунин от ДД.ММ.ГГГГ подлежат квалификации по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228-1 УК РФ по признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении Трунин наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. К характеру общественной опасности совершенных преступлений суд относит то, что Трунин С.А. совершил преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности. Обстоятельством, смягчающим наказание Трунину С.А. в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном Обстоятельством, отягчающих наказание Трунину С.А., предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений К данным, характеризующим личность Трунина С.А. учитываемым при назначении наказания, суд относит удовлетворительные характеристики по месту учёбы, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Суд считает целесообразным назначить Трунину С.А. наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы. Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 61, 63, 66, 68, 69 УК РФ, ст. 307-309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным Трунин в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30; п. «б» ч. 2 ст. 2281 УКРФ, ч. 3 ст. 30; ч. 1 ст. 2281 УК РФ и назначить ему наказание: по ч.1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца, по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 2281 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на шесть лет, без штрафа и без ограничения свободы, по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 2281 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев, без ограничения свободы. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание Трунин в виде лишения свободы сроком на семь лет, без ограничения свободы и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении Трунин оставить прежней в виде заключения под стражу. Срок наказания Трунин исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана (каннабис), находящуюся в полимерном пакете общей массой 44,808 грамм; марихуана (каннабис), находящуюся в полимерном пакете общей массой 3,42 грамм; марихуана (каннабис), находящуюся в полимерном пакете общей массой 5,89 грамм, хранится в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес> – уничтожить, копии денежных купюр (6 штук по 100 рублей) и два лазерных диска, содержащие две видео-аудиозаписи проведения ОРМ проверочная закупка, хранящиеся при настоящем уголовном деле – хранить при материалах уголовного дела. Оплату услуг адвоката произвести за счёт средств федерального бюджета, с последующим взысканием с осужденного. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. СудьяП Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления в чашки.
<адрес>, с целью незаконного извлечения материальной выгоды от сбыта на территории <адрес> наркотического средства – марихуаны, являясь объектом проводимого в отношении него оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл гражданину ФИО7 получив от него денежные средства в сумме 300 рублей, наркотическое средство, являющееся согласно справке об исследовании РБО по КМВ ЭКЦ ГУВД по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению химической судебной экспертизы РБО по КМВ ЭКЦ ГУВД по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, кустарным наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной (каннабис), общей массой в сухом виде на момент исследования – 44,988 грамма, что является крупным размером, которое относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации». Однако, свои умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт наркотического средства в крупном размере, Трунин довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство ФИО7 в этот же день, добровольно выдал оперуполномоченному ОУР ОВД по <адрес>, старшему лейтенанту милиции ФИО8 тем самым, изъяв его из незаконного оборота.