ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2012 года ст. Ессентукская

Председатель Предгорного районного суда Ставропольского края Железняков В.К.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Предгорного района Ставропольского края Пожидаева А.В.,

подсудимого Баринова И.Г.,

защитника Грибановой Г.А., представившей удостоверение № 2001 и ордер №082953,

потерпевших ФИО7, ФИО3,

при секретаре Нестерчук О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Баринова И.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Баринов И.Г. обвиняется в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенного <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, выхватил из рук находившегося в указанном помещении ФИО7 сотовый телефон «Nokia - 6300», стоимостью 2037 рублей, с находившимися в нем сим-картой «МТС», стоимостью 150 рублей, картой памяти «512 мв micro sd», стоимостью 300 рублей и денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО3 После совершения преступления Баринов И.Г. с места происшествия с похищенным имуществом и денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО7 ущерб на общую сумму 2487 рублей и причинив ФИО3 ущерб на общую сумму 5000 рублей.

В судебном заседании от потерпевших ФИО7 и ФИО3 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Баринова И.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением сторон, так как причиненный ущерб возмещен им в полном объеме, претензий материального и морального характера к подсудимому Баринову И.Г. не имеют.

Государственный обвинитель – ст. помощник прокурора Предгорного района Ставропольского края Пожидаев А.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, подсудимый Баринов И.Г. и его защитник - адвокат Грибанова Г.А. поддержали данное ходатайство.

В судебном заседании от подсудимого Баринова И.Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как причиненный потерпевшим ФИО7 и ФИО3 ущерб возмещен в полном объеме, претензий потерпевшие не имеют.

Государственный обвинитель – ст. помощник прокурора Предгорного района Ставропольского края Пожидаев А.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, потерпевшие ФИО7 и ФИО3 поддержали заявленное ходатайство и просили его удовлетворить, защитник - адвокат Грибанова Г.А. поддержала данное ходатайство.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Баринов И.Г. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшими ФИО7 и ФИО3, полностью возместил причиненный им ущерб, потерпевшие претензий не имеют.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Баринова И.Г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Баринова И.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Баринову И.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Nokia - 6300», сим – карту «МТС», карту памяти «512 мв micro sd» - вернуть потерпевшему ФИО7

Процессуальные издержки – оплату труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток.

Судья