Дело № 2-590/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2010 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Поливанова Д.А.,
с участием:
представителя истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Лосева А.В., действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г.,
ответчика Васильева А.Н.,
ответчика Пешехонова И.С.,
при секретаре судебного заседания Вороновой И.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице дополнительного офиса в г. Кисловодске Ставропольского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" к Васильеву А.Н., Пешехонову И.С., Есипенко А.Н. о досрочном взыскании кредита,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице дополнительного офиса в г. Кисловодске Ставропольского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" обратились в суд с иском к Васильеву А.Н., Пешехонову И.С., Есипенко А.Н. о досрочном взыскании кредита, в котором указывают, что Дата обезличена года между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного Ставропольского регионального филиала «Россельхозбанк» в г. Кисловодске и гражданином, ведущим личное подсобное хозяйство Васильевым А.Н., Дата обезличена года рождения, уроженцем ... района, зарегистрированным по адресу: ..., ..., Набережная, ..., паспорт серии 07 04 Номер обезличен выдан отделом внутренних дел ... Дата обезличена г. (далее - Заемщик), заключен кредитный договор Номер обезличен (далее – Кредитный договор). По условиям Кредитного договора, ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Васильеву А.Н. кредит в сумме 300 000 (Триста тысяч) рублей, а Заемщик возвратить полученный кредит, а так же уплатить начисленные за пользование заемными средствами проценты в размере 14% годовых, окончательный срок возврата кредита (основного долга) - «11» июня 2012 года.
В обеспечении исполнения обязательств по Кредитному договору, «02» июля 2007 года заключены: договор поручительства Номер обезличен поручительства физического лица с Пешехоновым И.С., Дата обезличена года рождения, уроженцем ... района, зарегистрированным по адресу: ..., ..., ..., ..., паспорт серии 07 03 Номер обезличен выдан отделом внутренних дел ... Дата обезличена г.; договор Номер обезличен поручительства физического лица с Есипенко А.Н., Дата обезличена года рождения, уроженцем ... ... зарегистрированным по адресу: ..., ..., ..., ..., паспорт серии 07 03 Номер обезличен выдан отделом внутренних дел ... Дата обезличена г.
По условиям названных Договоров поручительства, Поручители приняли на себя обязательств перед банком отвечать в полном объеме за исполнение Васильевым А.Н. обязательств по кредитному договору.
Свои обязательства по кредитному договору Кредитор выполнил своевременно и в полном объем, предоставив Васильеву А.Н. кредит в сумме 300 000 (Триста тысяч) рублей. Согласно заявлению заемщика, заемные средства перечислены на его расчетный счет в дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала «Россельхозбанк» в г. Кисловодске, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года и выпиской из ссудного счета Заемщика за указанную дату.
Однако Заемщик с Дата обезличена г. прекратил добросовестное исполнения обязательств по Кредитному договору в части уплаты основного долга и оплате процентов за пользование заемными средствами.
Пункт 4.7 Кредитного договора устанавливает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и процентов за время фактического пользования кредитом, в том числе в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, в случае утраты или ухедшения обеспечения обязательств заемщика и (или) ухудшения его финансового состояния.
Дата обезличена года исх. Номер обезличен в адрес Васильева А.Н., исх. Номер обезличен в адрес Пешехонова И.С., исх. Номер обезличен в адрес Есипенко А.Н. направлены претензионные требования с предложением в срок до Дата обезличена года погасить образовавшуюся просроченную задолженность, а также начисленную неустойку и текущие проценты. Однако до настоящего времени требования истца не исполнены.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства. Руководствуясь пунктом 6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков возврата кредита и нарушение сроков оплаты процентов за пользование кредитом с Дата обезличена года начисляется неустойка в виде пени - двойной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В соответствии со ст.363 ГК РФ и п.2.1. Договора поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. В соответствии с п.2.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, то есть в объеме, установленном Кредитным договором на момент предъявления требования. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита.
Таким образом, по состоянию на Дата обезличена года общая сумма задолженности Васильева А.Н. и его Поручителей перед ОАО «Россельхозбанк» составляет 181 510 руб. 77 коп., из которых: просроченный основной долг - 103 700,00 руб.; просроченные проценты за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - 53 232,21 руб.; проценты за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - 2 167,81 руб.; неустойка (пеня) за просрочку процентов за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - 7 419,79 руб.; неустойка (пеня) за просрочку кредита за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - 14 990,96 руб.
Просят суд, взыскать солидарно с Васильева А.Н., Пешехонова И.С. и Есипенко А.Н. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от «02» июля 2007 года в сумме 181 510 рублей 77 копеек, в пользу ОАО «Россельхозбанк»; взыскать с ответчиков солидарно возмещение расходов по уплате государственной пошлины по делу в сумме 4 830 рублей 22 копейки в пользу ОАО «Россельхозбанк».
В судебном заседании представитель истца Лосев А.В. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и просил суд их удовлетворить.
Ответчик Васильев А.Н., в судебном заседании исковые требования не признал и просил суд отказать в их удовлетворении, пояснив, что у него нет материальной возможности выплачивать задолженность по кредиту, так как в настоящее время у него тяжелое материальное положение.
Ответчик Пешехонов И.С. в судебном заседании исковые требования не признал и просил суд отказать в их удовлетворении, пояснив, что он выступал в роли поручителя, а денежные средства в банке получил и распоряжался ими Васильев А.Н.
Ответчик Есипенко А.Н. в судебное заседание не явился, не представив суду доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность их отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом был извещен.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика Есипенко А.Н.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице дополнительного офиса в г. Кисловодске Ставропольского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между Васильевым А.Н. и ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице дополнительного офиса в г. Кисловодске Ставропольского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" Дата обезличена года заключен кредитный договор Номер обезличен.
Договор кредитования заключен в письменной форме и содержит все существенные условия.
Договорные обязательства заемщиком не выполняются. На Дата обезличена года за Васильевым А.Н. числится задолженность по кредиту и процентам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
п. 2 ст. 811 ГК РФ, предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушения условий договора.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться наряду с другими способами, поручительством.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В обеспечение кредитного договора Номер обезличен между ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице дополнительного офиса в г. Кисловодске Ставропольского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" и Пешехоновым И.С., Есипенко А.Н. были заключены договоры поручительства.
В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитом солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Установлено, что согласно расчету задолженности, на Дата обезличена года за заемщиком числилась задолженность по кредиту и процентам в размере 181 510 рублей 77 копеек.
На основании ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Суд считает, что исковые требования ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице дополнительного офиса в г. Кисловодске Ставропольского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" подлежат удовлетворению в части взыскания в солидарном порядке с Васильева А.Н., Пешехонова И.С., Есипенко А.Н. в пользу ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице дополнительного офиса в г. Кисловодске Ставропольского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк, задолженности по кредитному договору и процентам и в части взыскания уплаченной государственной пошлины.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд считает, что требования ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице дополнительного офиса в г. Кисловодске Ставропольского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк о взыскании с ответчиков затрат по уплате государственной пошлины по иску, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице дополнительного офиса в г. Кисловодске Ставропольского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" к Васильеву А.Н., Пешехонову И.С., Есипенко А.Н. о досрочном взыскании кредита удовлетворить:
- взыскать с Васильева А.Н., Пешехонова И.С., Есипенко А.Н. в солидарном порядке в пользу ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 181 510 рублей 77 копеек;
- взыскать с Васильева А.Н., Пешехонова И.С., Есипенко А.Н. в солидарном порядке в пользу ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску 4 830 рублей 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.
Судья:
Решение не вступило в законную силу.