Дело № 2- 755/2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2010 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Черновой И.В.
с участием:
представителя истца открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ( ОАО « Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса в г. Кисловодске Ставропольского регионального филиала ОАО Россельхозбанк» Лосева А.В. действующего на основании доверенности от Дата обезличена г. Номер обезличен
при секретаре судебного заседания Петельгузовой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ( ОАО « Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО Россельхозбанк» в ст. Ессентукской к Андроникова В.Н., Шашлыковым С.Н., Шашлыковой Т.И. о досрочном взыскании кредита
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился с иском к Андроникову В.Н., Шашлыкову С.Н., Шашлыковой Т.И. в котором просит взыскать: солидарно с Андроникова В.Н., Шашлыковым С.Н., Шашлыковой Т.И. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в Номер обезличен; взыскать солидарно с Андроникова В.Н., Шашлыковым С.Н., Шашлыковой Т.И. в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в Номер обезличен мотивируя требование тем, что Дата обезличена года между ОАО «Россельхозбанк» (далее - кредитор) в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО Россельхозбанк» в ст. Ессентукской и гражданином, ведущим личное подсобное хозяйство, Андроникова В.Н. ( далее – заемщик), заключен кредитный договор Номер обезличен Номер обезличен ( далее кредитный договор). По условиям кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Андроникова В.Н. кредит в размере Номер обезличен, а Заемщик возвратить полученный кредит, а также погасить начисленные за пользование заемными средствами в размере 14 % годовых, окончательный срок возврата кредита ( основного долга) – Дата обезличена года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, Дата обезличена года заключены: 1. договор Номер обезличен поручительства физического лица с Шашлыковым С.Н., 2. договор Номер обезличен поручительства физического лица с Шашлыковой Т.И.;. По условиям названных договоров поручительства поручители приняли на себя обязательство перед банком отвечать в полном объеме за исполнение Андроникова В.Н. обязательств по кредитному договору. Свои обязательства по кредитному договору кредитор выполнил своевременно и в полном объеме, предоставив Андроникова В.Н. кредит в сумме Номер обезличен. Согласно заявлению заемщика Андроникова В.Н. занимаемые средства перечислены на его счет Номер обезличен дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала « Россельхозбанк» в ст. Ессентукской, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от 13.11. 2007года и выпиской из ссудного счета Заемщика за указанную дату. Однако заемщик, начиная с Дата обезличена года не в полном объеме выполняя свои обязательства по кредитному договору в части уплаты основного долга и оплаты процентов за пользование заемными средствами, а с Дата обезличенаг. вообще прекратил добросовестное исполнение обязательств по кредитному договору в части уплаты основного долга и оплаты процентов за пользование заемными средствами. Пункт 4.7 Кредитного договора устанавливает, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и процентов за время фактического пользования кредитом, в том числе в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, а в случае утраты или ухудшения обеспечения обязательств заемщика и ( или) ухудшения его финансового состояния. Дата обезличена года исх. Номер обезличен в адрес Андроникова В.Н., исх. Номер обезличен в адрес Шашлыковым С.Н., исх. Номер обезличен в адрес Шашлыковой Т.И. направлены претензионные требования с предложением в срок до Дата обезличена года погасить образовавшуюся просроченную задолженность, а также начисленную неустойку и текущие проценты. Однако до настоящего времени требования истца не выполнены. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В нарушение кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства. Руководствуясь пунктом 6.1 кредитного договора, за нарушение сроков возврата кредита и нарушение сроков оплаты процентов за пользование кредитом с Дата обезличена года начисляется неустойка в виде пени- двойной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2.1 Договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п.п. 2.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, то есть в объеме, установленном кредитным договором на момент предъявления требования. Поручитель отвечает, в тои числе и за досрочный возврат кредита. Таким образом по состоянию на Дата обезличена года общая сумма задолженности Андроникова В.Н. и его поручителей перед ОАО « Россельхозбанк» составляет Номер обезличен из которых: просроченный основной долг Номер обезличен; просроченные проценты за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Номер обезличен; проценты за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Номер обезличен; неустойка ( пеня) за просрочку %% за период с Дата обезличенаг по Дата обезличенаг. Номер обезличен; неустойка ( пеня) за просрочку кредита за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Номер обезличен.
Представитель истца ОАО « Россельхозбанк» Лосева А В в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просит удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Андроникова В.Н., Шашлыковым С.Н., Шашлыковой Т.И. судебное заседание не явились, не представив суду доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность их отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом были извещены.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца,, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ОАО « Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса в ст. Ессентукской Ставропольского регионального филиала ОАО « Россельхозбанк» и Андроникова В.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен.
По условиям кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит в размере Номер обезличен под 14 % годовых, окончательный срок возврата кредита Дата обезличенагода.
Заемные средства на основании заявления Андроникова В.Н. перечислены кредитором на счет Андроникова В.Н. Номер обезличен в дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала « Россельхозбанк» в ст. Ессентукской, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг. и выпиской из ссудного счета заемщика.
Договорные обязательства заемщиком не выполняются.
Начиная с Дата обезличена года не в полном объеме выполняя свои обязательства по кредитному договору в части уплаты основного долга и оплаты процентов за пользование заемными средствами, а с Дата обезличенаг. вообще прекратил добросовестное исполнение обязательств по кредитному договору в части уплаты основного долга и оплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно расчета задолженности по состоянию на Дата обезличена года общая сумма задолженности составляет Номер обезличен из которых: просроченный основной долг Номер обезличен; просроченные проценты за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Номер обезличен; проценты за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Номер обезличен; неустойка ( пеня) за просрочку %% за период с Дата обезличенаг по Дата обезличенаг. Номер обезличен; неустойка ( пеня) за просрочку кредита за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Номер обезличен.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушения условий договора.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться наряду с другими способами, поручительством.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору заключены договоры поручительства с физическими лицами: 1. договор Номер обезличен с Шашлыковым С.Н., 2. договор Номер обезличен с Шашлыковой Т.И..
В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитом солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что Андроникова В.Н. существенно нарушил кредитный договор Номер обезличен заключенный Дата обезличена года между ОАО « Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО « Россельхозбанк» и Андроникова В.Н.
В нарушение кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства. Руководствуясь пунктом 6.1 кредитного договора, за нарушение сроков возврата кредита и нарушение сроков оплаты процентов за пользование кредитом с Дата обезличена года начисляется неустойка в виде пени- двойной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2.1 Договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков затрат по уплате государственной пошлины по иску, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, судья,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ( ОАО « Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО Россельхозбанк» в ст. Ессентукской к Андроникова В.Н., Шашлыковым С.Н., Шашлыковой Т.И. о досрочном взыскании кредита:
взыскать: солидарно с Андроникова В.Н., Шашлыковым С.Н., Шашлыковой Т.И. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в Номер обезличен Номер обезличен;
взыскать солидарно с Андроникова В.Н., Шашлыковым С.Н., Шашлыковой Т.И. в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в Номер обезличен.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами и в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья