2-700/2010 |
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
05 августа 2010 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Власова Р.Г.,
с участием истцов Сивак Н.В., Коротина Н.В.,
при секретаре Коленкиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Ессентукской гражданское дело по иску Сивак Н.В., Коротиным Н.В. к администрации Боргустанского сельсовета, Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по СК о признании имущества наследственным и признании права собственности на земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Сивак Н.В. и Коротин Н.В., обратилась в суд с иском к администрации Боргустанского сельсовета, Межрайонной ИФНС России № 10 по СК о признании имущества наследственным и признании права собственности на земельную долю, в котором указывают, что 27.03.2009 г. умерла их мать Коротина А.В., 1933 года рождения, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из следующего имущества: домовладения и земельного участка, площадью 2500 кв. м, расположенных по адресу: ..., ст. Боргустанская, ...; земельного участка, площадью 1500 кв. м по ...; земельной доли, площадью 3.8 га в праве общей долевой собственности, находящегося в границах СПК «Рассвет» муниципального образования станицы Боргустанской.
Являются наследниками по закону, так как наследников первой очереди, претендующих на обязательную долю нет.
После смерти матери фактически приняли наследство, распорядились ее вещами, которые были в доме, и с того времени ухаживают за домовладением и земельными участками, оплачивают необходимые налоги.
В установленный законом срок обратились к нотариусу, который, для оформления и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону принял документы только на домовладение и земельные участки, а на земельную долю, оформлять не стал, поскольку при жизни мать надлежащим образом право собственности на эту долю не оформила.
Земельная доля принадлежала матери на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии 26 НПСК № 537624, которое зарегистрировано в реестре за № 1-6159, выданного после смерти супруга Коротина В.К. После получения этого свидетельства мать, в регистрирующие органы не обратилась.
Считают, что имеется достаточно документов, подтверждающих, что мать являлась владельцем земельной доли, площадью 3.8 га в праве общей долевой собственности земельного участка, находящегося в границах СПК «Рассвет» муниципального образования ст. ..., кадастровый номер 26:29:0:2015, пользовалась всеми правами и выполняла необходимые обязанности собственника: свидетельство о праве на наследство по закону серии 26 НПСК 537624 от 18.10.2008 г.; кадастровая выписка о земельном участке № 2629/203/09-26460 от 19.12.2009 г.; отчет № 083135 АГЕ об определении стоимости объекта: земельной доли; договор аренды земельной доли.
Просят суд признать земельную долю, площадью 3.8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 63146425.00 кв. м с кадастровым номером 26:29:0:2015, находящуюся в границах земель Сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет», муниципального образования ст. ..., на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленных для сельскохозяйственного производства, наследственным имуществом Коротиной А.В., умершей Дата обезличена г.
Признать за Сивак Н.В. право собственности на ? долю земельной доли, площадью 3.8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 63146425.00 кв. м с кадастровым номером 26:29:0:2015, находящуюся в границах земель Сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет», муниципального образования ст. ..., на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленных для сельскохозяйственного производства;
Признать за Коротиным Н.В. право собственности на ? долю земельной доли, площадью 3.8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 63146425.00 кв. м с кадастровым номером 26:29:0:2015, находящуюся в границах земель Сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет», муниципального образования ст. ..., на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленных для сельскохозяйственного производства.
В судебном заседании Сивак Н.В. и Коротин Н.В., исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика – администрации Боргустанского сельсовета в судебное заседание не явился, представив письмо с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии.
Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № 10 по СК в судебное заседание не явился, представив письмо с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Межрайонной ИФНС России № 10 по СК.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации Боргустанского сельсовета.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истцов, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о смерти серии II-ДН Номер обезличен, выданному Дата обезличена г. администрацией Боргустанского сельсовета Предгорного района, Коротина А.В. скончалась Дата обезличена г., о чем составлена запись акта о смерти Номер обезличен.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии 26 НПСК № 537624, зарегистрированному в реестре № 1-6159, Коротиной А.В. принадлежала земельная доля, площадью 3.8 га в праве общей долевой собственности, находящегося в границах СПК «Рассвет» муниципального образования ст. Боргустанской.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, приобретение наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
Судом, бесспорно, установлено, что истцы приняли часть наследства, открывшегося после смерти матери, состоящую из домовладения и земельного участка, площадью 2500 кв. м, расположенных по адресу: ..., ст. Боргустанская, ...; земельного участка, площадью 1500 кв. м, расположенного по ... в ст. Боргустанской.
Таким образом, они приняли и принадлежавшую на день смерти матери спорную земельную долю.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Установление юридического факта позволит Сивак Н.В. и Коротину Н.В. реализовать свои наследственные права.
Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ, – право на наследство гарантируется.
Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд считает, что исковые требования Сивак Н.В. и Коротина Н.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 192 – 199, 268 ГПК РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Сивак Н.В., Коротиным Н.В. к администрации Боргустанского сельсовета, Межрайонной ИФНС России № 10 по СК, о признании имущества наследственным и признании права собственности на земельную долю:
- Признать земельную долю, площадью 3.8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 63146425.00 кв. м с кадастровым номером 26:29:0:2015, находящуюся в границах земель Сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет», муниципального образования станицы ... Ставропольского края, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленных для сельскохозяйственного производства, наследственным имуществом Коротиной А.В., умершей Дата обезличена года.
- Признать за Сивак Н.В. право собственности на ? долю земельной доли, площадью 3.8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 63146425.00 кв. м с кадастровым номером 26:29:0:2015, находящуюся в границах земель Сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет», муниципального образования станицы ... Ставропольского края, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленных для сельскохозяйственного производства;
- Признать за Коротиным Н.В. право собственности на ? долю земельной доли, площадью 3.8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 63146425.00 кв. м с кадастровым номером 26:29:0:2015, находящуюся в границах земель Сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет», муниципального образования станицы ... Ставропольского края, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленных для сельскохозяйственного производства.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.
СУДЬЯ: