2-768/2010 |
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
17 августа 2010 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Власова Р.Г.,
при секретаре Коленкиной В.Н.,
с участием истца Петрич Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Петрич Т.В. к Межрайонной ИФНС России № 10 по СК, Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России о восстановлении срока для вступления в наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Петрич Т.В. обратилась в суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 10 по СК, Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России о восстановлении срока для вступления в наследство, в котором указывает, что 09.07.1996 г. умер супруг – Петрич Н.М., после смерти которого, открылось наследство в виде денежных вкладов, открытых им в 1982 г. на счете № 9739, и в 1990 году на счете № 14616, в сберегательной кассе № 7907/03 в ст. Боргустанской (в настоящее время Сберегательный банк России Пятигорское отделение № 30 ОК в КУ № 0141) и дополнительных компенсаций на эти денежные вклады.
О том, что у супруга имеются сберегательные книжки, узнала недавно, когда разбирала его документы. От работников банка стало известно, что на указанные вклады полагаются компенсации и она, как наследник, может их получить.
Обратилась в нотариальную контору, где ей было разъяснено о необходимости обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.
Установленный законом срок для принятия наследства пропустила, так как не знала о существовании сберегательных книжек и о полагающихся дополнительных компенсациях.
Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти супруга Петрича Н.М., умершего 09.07.1996 г. на вклады и дополнительные компенсации по вкладам, открытым на имя мужа в 1982 году, счет № 9739 в сберегательной кассе № 7907/03 в ст. Боргустанской и в 1990 году, счет 14616 в сберегательной кассе № 7907/03 Предгорного отделения (в настоящее время Сберегательный банк России Пятигорское отделение № 30 ОК в КУ № 0141).
В судебном заседании Петрич Т.В., исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика – Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России в судебное заседание не явился, не смотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом был извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России.
Представитель ответчика ИФНС России № 10 по СК в судебное заседание не явился, не смотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом был извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ИФНС России № 10 по СК.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к выводу, что исковые требования Петрич Т.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ, – право на наследство гарантируется.
Суд считает, что Петрич Т.В. по уважительным причинам пропустила срок для принятия наследства и считает необходимым его восстановить.
Исковые требования Петрич Т.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Петрич Т.В. к Межрайонной ИФНС России № 10 по СК, Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России о восстановлении срока для вступления в наследство:
- Восстановить Петрич Т.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти супруга Петрича Н.М., умершего Дата обезличена года, на вклады и дополнительные компенсации по вкладам, открытым на имя Петрича Н.М. в 1982 году, счет № 9739 в сберегательной кассе № 7907/03 в ст. Боргустанской и в 1990 году, счет № 14616 в сберегательной кассе № 7907/03 Предгорного отделения (в настоящее время Сберегательный банк России Пятигорское отделение № 30 ОК в КУ № 0141).
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.
СУДЬЯ: