Дело № 2-784/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2010 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Попова О.Г.,
при секретаре судебного заседания Егоровой И.Ю.,
с участием:
представителя истца Гладкий И.В. - Дроздовой К.И. по доверенности 26 НПСК 541854,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Гладкий И.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 России по Ставропольскому краю о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В суд в интересах Гладкий И.В. обратился ее представитель Дроздова К.И. с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 России по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, в котором указывает, что Дата обезличена года умерла бабушка истицы - ФИО3, о чем была составлена актовая запись о смерти Номер обезличен.
В 2000 году, разбирая старые документы, истица со своей мамой обнаружили сберегательные книжки бабушки в количестве пяти штук. В тот период времени истице сказали, что эти сберегательные книжки никакой ценности не представляют, поэтому истица ничего не стала с ними делать.
Представитель истца поясняет, что весной 2010 года истица узнала от знакомых, что в Сбербанке выдаются денежные компенсации по вкладам, сделанным в 90–е годы, в связи с чем истица вспомнила о том, что у ее бабушки были сберегательные книжки, оформленные в Пятигорском отделении Номер обезличен Северо-Кавказского банка СБ РФ филиале в ... и в ... Номер обезличен Северо-Кавказского банка СБ РФ филиале в ... в этот период времени. Истица обратилась к работникам банка за разъяснениями.
Представитель истца указывает, что истице пояснили, что ее бабушкой при жизни действительно были сделаны денежные вклады, находящиеся на счетах в их филиалах, денежные суммы с которых истица сможет получить, предоставив документы, подтверждающие свои права наследника.
После смерти бабушки истицы наследником по завещанию был отец истицы ФИО5, который умер Дата обезличена года.
Представитель истца ссылается, на то что право на принятие причитавшегося наследства лицу, который не успев его принять умер, переходит к его наследникам по закону (наследственная трансмиссия). То есть наследниками ФИО5 стали его дочери истица ФИО6 и его дочь ФИО4. Мать истицы наследницей не является, так как брак между умершим отцом истицы и ее матерью расторгнут.
Представитель истца указывает, что после смерти отца истица и ее сестра вступили в наследство, на то имущество, которое им было известно и принадлежало отцу истицы на истице. Представитель истца считает, что принятие части наследства, означает принятие всего наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Представитель истца указывает, что другая наследница на имущество, открывшееся после смерти ФИО5 на данное имущество не претендует, что может подтвердить в судебном заседании.
Представитель истца считает, что срок принятия данного наследственного имущества был пропущен истицей по уважительным причинам.
Представитель истца просит признать истицу ФИО6, принявшей наследство в виде денежных вкладов на счетах Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен Пятигорского отделения Номер обезличен Северо-Кавказского банка СБ РФ филиала в ... на счете Номер обезличен Пятигорского отделения Номер обезличен Северо-Кавказского банка СБ РФ филиала в ..., открывшееся после смерти ФИО5.
Признать за истицей ФИО6, право собственности на денежные вклады на счетах Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен Пятигорского отделения Номер обезличен Северо-Кавказского банка СБ РФ филиала в ..., на счете Номер обезличен ... Номер обезличен Северо-Кавказского банка СБ РФ филиала в ....
В судебное заседание истица Гладкий И.В. не явилась, предоставив своему представителю по доверенности Дроздовой К.И. представлять ее интересы в судебном заседании.
Представитель истца Гладкий И.В. – Дроздова К.И. в судебном заседании поддержала требования искового заявления своего доверителя и просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явились, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении дела, без участия их представителя, не имеющих возражений по заявленным требованиям.
Представитель третьего лица Пятигорское отделение № 30 Северо-Кавказского Сберегательного банка России в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия их представителя, не возражавших по существу заявленных требований.
Третье лицо нотариус по Предгорному районному нотариальному округу Ставропольского края Серик В.В., в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставив письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, отказавшись от своей доли наследства в идее денежных вкладов, открытых после смерти ее отца ФИО5, в пользу своей сестры истицы по данному делу ФИО6
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся сторон, истца ФИО6, ответчика МИФНС Номер обезличен по СК, третьих лиц дополнительного офиса Номер обезличен Пятигорского отделения Номер обезличен Северо-Кавказского Сберегательного банка России, нотариуса по Предгорному нотариальному округу ФИО8, ФИО4
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Гладкий И.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству о смерти, серии 1-ГН Номер обезличен, актовая запись Номер обезличен, от Дата обезличена года, ФИО3, умерла Дата обезличена года.
ФИО3 являлась матерью, ФИО5, Дата обезличена года рождения, на основании свидетельства о рождении РА Номер обезличен и справки о заключении брака Номер обезличен.
Согласно свидетельству о смерти Номер обезличен, выданному Дата обезличена года актовая запись Номер обезличен, ФИО5, Дата обезличена года рождения умер Дата обезличена года.
Согласно свидетельству о рождении Номер обезличен, выданному Дата обезличена года, ФИО5 является отцом ФИО9, Дата обезличена года рождения.
На основании справки о заключении брака Номер обезличен ФИО9 после заключения брака с ФИО10 присвоена фамилия ФИО6.
Согласно свидетельству о рождении Номер обезличен Номер обезличен, выданному Дата обезличена года, ФИО5 является отцом ФИО2 (ФИО4) ФИО17, Дата обезличена года рождения.
Согласно наследственного дела Номер обезличен от Дата обезличена года к имуществу гражданки ФИО3, ФИО3 Петр Борисович вступил на часть наследства. Открывшегося после смерти своей матери ФИО11, в соответствии с завещанием, от Дата обезличена года, удостоверенного исполнительным комитетом ... народных депутатов. Из наследственного дела не усматривается, что ФИО12 вступил в наследство, в виде денежных вкладов, после смерти своей матери ФИО3
На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
На основании ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Согласно наследственного дела, Номер обезличен от Дата обезличена года, открывшегося после смерти ФИО5, умершего Дата обезличена года ФИО6 и ФИО9 вступили на часть наследства, открывшегося после смерти их отца ФИО5 Однако с заявлением о принятии наследства на денежные вклады не обращались.
В судебном заседании установлено, что истица ФИО6 вступила в наследство, открывшееся после смерти своего отца ФИО5 в установленный законом срок, однако в связи с тем, что ее отец не вступил в наследство, а также в связи с отсутствием у истицы сведений о наличии сберегательных книжек, принадлежащих ее бабушке ФИО3 истица не приняла данное наследственное имущество.
На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В заявлении, поданном в суд ФИО13 (ФИО2) от принятия наследства, открывшегося после смерти своего отца ФИО5 в виде денежных средств на вкладах, открытых в Сберегательном банке РФ, отказалась в пользу своей сестры ФИО6
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Суд пришел к выводу, что истица ФИО6 является дочерью умершего наследодателя ФИО5 и на основании Гражданского кодекса РФ является наследником первой очереди на имущество, открывшееся после смерти умершего наследодателя. Других наследников, кроме ФИО4, отказавшихся от наследства, как установлено в судебном заседании не имеется.
Согласно, сведений предоставленных суду Пятигорским отделением Номер обезличен Сбербанка России ОАО, на имя вкладчика ФИО3 открыты счета в дополнительном офисе Номер обезличен счет Номер обезличен, счет Номер обезличен, в ДО Номер обезличен счет Номер обезличен, счет Номер обезличен, в ДО Номер обезличен счет Номер обезличен, счет Номер обезличен.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Судом установлено, что истица ФИО6 после смерти своего отца ФИО5 обратилась к нотариусу в установленный законом срок для вступления в наследство, приняла часть наследства, то есть истица вступила в наследство в установленный законом срок.
Суд считает возможным признать за истцом, как за единственным наследником, право собственности на денежные вклады, что даст ему право владеть, пользоваться и распоряжаться наследственным имуществом на праве собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Гладкий И.В., принявшей наследство, в виде денежных вкладов на счетах в ДО Номер обезличен счет Номер обезличен, счет Номер обезличен, в ДО Номер обезличен счет Номер обезличен, счет Номер обезличен, в ДО Номер обезличен счет Номер обезличен, счет Номер обезличен, открытых в Пятигорском отделении Номер обезличен Сбербанка России ОАО, на имя ФИО3, после смерти ее отца ФИО5.
Признать за Гладкий И.В. право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися компенсациями на счетах в ДО Номер обезличен счет Номер обезличен, счет Номер обезличен, в ДО Номер обезличен счет Номер обезличен, счет Номер обезличен, в ДО Номер обезличен счет Номер обезличен, счет Номер обезличен, открытых в Пятигорском отделении Номер обезличен Сбербанка России ОАО, на имя ФИО3, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ: