2-680/2010 |
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
31 августа 2010 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Власова Р.Г.,
при секретаре Маниной Е.С.,
с участием истца Тимченко Л.Н.,
третьего лица Тимченко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Тимченко Л.Н. к Халамову Р.У. о признании договора купли-продажи транспортного средства действительным и взыскании покупной цены,
У С Т А Н О В И Л:
Тимченко Л.Н. обратилась в суд с иском к Халамову Р.У. о признании договора купли-продажи транспортного средства действительным и взыскании покупной цены, в котором указывает, что 29.03.2007 г. совместно с супругом Тимченко Д.В., приобрели автомобиль ВАЗ-2109, 1989 года выпуска, номер двигателя 2108-0459384-1989, цвет серо-голубой/синий, регистрационный знак А 321 ХС 26. Автомашина была оформлена на ее имя.
23.07.2007 г., между ней и ответчиком Халамовым Р.У. состоялся договор купли-продажи этой машины и достигнута договоренность по всем существенным условиям договора: предмете договора, цене и порядку оплаты. В частности договорились, что ответчик приобретает автомобиль ВАЗ-2109 за 70000 рублей, и выплачивает деньги в период с 23 июля по 01 октября 2008 года. В подтверждение совершенного договора купли-продажи, ответчик выдал расписку, в которой обязался выплатить указанную сумму ее супругу Тимченко Д.В. В этот же день 23.07.2008 г., передала ответчику автомашину, и выдала доверенность на право управления сроком на 3 месяца.
Несмотря на это, своего обязательства Халамов Р.У. не выполнил, в срок, определенный в расписке, расчет за автомобиль не произвел. На неоднократные предложения рассчитаться с ней, ссылался на отсутствие денежных средств, а в последнее время стал уклоняться от встреч и переговоров. С 23.07.2008 г., автомашина находится у ответчика.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
Просит суд признать действительным договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля ВАЗ-2109, 1989 года выпуска, номер двигателя 2108-0459384-1989, цвет серо-голубой/синий, регистрационный знак А 321 ХС 26 регион, заключенный между ней и Халамовым Р.У. 23.07.2008 г.
Взыскать с Халамова Р.У. в ее пользу в счет покупной цены по договору купли-продажи транспортного средства 70000 (семьдесят тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 (две тысячи триста) рублей.
В судебном заседании Тимченко Л.Н., исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Третье лицо Тимченко Д.В., исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.
Ответчик Халамов Р.У., в судебное заседание не явился, не смотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом был уведомлен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования Тимченко Л.Н., подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между Тимченко Л.Н. и Халамовым Р.У. был заключен договор купли-продажи автомашины ВАЗ-2109, 1989 года выпуска, номер двигателя 2108-0459384-1989, цвет серо-голубой/синий, регистрационный знак А 321 ХС 26.
Договор составлен в письменной форме, содержит все существенные условия.
В подтверждение совершенного договора купли-продажи, ответчик выдал расписку, в которой обязался выплатить покупную сумму супругу истца – Тимченко Д.В. в срок по 01.10.2008 г. В тот же день, 23.07.2008 г., Тимченко Л.Н. передала ответчику автомобиль, и выдала доверенность на право его управления сроком на 3 месяца.
По настоящее время ответчик Халамов Р.У., своего обязательства по сделке не выполнил, расчет за автомобиль не произвел.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
Суд считает, что требования Тимченко Л.Н. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 192 – 199, 235 ГПК РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Тимченко Л.Н. к Халамову Р.У. о признании договора купли-продажи транспортного средства действительным и взыскании покупной цены:
- Признать действительным договор купли-продажи транспортного средства – автомашины ВАЗ-2109, 1989 года выпуска, номер двигателя 2108-0459384-1989, цвет серо-голубой/синий, регистрационный знак А 321 ХС 26, заключенный 23 июля 2008 года между Тимченко Л.Н. и Халамовым Р.У.;
- Взыскать с Халамова Р.У. в пользу Тимченко Л.Н. в счет покупной цены по договору купли-продажи транспортного средства 70000 (семьдесят тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 (две тысячи триста) рублей, а всего 72300 (семьдесят две тысячи триста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами и в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ: