Дело № 2- 730\ 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ст.Ессентукская 25 августа 2010г.
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе судьи Муравлева А.А., при секретаре Мавряшиной Е.А., с участием заинтересованного лица судебного пристава–исполнителя Предгорного районного отдела судебных приставов УФССП по СК Гавриловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО АКБ «Росбанк» о признании незаконным постановления судебного пристава–исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель АКБ «РОСБАНК» (ОАО) директор Ставропольского филиала АКБ « РОСБАНК» (ОАО) подал в суд заявление с требованиями: признать незакон ным постановление №7389 от 12.02.2010 г. судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства; отменить постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства; обязать судебного пристава - исполнителя Предгорного районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Гаврилову Е.А. возбудить исполнительное производство и взыскать с Христианидис Д.П., проживает Ставропольский край, Предгорный район, ст.Ессентукская, ул.Гагарина 75, в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму основного долга - Номер обезличен., проценты за пользованием кредитом - .... 29 коп., комиссию за ведение ссудного счета Номер обезличен., судебные расходы по оплате госпошлины- 4 Номер обезличен., указав, что 14.07.2008 г. Промышленным районным судом г. Ставрополя на основании решения от 13.05.2008 г. о взыскании с Христианидиса Д.П. в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) 262 846,45 руб. был выдан исполнительный лист №2-1877/2008.
Представителем АКБ «РОСБАНК» (ОАО) директором ЗАО «Ставропольский центр частного права» Беловой Н.Д. исполнительный лист и заявление о возбуждении исполнительного производства Дата обезличенаг. были направлены в Предгорный отдел УФССП по СК для исполнения.
К исполнительному листу Номер обезличен было приложено заявление о возбуж дении исполнительного производства, подписанное представителем ОАО АКБ «РОС БАНК», директором ЗАО «Ставропольский центр частного права» Беловой Н.Д., что подтверждалось приложенной к заявлению копией нотариально удостоверенной доверенности ...8 от Дата обезличена г., Номер обезличен. ЗАО «Ставропольский центр частного права», уполномочен в том числе (п.2) представлять интересы ОАО АКБ «РОСБАНК» в службе судебных приставов с правом участия во всех действиях, связанных с исполнительным производством, в том числе и с правом предъявления к взысканию исполнительных документов, к доверенности была приложена копия решения Номер обезличен от Дата обезличена г., в соответствии с которым директором ЗАО «Ставропольский центр частного права» является Белова Н.Д.
Дата обезличена г. заявление и исполнительный лист поступили для исполнения судебному приставу-исполнителю Гавриловой Е.А., которая Дата обезличена г. вынесла постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства Номер обезличен с указанием, что «исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя, либо заявление не подписано взыскателем».
В судебном заседании судебный пристав – исполнитель Предгорного районного отдела судебных приставов УФССП по СК Гаврилова Е.А. просит в требованиях отказать, суду пояснила, что 11.02.2010г. поступил исполнительный лист Промыш ленного районного суда г.Ставрополь Номер обезличен от 14.07. 2008г. о взыскании с Христианидиса Д.П. в пользу АКБ «РОСБАНК» (Номер обезличен. Однако к заявлению была приложена копия доверенности АКБ «РОСБАНК»(ОАО) на представление их интересов ЗАО «Ставропольский центр частного права», заверенная Беловой Н.Д., что не предусмотрено гражданским законодательством. Дата обезличена г. она вынесла постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по основаниям п.1 ст.31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» Номер обезличен (заявление о возбуждении исполнительного производства не подписано взыскателем или его представителем), и направила заказным письмом с уведомлением в адрес ЗАО «Ставропольский центр частного права». Дата обезличенаг. исполнительный лист с постановлением об отказе в возбуждении исполнительного производства был получен адресатом, о чем имеется уведомление почтамта. В соответствии с п.1 ст.441 ГПК РФ жалоба на действия пристава-исполнителя подает ся в течение десяти дней со дня отказа в совершении исполнительных действий или когда взыскателю стало о нем известно, т.е. сроки на обжалование пропущены. Срок обжалования постановлений пристава-исполнителя указан в ст.122 ФЗ «Об исполнительном производстве». Кроме того, о сроке обжалования было указано в обжалуемом постановлении. Срок на обжалование начал течь Дата обезличенаг. и окон чился Дата обезличенаг., заявление подано с пропуском срока.
Представители ОАО АКБ «РОСБАНК», ЗАО «Ставропольский центр частного права», Христианидис Д.П., надлежаще извещены, в суд не явились, об уважитель ности причин неявки суд не уведомили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил, что Дата обезличенаг. в Предгорный отдел УФССП по СК по почте поступили исполнительный лист ... суда ... Номер обезличен от Дата обезличена г. о взыскании с Христианидиса Д.П. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» 262 846,45 руб. и заявление о возбуждении исполнительного производства, подписанное Беловой Н.Д., директором ЗАО «Ставропольский центр частного права». л.д. 5,6-7\
В соответствии с п.2 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» Номер обезличен заявление о возбуждении исполнительного производства подписывает взыскатель, либо его представитель, прилагающий к заявлению доверенность.
Как видно, к заявлению о возбуждении исполнительного производства была приложена копия нотариально удостоверенной доверенности ...8 от Дата обезличенаг., которой ЗАО «Ставропольский центр частного права» уполномочен пред ставлять интересы ОАО АКБ «РОСБАНК», в том числе (п.2) в службе судебных приставов с правом участия во всех действиях, связанных с исполнительным прои зводством, в том числе и с правом предъявления к взысканию исполнительных документов. л.д.8,9\
Судебный пристав - исполнитель Гаврилова Е.А. Дата обезличена г. вынесла пос тановление Номер обезличен об отказе в возбуждении исполнительного производства по тем основаниям, что «исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем». л.д.10 \
Физические и юридические лица, как правило, осуществляют гражданские права и обязанности, в том числе совершают сделки по собственному усмотрению (ст. 9 ГК) и собственными действиями (ст. 8 ГК). Осуществление прав и обязанностей действиями лиц, не являющихся их субъектами, обеспечивается институтом представительства.
Представительство характеризуется рядом признаков, первый из которых состоит в том, что сущностью представительства является совершение юридических действий. Как установлено в законе, представитель обязуется совершить для представляемого одну или несколько сделок, а совершение сделок (ст. 153 ГК РФ) - это действие юридическое.
Совершение юридических действий в интересах представляемого невозможно без волеизъявления представителя. Осуществление представителем прав и обязанностей представляемого производится путем выражения его собственной воли. Представительство – это такое совершение юридических действий представи телем, при котором все правовые последствия возникают не у представителя, а у представляемого. При этом представитель действует не от собственного имени, а от имени представляемого.
Представительство от имени юридического лица может основываться на его воле, причем не только путем разового поручения, но и в виде регулярной деятельности представительства.
Обязательными субъектами представительских отношений являются представ ляемый и представитель. Представляемый сам юридических действий не совершает, в силу чего им может быть лицо несовершеннолетнее, недееспособное, а также структурное подразделение юридического лица.
Представителем может быть только лицо, наделенное полной дееспособностью, т.е. граждане в возрасте от 18 лет, а также с 16 лет - при вступлении в брак, либо эмансипации (ст. ст. 21, 26, 27 ГК). Граждане в возрасте от 14 до 18 лет, а также ограниченные в дееспособности могут быть представителями только при согласии на это соответственно родителей, усыновителей или попечителя. Выполнение представительской деятельности для определенных лиц может быть ограничено специальным законом (п. 3 ст. 37 ГК, ст. 60 АПК).
Юридические лица могут осуществлять представительскую деятельность, только если она возможна по характеру их правоспособности, или в задачи которых специально входит осуществление представительства: адвокатура, транспортно-экспедиционные организации (ст. 801 ГК).
Юридическим основанием представительства являются юридические факты, состоящие либо в выдаче доверенности, либо в издании акта уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, либо в указании закона.
При этом с любым представляемым, как физическим, так и юридическим лицом, должен быть заключен договор поручения, и должна быть выдана доверенность в простой письменной форме. Доверенность юридических лиц должна быть офор млена в порядке, предусмотренном законодательством страны, где она составляется.
Полномочие создает возможность осуществлять субъективные права и обязан ности как для представляемого, так и для третьего лица. Закон не устанавливает реквизитов полномочия, но оно должно быть сформулировано так, чтобы его могли воспринять заинтересованные лица.
Доводы заявителя ОАО АКБ «РОСБАНК», что ЗАО «Ставропольский центр частного права» является их представителем по доверенности, в связи с чем дире ктор ЗАО «Ставропольский центр частного права» Белова Н.Д. имела право пред ставлять интересы ОАО АКБ «РОСБАНК», в том числе и право предъявления к взысканию исполнительных документов, подачу заявления о возбуждении испол нительного производства не могут быть приняты судом по следующим основаниям.
Как следует из решения Номер обезличен от Дата обезличенаг. единственного акционера ЗАО «Ставропольский центр частного права», Белова Н.Д. назначена на должность директора ЗАО «Ставропольский центр частного права» с правом одной подписи на финансовых документах. л.д.9\
Согласно ст.185 ГК РФ. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лица ми. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.
Доверенность - это документ, удостоверяющий перед третьими лицами не только наличие полномочия, но и его содержание, а также срок действия доверенности. К реквизитам доверенности относятся: наименование документа "доверенность", место и дата выдачи, полное наименование представляемого и представителя, содержание полномочия, подпись представляемого.
Исходя из требований ст.185 ГК РФ доверенность должна быть определенным образом оформлена. Она может быть в виде отдельного документа или быть включенной в договор, определяющий внутренние отношения представляемого и представителя.
Доверенность всегда требует письменной формы, а в случаях, указанных в законе, нотариального удостоверения или удостоверения теми организациями и лицами, которые прямо оговорены в комментируемой статье.
Выдаваемая как гражданином, так и юридическим лицом доверенность должна содержать подпись доверителя. От имени юридического лица доверенность подписывает его руководитель или иное лицо, уполномоченное на это учредительными документами.
Необходимо также заверить подпись на такой доверенности печатью организации.
Как видно, нотариально удостоверенной доверенностью ...8 от Дата обезличенаг. ОАО АКБ «РОСБАНК» наделило не Белову Н.Д., а юридическое лицо ЗАО «Ставропольский центр частного права» представлять свои интересы в судах общей юрисдикции, у мировых судей. л.д.8\
Согласно ст.187 ГК РФ. Лицо, которому выдана доверенность, должно лично со вершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их со вершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, либо вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность.
Передавший полномочия другому лицу должен известить об этом выдавшего доверенность и сообщить ему необходимые сведения о лице, которому переданы полномочия. Неисполнение этой обязанности возлагает на передавшего полномочия ответственность за действия лица, которому он передал полномочия, как за свои собственные.
В целях охраны интересов представляемого установлены обязательный нота риальный порядок удостоверения доверенности, выдаваемой в порядке передо верия, и невозможность превышения срока ее действия того срока, в течение кото рого действует первоначальная доверенность. Исключение из правила об обяза тельной нотариальной форме для доверенностей, выдаваемых в порядке передо верия, сделано только для совершеннолетних дееспособных граждан, находящихся в учреждениях социальной защиты населения (подп. 4. п. 3 ст. 185 ГК)
В соответствии с п.2 ст.54 ФЗ «Об исполнительном производстве», доверен ность, выдаваемая от имени организации другому лицу, должна быть подписана руко водителем или иным уполномоченным на то лицом и скреплена печатью.
Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
ГК РФ определяет общие реквизиты доверенности: указание на представителя и представляемого; указание на третье лицо, перед которым осуществляется представительство; письменная форма; дата совершения. Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна. ГК РФ оговаривает срок действия доверенности, который не может превышать трех лет. Если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения (ст. 186 ГК РФ). Также в доверенности должны быть подпись и печать.
ГК РФ разграничивает оформление полномочий представителя в зависимости от того, кем выдана доверенность - гражданином или организацией. Применительно к доверенностям, выдаваемым гражданином, различается нотариальная форма доверенности (доверенность, удостоверенная нотариусом) и простая форма доверенности (без удостоверения нотариусом).
Требования, предъявляемые к доверенности, должны наличествовать в совокупности, в противном случае доверенность не подтверждает полномочия представителя, он не допускается в процесс, а следовательно, не вправе совершать процессуальные действия. В случае совершения процессуальных действий представителем, чьи полномочия не подтверждены, такие действия не порождают правовых последствий.
В доверенности должен быть определен объем полномочий представителя. При наделении представителя специальными полномочиями (всеми или частью их) они должны быть перечислены в доверенности.
Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
Копия указанной доверенности должна быть надлежаще заверена органом ее выдавшим, в данном случае нотариусом.
Однако директором ЗАО «Ставропольский центр частного права» Беловой Н.Д. требования ст.ст.185,187 ГК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве» при подаче исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена г. и заявления о возбуждении исполнительного производства в службу судебных приставов выполнены не были.
В службу судебных приставов не был представлен подлинник доверенности ...8 от Дата обезличена г. ОАО АКБ «РОСБАНК», либо ее надлежаще нотариально заверенная копия, на приложенной к заявлению копии указанной доверенности, прос тавлена печать ЗАО «Ставропольский центр частного права», копия заверена Беловой Н.Д., при том, что сама Белова Н.Д. согласно решению Номер обезличен от Дата обезличенаг. была наделена только правом одной подписи на финансовых документах, и не наделена правом заверять нотариально оформленные доверенности.
Поскольку приложенная к заявлению копия доверенности не заверена надле жащим образом, заверена той же Беловой Н.Д., судебный пристав - исполнитель обоснованно пришел к выводу, что заявление не подписано взыскателем, а подпи сано лицом, которому такое право не предоставлено.
Следовательно, считать её, Белову Н.Д., стороной исполнительного произ водства, либо представителем стороны исполнительного производства не было осно ваний. Иных документов, подтверждавших бы полномочия Беловой Н.Д., в службу судебных приставов представлено не было.
Исходя из требований ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосред ственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
При оценке документов или иных письменных доказательств, суд обязан с уче том других доказательств убедиться в том, что такие документы или иное письмен ное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
При оценке копии документа или иного письменного доказательства, суд прове ряет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Однако суду не представлено ни одного подлинника, либо его надлежаще заверенной копии, указанных доверенностей.
Представленные в суд копии доверенностей, заверены той же Беловой Н.Д. при том, что такими полномочиями последняя не наделена.
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что судебным приставом – исполнителем Предгорного районного отдела судебных приставов УФССП по СК Гавриловой Е.А. вынесено законное и обоснованное постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Кроме того как следует из постановления Номер обезличен начальника Предгорного район ного отдела службы судебных приставов УФССП по СК от Дата обезличенаг. оспариваемое постановление отменено. Согласно письму ЗАО «Ставропольский центр частного права» предложено предъявить к исполнению исполнительный лист Номер обезличен от Дата обезличенаг. ... суда г. Ставрополя о взыскании задолжен ности с Христианидиса Д.П. в пользу АКБ ОАО РОСБАНК для принятия решения о возбуждении исполнительного производства л.д.34,35\.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 441 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
В признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличенаг. судебного пристава – исполнителя Предгорного районного отдела судебных приставов УФССП по СК Гавриловой Е.А. – отказать.
В отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличенаг. – отказать.
В наложении на судебного пристава – исполнителя Предгорного районного отдела судебных приставов УФССП по СК Гавриловой Е.А. обязанности возбудить исполнительное производство и взыскать с Христианидис Д.П. проживает Ставропольский край, ..., ст. Ессентукская, ..., в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму основного долга - 87 853 руб.76 коп., проценты за пользованием кредитом - 13 978 руб. 29 коп., комиссию за ведение ссудного счета- 11 971 руб.64 коп., неустойку - 144 956 руб.17 коп., судебные расходы по оплате госпошлины- 4 186 руб. 59 коп., всего 262 846 руб.45 коп. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда составлено и подписано судьей 30.08.2010г.
Судья