№ 2-872/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е ЗАОЧНОЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИст. Ессентукская 8 сентября 2010 г.
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе судьи Муравлева А.А., при секретаре Мавряшиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к Танову В.И. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Русфинанс банк» обратился в суд с иском к ответчику Танову В.И. о взыскании задолженности, указав, что между ООО «Русфинанс банк» и ответчиком заключен кредитный договор Номер обезличенф от Дата обезличенаг. о предоставлении кредита Номер обезличен сроком по Дата обезличенаг. на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля. В обеспечение обяза тельств по кредитному договору заключен договор залога приобретаемого автомобиля Номер обезличенфз от Дата обезличена г.
Согласно договору заемщик обязан погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно до последнего числа каждого месяца, однако не выполняет указанные обязательства в связи с чем, образовалась задолженность.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту 89 517 руб. 92 коп., в том числе: текущий долг по кредиту 74 926 руб. 57 коп.; долг по погашению кредита 13 393 руб. 65 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам 597 руб. 07 коп.;
обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ВАЗ 21074 LADA 2107, 2007г. выпуска, идентификационный Номер обезличенХТА 21074072536196, двигатель Номер обезличен, 21067, кузов Номер обезличен, цвет ярко-белый, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2885 руб. 54 коп.
В судебное заседание представитель истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился, возражений по заявленным требованиям не принес.
Согласно ст.116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.
Указанные требования при рассмотрении дела выполнены
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд может признать уважительной причину неявки ответчика, однако в данном случае ответчик никаких обстоятельств подтверждающих, что был лишен возможности явиться в суд по независящим от него обстоятельств суду не представил, и проявляя явное неуважение к суду, уклонился от явки в суд по повесткам, в связи, с чем суд признает причину неявки ответчика в суд неуважительной.
Согласно ст.35 ГПК РФ лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Суд приходит к обоснованному выводу, что ответчик, злоупотребляя своими пра вами на судебную защиту, умышленно затягивает рассмотрение дела по существу и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не уведомившего суд об уважительности причин своей неявки в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд установил, что между истцом ООО «Русфинанс банк» и ответчиком заключен кредитный договор Номер обезличенф от Дата обезличенаг. о предоставлении кредита Номер обезличен по Дата обезличенаг. на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли - продажи автомобиля. л.д. 8-10/.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Указанные требования при заключении договора выполнены и сторонами не оспариваются.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Указанные требования кредитного договора банком выполнены в полном объ еме по письменному заявлению заемщика полученные по кредитному договору, по платежному поручению Номер обезличен, деньги согласно договору купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличенаг. перечислены продавцу автомашины ИП Спирлиадис В.Д. л.д. 30-33\
Как следует из паспорта транспортного средства, гарантийного талона, заем щиком согласно договору купли-продажи на заемные средства приобретена автома шина ВАЗ 21074 LADA 2107, 2007г. выпуска, идентификационный Номер обезличенХТА 21074072536196, двигатель Номер обезличен, 21067, кузов Номер обезличен, цвет ярко-белый.
л.д. 18-20).
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.
Согласно кредитному договору заемщик обязан, осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно до последнего числа месяца, однако не выполняет указанные обязательства. Платежи вносились несвоевременно и не в объемах определенных договором.
Должником были произведены оплаты, однако они не соответствуют графику, заключенному между банком и заемщиком в связи, с чем согласно расчетам с учетом частично погашенной задолженности не выплачено кредита, процентов неустоек на сумму - Номер обезличен коп. л.д.37-70)
График погашения кредита, расчеты задолженности сторонами не оспариваются.
Согласно п.26 Кредитного договора. Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов и комиссии в случае нарушения заемщиком своих обязательств.
Как видно ответчик - заемщик добровольно взял на себя обязательства по возврату кредита, процентов за пользованием кредита, однако их не выполнил, никаких обстоятельств препятствовавших выполнить условия кредитного договора суду не представил.
При указанных обстоятельствах требование о взыскании задолженности с учетом части погашенной задолженности подлежит удовлетворению.
Согласно ст.339 ГК РФ. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
Указанные требования при заключении договора выполнены и сторонами не оспариваются.
Заемщик подписал договор Номер обезличенФЗ от Дата обезличенаг. о залоге автомо биля приобретенного на кредитные средства, взял на себя обязанность отвечать перед банком за неисполнение обязательств по возврату кредита, процентов и неустоек, предметом залога.
В соответствии с п.10 договора залогодатель не вправе отчуждать имущество, передавать его в аренду или безвозмездное пользование третьим лицам третьим лицам, совершать последующий залог имущества либо иным способом распоряжаться им без письменного согласия залогодержателя.
Из технического паспорта следует, что собственником автомашины Номер обезличен выпуска, идентификационный Номер обезличен Номер обезличен, 21067, кузов Номер обезличен, цвет ярко-белый является ответчик. л.д. 25-26).
Согласно ст.348 ГК РФ. Взыскание на заложенное имущество для удовлетво рения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неи сполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обя зательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нару шение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требо ваний залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложен ного имущества.
Как видно имеются законные основания для обращения взыскания на заложен ное имущество ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые тот отвечал.
Согласно ст.349 ГК РФ. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд допускается на осно вании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога. Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, чьи права нарушены таким соглашением.
Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залого дателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодер жателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.
Как следует из п.14 договора о залоге, соглашением сторон определено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется во внесудебном порядке.
Доказательств того, что истцом с заемщиком достигнуто соглашение об обра щении взыскания на заложенное имущество суду не представлено.
Согласно ст.337 ГК РФ. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспе чивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Суд считает, что иск в части обращения взыскания на предмет залога подлежит удовлетворению, поскольку как видно заявлено требование на сумму- 89 517 руб. 92 коп., стоимость заложенного имущества автомобиля по соглашению сторон установлена – Номер обезличен руб., что соразмерно заявленным требованиям, суду доказательств, что ответчик имеет иные средства для погашения задолженности не представлено.
Согласно ст.350 ГК РФ. Реализация (продажа) заложенного имущества, на кото рое в соответствии со ст.349 настоящего Кодекса обращено взыскание, произ водится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процесс суальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Суд согласно требованиям ст.350 ГК РФ считает возможным установить началь ную продажную цену заложенного имущества согласно закладной – Номер обезличен
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца затраты по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Русфинанс банк» – удовлетворить.
Взыскать с Танову В.И. в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по кредиту в сумме Номер обезличен., в том числе: текущий долг по кредиту 74 926 руб. 57 коп.; долг по погашению кредита 13 393 руб. 65 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам 597 руб. 07 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Номер обезличен. выпуска, идентификационный Номер обезличенХТА Номер обезличен двигатель Номер обезличен, Номер обезличен кузов Номер обезличен, цвет ярко-белый, принадлежащий Танову В.И., установить начальную продажную цену автомобиля равную залоговой – Номер обезличен., для уплаты из продажной стоимости предмета залога сумм задолженности Танову В.И..
Взыскать с Танову В.И. в пользу ООО «Русфинанс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья