Дело № 2-796/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2010 года ст. Ессентукская
Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,
с участием:
представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Вяткиной Е.В., действующей на основании доверенности № Номер обезличен
ответчиков Кияшко В.В., Горелко С.В.,
представителя ответчика Иванова С.Г. – адвоката Лукьянова П.С, действующего на основании ордера № 009940 удостоверения № 2188
при секретаре судебного заседания Белаш И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Пятигорского отделения Номер обезличен Сбербанка России (дополнительный офис Номер обезличен) к кияшко В.В., Горелко С.В., Иванов С.Г. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Пятигорского отделения Номер обезличен Сбербанка России (дополнительный офис Номер обезличен) обратились в суд с иском к кияшко В.В., Горелко С.В., Иванов С.Г. о взыскании задолженности, в котором указывают, по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в Сбербанке России (Дополнительном офисе Номер обезличен Пятигорского отделения Номер обезличен) Кияшко В.В. получил кредит в сумме 560 000 (пятьсот шестьдесят тысяч) рублей на неотложные нужды сроком по Дата обезличена года под 19 % годовых. Средства выданы заемщику Дата обезличена года, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен и заявлением заемщика на выдачу кредита от Дата обезличена года. Согласно п. 2.4. кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством Номер обезличен от Дата обезличена ... п. 2.5. кредитного договора уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца. Договорные обязательства (п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора) заёмщиком не выполняются. Начиная с Дата обезличена года, за заёмщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам. На основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора. Согласно расчета задолженности на Дата обезличена года за заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам в сумме 1 548 209 руб. 71 коп., в том числе:
- 560 000 руб. 00 коп. - сумма просроченного основного долга.
- 273 704 руб. 99 коп. – просроченные проценты;
- 714 504 руб. 72 коп. – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга и процентов (п.2.7 кредитного договора). В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору заключены договоры поручительства с физическими лицами: Горелко С.В. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года), Иванов С.Г. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года). Согласно п.п. 2.1 и 2.2 указанных договоров поручительства, поручители несут перед кредитором солидарную с должником ответственность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору с Мейрамгулянц М. заключен договор залога технологического оборудования Номер обезличен от Дата обезличена года. Согласно п. 1.1. указанного договора залогодатель передает залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года технологическое оборудование: Станок деревообрабатывающий СД9-1 год выпуска 1993, заводской номер 528. Оценочной стоимостью 240 000 (двести сорок тысяч) рублей. Установка лесосушильная УЛ – 2М год выпуска 1990. Оценочной стоимостью 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей. В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК и п. 4.1. договора залога Номер обезличен технологического оборудования от Дата обезличена года взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обязательства, обеспеченные договором залога по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года кияшко В.В. не исполняются. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В связи с неисполнением предусмотренных условиями кредитного договора и договора поручительства обязательств должники письменно и устно уведомлялись о необходимости погасить задолженность по кредиту и процентам (письма от Дата обезличена г.). Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Просят суд:
- взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации солидарно с кияшко В.В. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, Горелко С.В. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года), Иванов С.Г. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года), задолженность в сумме 1 548 209 руб. 71 коп., в том числе:
- 560 000 руб. 00 коп. - сумма просроченного основного долга.
- 273 704 руб. 99 коп. – просроченные проценты;
- 714 504 руб. 72 коп. – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга и процентов (п.2.7 кредитного договора).
- возместить за счёт ответчиков затраты по уплате государственной пошлины в сумме 15 941 руб. 05 коп.;
В судебном заседании представитель истца по доверенности Вяткина Е.В. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в нем.
Ответчики Кияшко В.В. и Горелко С.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Ответчик Иванов С.Г. в судебное заседание не явился. В связи с тем, что место нахождения ответчика Иванова С.Г. неизвестно, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика был назначен адвокат АК Предгорного района.
С учётом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Иванова С.Г. с участием адвоката, представляющего его интересы.
Представитель ответчика Ивановой С.Г. – адвокат Лукьянов П.С. в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении требований истца, в связи с тем, что он не знаком с позицией Иванова С.Г.
Третье лицо Мейрамгулянц М.Н. – не возражал против удовлетворения исковых требований.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца по доверенности Вяткиной Е.В., ответчиков Кияшко В.В., Горелко С.В., представителя ответчика Иванова С.Г. – адвоката Лукьянова П.С., третьего лица Мейрамгулянц М.Н. суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между Сбербанком России (Дополнительным офисом Номер обезличен Пятигорского отделения Номер обезличен) и кияшко В.В. заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., на основании которого он получил кредит в сумме 560 000 рублей на неотложные нужды сроком по Дата обезличена год под 19% годовых. Средства были выданы заемщику Дата обезличена года, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен и заявлением заемщика на выдачу кредита от Дата обезличена г.
Договор кредитования заключен в письменной форме и содержит все существенные условия.
Договорные обязательства (п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора) заемщиком не выполняются. Начиная с Дата обезличена г., за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
п. 2 ст. 811 ГК РФ, предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушения условий договора.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться наряду с другими способами, поручительством.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В обеспечение кредитного договора Номер обезличен от Номер обезличен г. между Сбербанком России (Дополнительным офисом Номер обезличен Пятигорского отделения Номер обезличен) и Горелко С.В., Ивановым С.Г. были заключены договоры поручительства.
В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитом солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Установлено, что согласно расчету задолженности, на Дата обезличена года за заемщиком числиться задолженность по кредиту и процентам в сумме 1 548 209 руб. 71 копейка, в том числе:
- 560 000 руб. 00 коп. - сумма просроченного основного долга.
- 273 704 руб. 99 коп. – просроченные проценты;
- 714 504 руб. 72 коп. – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга и процентов (п.2.7 кредитного договора).
- затраты по уплате государственной пошлины в сумме 15 941 руб. 05 коп.
На основании ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что Кияшко В.В. существенно нарушен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенный между ним и Сбербанком России (Дополнительным офисом Номер обезличен Пятигорского отделения Номер обезличен).
Суд считает, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Пятигорского отделения Номер обезличен Сбербанка России (дополнительный офис Номер обезличен) обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает, что требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Пятигорского отделения Номер обезличен Сбербанка России (дополнительный офис Номер обезличен) о взыскании с ответчиков затрат по уплате государственной пошлины по иску, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, судья,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Пятигорского отделения Номер обезличен Сбербанка России (дополнительный офис Номер обезличен) к кияшко В.В., Горелко С.В., Иванов С.Г. о взыскании задолженности:
- взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ солидарно с кияшко В.В. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, Горелко С.В. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года), Иванов С.Г. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года), задолженность в сумме 1 548 209 руб. 71 коп.;
- взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ солидарно с кияшко В.В., Горелко С.В., Иванов С.Г. затраты по уплате государственной пошлины в сумме 15 941 руб. 05 коп.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.
Судья: