2-933/2010 |
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
27 сентября 2010 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Власова Р.Г.,
при секретаре Маниной Е.С.,
с участием: представителя истца Василенко Т.А. – Свистулы В.В., действующего на основании доверенности от 07.07.2010 г.,
ответчика Василенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Василенко Т.А. к Василенко В.В. о признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Василенко Т.А. обратилась в суд с заявлением к Василенко В.В. о признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества, в котором указывает, что в период с 1983 по 2010 год состояла в браке с Василенко В.В. В период брака нажили имущество: жилой дом, площадью 30.90 кв. м и земельный участок, площадью 1100.00 кв. м, кадастровый номер 26:29:010304:296.
Жилой дом приобрела в 1995 году, заключив устный договор купли-продажи, выплатив задаток в размере 400 000 рублей. Общая выкупная стоимость домовладения составляла 8 000 000 рублей.
С 31 мая по 03 июня 1996 г., супруг находился под стражей, в связи с чем, материальное положение значительно ухудшилось и ей пришлось одной нести бремя выплаты оставшейся суммы задолженности за дом. Выплатить вовремя остальную сумму за домовладение не смогла. Продавец обратился в суд с заявлением о выселении их с ребенком, в связи с неуплатой всей стоимости домовладения. Поскольку супруг отбывал наказание, ей пришлось самой изыскивать средства для выплаты покупной цены за дом. Пришлось обратиться к родственникам, родителям, одолжить у них деньги. 01.04.1997 г. выплатила всю оставшуюся сумму задолженности и заключила письменный договор купли-продажи домовладения.
Приговором Андроповского районного суда Ставропольского края от 25.09.1996 г., супруг – Василенко В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с взысканием 3748380 рублей.
После отбытия наказания муж так и не устроился на работу, пришлось самой содержать семью. Все расходы по содержанию дома (плата за газ, воду, электроэнергию и т.д.) несет самостоятельно, на свои средства.
В настоящее время брачные отношения между ними прекращены, решением мирового судьи от 01.07.2010 г., брак был расторгнут, и возникла необходимость признания имущества совместно нажитым, приобретенным во время брака независимо на кого из супругов оно оформлено, и его разделе.
Учитывая вышеизложенное считает, что при разделе совместного имущества ей должно принадлежать больше половины домовладения, так как большую часть его стоимости выплачивала сама, без участия супруга, также единолично несла все расходы по содержанию супруга.
Полагает, что имеет право на 2/3 доли домовладения, расположенного по адресу: ст. Суворовская, ... и 2/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., ст. Суворовская, ....
Просит суд признать жилой дом, площадью 30.90 кв. м, расположенный по адресу: ..., ст. Суворовская, ..., совместно нажитым имуществом супругов Василенко Т.А. и Василенко В.В.
Признать земельный участок, общей площадью 1100.00 кв. м, расположенный по адресу: ..., ст. Суворовская, ..., совместно нажитым имуществом супругов Василенко Т.А. и Василенко В.В.
Признать за ней право собственности на 2/3 доли жилого дома, площадью 30.90 кв. м, расположенного по адресу: ст. Суворовская, ....
Признать за ней право собственности на 2/3 доли земельного участка, площадью 1100.00 кв. м, кадастровый номер 26:29:010304:296, расположенного по адресу: ..., ст. Суворовская, ....
В судебном заседании представитель истца Василенко Т.А. Свистула В.В., исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.
Ответчик Василенко В.В., исковые требования не признал, считает, что совместное имущество должно быть разделено поровну.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования Василенко Т.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
Любой из супругов, в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито в период брака, так как в силу п. 1 ст. 34 СК РФ, существует презумпция (предложение), что указанное имущество является совместной собственностью супругов.
В судебном заседании установлено, что жилой дом, площадью 30.90 кв. м, и земельный участок, площадью 1100.00 кв. м, кадастровый номер 26:29:010304:296, расположенные по адресу: ..., ст. Суворовская, ..., были приобретены в период брака и являются совместно нажитым имуществом.
В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Приговором Андроповского районного суда Ставропольского края от 25.09.1996 г. Василенко В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы, с взысканием 3748380 рублей.
Суд считает, что в судебном заседании добыто достаточно доказательств свидетельствующих, что в период приобретения спорного жилого дома и земельного участка, ответчик не получал доходов по неуважительным причинам, в связи с чем, следует уменьшить причитающуюся ему долю в общем имуществе супругов, выделив Василенко Т.А. 2/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенный по адресу: ..., ст. Суворовская, ....
Таким образом, исковые требования Василенко Т.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 192 – 199 ГПК РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Василенко Т.А. к Василенко В.В. о признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества:
- Признать жилой дом площадью 30,90 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права серии 26-АЖ № 292800), расположенный по адресу: ..., ст. Суворовская, ..., совместно нажитым имуществом супругов Василенко Т.А. и Василенко В.В..
- Признать земельный участок, общей площадью 1100.00 кв. м, расположенный по адресу: ..., ст. Суворовская, ..., совместно нажитым имуществом супругов Василенко Т.А. и Василенко В.В.;
- Признать за Василенко Т.А. право собственности на 2/3 доли жилого дома, площадью 30.90 кв. м, расположенного по адресу: ..., ст. Суворовская, ...;
- Признать за Василенко Т.А. право собственности на 2/3 доли земельного участка, площадью 1100.00 кв. м, кадастровый номер 26:29:010304:296, расположенного по адресу: ..., ст. Суворовская, ....
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.
СУДЬЯ: