2-819/2010 |
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
24 сентября 2010 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Власова Р.Г.,
при секретаре Маниной Е.С.,
с участием:
представителя истца ОАО «Россельхозбанк» г. Москвы в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Кисловодске Лосева А.В, действующего на основании доверенности № 317 от 19.05.2010 г.,
ответчика Леонова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» г. Москвы в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Кисловодске к Леонову А.М., Леонову М.В., Леновой А.Г. о досрочном взыскании кредита,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Россельхозбанк» г. Москвы в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Кисловодске обратились в суд с заявлением к Леонову А.М., Леонову М.В., Леоновой А.Г. о досрочном взыскании кредита, в котором указывают, что 30.05.2006 г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Кисловодске Мирошкина В.М., действующего на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения о дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Кисловодске и доверенности № 006-05-10/6 от 07.02.2006 г., и гражданином, ведущим личное подсобное хозяйство, Леоновым А.М., заключен кредитный договор № 060603/0019.
По условиям кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Леонову А.М. кредит в сумме 300000 (триста тысяч) рублей, а Заемщик возвратить полученный кредит и уплатить начисленные за пользование заемными средствами проценты в размере 14 % годовых, окончательный срок возврата кредита (основного долга) – 10.05.2011 г.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, 30.05.2006 г. с физическими лицами Леоновым М.В., Леоновой А.Г. заключены договоры поручительства, соответственно №№ 060603/0019-7/1 и 060603/0019-7/2, на основании которых поручители отвечают перед банком в полном объеме за исполнение Леоновым А.М. обязательств по Кредитному договору.
Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив Леонову А.М. кредит в сумме 300000 (триста тысяч) рублей.
По заявлению заемщика Леонова А.М., заемные средства перечислены на его счет № 40817810106030000027 в дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала Россельхозбанк» в г. Кисловодске, что подтверждается мемориальным ордером № 30/70 от 30.05.2006 г. и выпиской из ссудного счета Заемщика за указанную дату.
Заемщик, начиная с 10.09.2008 г. не в полном объеме выполнял свои обязательства по кредитному договору в части уплаты процентов за пользование заемными средствами, а с 10.06.2009 г., указанного в п. 4.2.1. Кредитного договора как дата начала погашения основного долга по кредиту, вообще не выполняет свои обязательства по Кредитному договору в части уплаты основного долга и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Пункт 4.7 Кредитного договора устанавливает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и процентов за время фактического пользования кредитом, в том числе в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, в случае утраты или ухудшения обеспечения обязательств заемщика и (или) ухудшения его финансового состояния.
25.12.2008 г. в адрес Леонова А.М., Леонова М.В. и Леоновой А.Г., были направлены претензионные требования с предложением в срок по 30.12.2008 г. погасить образовавшуюся просроченную задолженность, а также начисленную неустойку и текущие проценты. Однако по настоящее время требования истца не исполнены.
Ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства.
Руководствуясь пунктом 6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков возврата кредита и нарушение сроков оплаты процентов за пользование кредитом, с 11.12.2008 г. начисляется неустойка в виде пени - двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2.1. Договора поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. На основании п. 2.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, то есть, в объеме, установленном Кредитным, договором на момент предъявления требования. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита.
По состоянию на 26.07.2010 г. общая сумма задолженности Леонова М.В. и его Поручителей перед ОАО «Россельхозбанк» составляет 182762 рубля 77 копеек, из которых: просроченный основной долг – 132022 рубля 18 копеек, просроченные проценты за период с 11.11.2008 г. по 12.07.2010 г. – 33850 рублей 20 копеек, проценты за период с 13.07.2010 г. по 26.07.2010 г. – 1145 рублей 51 копейка, неустойка (пеня) за просрочку уплаты процентов за период с 11.12.2008 г. по 26.07.2010 г. – 2957 рублей 48 копеек, неустойка (пеня) за просрочку кредита за период с 11.12.2008 г. по 26.07.2010 г. – 12787 рублей 40 копеек.
Просят суд взыскать солидарно с Леонова А.М., Леонова М.В., Леоновой А.Г. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № 060603/0019 от 30.05.2006 г. в сумме 182762 рубля 77 копеек и расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 4855 рублей 26 копеек.
В судебном заседании, представитель истца Лосев А.В., исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Леонов А.М. исковые требования признал и судом признание иска принято.
Ответчику Аракеляну А.А., разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Ответчики Леонов М.В. и Леонова А.Г., в судебное заседание не явились, не представив суду доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность их отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом были извещены.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» г. Москвы в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Кисловодске подлежат удовлетворении на основании ст. 173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования ОАО «Россельхозбанк» г. Москвы в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Кисловодске к Леонову А.М., Леонову М.В., Леновой А.Г. о досрочном взыскании кредита:
- Взыскать с Ленова А.М., Леонова М.В., Леоновой А.Г. в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» г. Москвы в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала задолженность по кредитному договору № 060603/0019 от 30 мая 2006 года в сумме 182762 рублей 77 копеек;
- Взыскать с Леонова А.М., Леонова М.В., Леоновой А.Г. в солидарном порядке, в пользу ОАО «Россельхозбанк» г. Москвы в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Кисловодске возмещение расходов по уплате государственной пошлины по делу в сумме 4855 рублей 26 копеек, а всего: 187618 (сто восемьдесят семь тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 03 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.
СУДЬЯ: