Дело № 2-834/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года ст. Ессентукская
Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,
с участием:
истца Лопатко Н.Е.,
ответчика Борушевской Г.А.,
при секретаре судебного заседания Белаш И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по исковому заявлению Лопатко Н.Е. к администрации Предгорного муниципального района, Межрайонной ИФНС Номер обезличен РФ по СК, Борушевская Г.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство, о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истица Лопатко Н.Е. обратилась в суд с иском к администрации Предгорного муниципального района, Межрайонной ИФНС Номер обезличен РФ по СК, Борушевская Г.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство, о признании права собственности на наследственное имущество, в котором указывает, что Дата обезличена года умер её муж, ФИО3 Номер обезличен года рождения. С мужем она прожила в зарегистрированном браке с Номер обезличен года и все имеющееся имущество, в том числе жилой дом в ... района по ..., они приобрели при совместной жизни за общие средства. Домовладение было оформлено на её имя, поэтому после смерти мужа у неё не возникла необходимость переоформлять право собственности и к нотариусу ни она, ни другие наследники не обращалась.
Истица указывает, что всем нажитым имуществом после смерти мужа пользовалась и распоряжалась только она. До 1998 года она проживала одна в ..., а с 1998 года в связи с ухудшением здоровья - гипертоническая болезнь, была вынуждена продать домовладение и переехать на постоянное место жительства в семью моей дочери в ..., где проживает по настоящее время.
В 2009 году истица обнаружила в вещах моего мужа сберегательную книжку о вкладе 1978 года в ФИО4 Номер обезличен, касса Номер обезличен в ... района, в на счет Номер обезличен, на имя Лопатко А.И.. Истица считала, что отсутствие книжки на ее обычном месте свидетельствует об отсутствии счета вообще, что Лопатко А.И. закрыл данный счет еще при жизни. На счету была небольшая сумма, а инфляция тех лет ее обесценила, и она не сомневалась, что счет закрыт. Поскольку сбережения в ФИО4 являются совместными средствами, то и на обнаруженный вклад и на компенсационный выплаты по сумме и срока вклада она имеет право и по закону и по праву наследования.
Кроме того, Лопатко А.М. являлся членом колхоза Дата обезличена и был включен в список пенсионеров колхоза «Дружба» под Номер обезличен на Дата обезличена года для определения земельного пая 3,47 га согласно Кодекса о Земле. В соответствии с Указом Президента РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен « О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций промышленного комплекса» Постановлением Номер обезличен Главы администрации ..., часть земель, закрепленных за ТОО «Дата обезличена была передана в коллективно - долевую собственность работников хозяйства согласно дополнительных списков работников хозяйств.
На заявление истицы в Управление Роснедвижимости по СК Дата обезличена г. был получен ответ, что в Государственном фонде имеются сведения о том, что Лопатко А.М. включен в списки на получение земельного пая мерой 3.47 га. В ТОО «Дружба», но свидетельство о праве собственности на землю не выдавалось.
Таким образом, на имя Лопатко А.И. числится право на получение земельного пая мерой 3.47 га. на землях Номер обезличен
Зарегистрировать свое право собственности на земельный пай Лопатко А.М. не успел в связи со смертью.
Истица ссылается на ст. 1181 ГК РФ, согласно которой принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях и на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Истице 78 лет, она является пенсионеркой. Для оформления земли в собственность с участием лиц представляющих её интересы по договору на оказание услуг, она не имела достаточных средств, а сама лично не имела сил и здоровья этим заниматься, что послужило причинами не своевременного обращения по вопросам переоформления земельного пая.
Обратившись в суд, Лопатко Н.Е. просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства открывшегося после смерти Лопатко А.И., умершего Дата обезличена года. Признать её Лопатко Н.Е. принявшей наследство на имущества умершего Дата обезличена г. Лопатко А.И.. Признать за ней - Лопатко Н.Е. право на наследственное имущество Лопатко А.И.: денежный вклад в ФИО4 Счет Номер обезличен Отделение ... в полной сумме вклада с учетом компенсационных выплат.
Признать за ней - Лопатко Н.Е. право собственности на земельный пай мерой 3,47 га, расположенный на территории ... числящийся за Лопатко А.И..
В судебном заседании истица Лопатко Н.Е. изменила свои исковые требовании и просила суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Лопатко А.И., умершего Дата обезличена года.
Ответчик Борушевская Г.А. признала исковые требования Лопатко Н.Е. в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Предгорного Муниципального района в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Возражений относительно заявленных требований не имеет.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по СК в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Возражений относительно заявленных требований не имеет.
С учетом мнения истца, ответчика, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, ответчика суд приходит к выводу, что исковые требования истицы о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно паспорта серии Номер обезличен выданного ОВД ... СК Дата обезличена года, Лопатко Н.Е. Дата обезличена года рождения, зарегистрирована по адресу: ..., ..., ....
Из свидетельства о смерти серии Номер обезличен, выданного Дата обезличена года, усматривается, что ФИО9, умер Дата обезличена года, о чем Дата обезличена года произведена запись за Номер обезличен.
В соответствии со справкой о заключении брака Номер обезличен, выданной Дата обезличена года органом ЗАГС по ...у, умерший ФИО3 и Лопатко Н.Е. являлись мужем и женой.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Учитывая, что Лопатко А.И. умер, принадлежащее ему при жизни имущество должно быть признано его наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если он пропустил этот срок по уважительным причинам.
Суд считает, что срок для принятия наследства Лопатко Н.Е. пропустила по уважительной причине, и поэтому срок для принятия наследства может быть восстановлен.
Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, судья,
РЕШИЛ:
Восстановить Лопатко Н.Е. пропущенный срок для принятия наследства открывшегося после смерти её мужа Лопатко А.И., умершего Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.
СУДЬЯ: