№ 2-994/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е З А О Ч Н О Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Ессентукская 11 октября 2010 г.
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе судьи Муравлева А.А., при секретаре Полухиной Ю.В., с участием представителя истца по доверен ности Луценко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ к ООО «Велс», Соловьеву А.Н., Решетняк Т.А., Удовенко В.А. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Пятигорское отделение №30 акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (АК СБ РФ) обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Велс», Соловьеву А.Н., Решетняк Т.А., Удовенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что между АК СБ РФ дополнительным офисом №30 Пятигорского отделения филиала АК СБ РФ и заемщиком ООО «Велс» был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г. об открытии невозобновляемой кредитной линии с лимитом Номер обезличен рублей сроком по Дата обезличена г. под 17,5 % годовых. Средства зачислены на расчетный счет заем щика платежными поручениями Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г. В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства с: Соловьевым А.Н. Номер обезличен от Дата обезличена г., Решетняк Т.А. Номер обезличен от Дата обезличена г., Удовенко В.В. Номер обезличен от Дата обезличена г.
Согласно кредитному договору ООО «Велс» обязано вносить ежемесячно платежи, определенные графиком договора, однако обязательства не исполнило, в связи с чем образовалась задолженность.
Просроченная задолженность по кредиту и процентам, согласно расчетам на Дата обезличена г. составляет в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., в том числе: Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.- невозвращенный кредит; Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. - проценты за пользованием кредитом; Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. – плата за обслуживание кредита; Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. – неустойка за несвоевременную уплату суммы основного долга; Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. – неустойка за несвоевременную уплату сумм за обслуживание кредита.
Просит взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Пятигорского отделения №30 в солидарно с ответчиков ООО «Велс», по договорам от Дата обезличенаг. об открытии невозобновляемой кредитной линии Номер обезличен, с Соловьева А.Н. по договору поручительства Номер обезличен, Решетняк Т.А. по договору поручительства Номер обезличен, Удовенко В.В. по договору поручительства Номер обезличен задолженность в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., судебные расходы по уплате госпошлины Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, суду пояснила, что заемщик, поручители никаких причин, которые препятствовали выполнять условия договора, не привел. На неоднократные напоминания и требования погасить задолженность заемщик и поручитель никак не реагировали. Ответчикам были направлены и вручены телеграммы однако они умышленно не явились в суд.
Ответчики ООО «Велс», Соловьев А.Н., Решетняк Т.А., Удовенко В.В. в суд не явились.
Согласно ст.116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.
Указанные требования при рассмотрении дела выполнены. Согласно кредит ному договору, договорам поручительства, ответчики обязаны сообщать кредитору о перемене места нахождения, жительства. Судом по месту нахождения указанно му в кредитном договоре направлена повестка директору ООО «Велс» Удовенко В.В., в получении которой последний расписался, по месту жительства ответчиков Соловьева А.Н., Решетняк Т.А., Удовенко В.В., указанным в паспортах, договорах поручительства были направлены повестки, телеграммы о вызове в суд. Однако ответчики надлежаще извещены, в суд не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили. л.д.26-35,123-125, 131-138\.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд может признать уважительной причину неявки ответчика, однако в данном случае ответчик никаких обстоятельств подтверждающих, что был лишен возможности явиться в суд по независящим от него обстоятельств суду не представил, и проявляя явное неуважение к суду, уклонился от явки в суд по повесткам, в связи, с чем суд признает причину неявки ответчика в суд неуважительной.
Согласно ст.35 ГПК РФ лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Суд приходит к обоснованному выводу, что ответчик, злоупотребляя своими правами на судебную защиту, умышленно затягивает рассмотрение дела по существу.
Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не уведомившего суд об уважительности причин своей неявки в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 820 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме.
Указанные требования при заключении договора сторонами выполнены.
Суд установил, что между истцом АК СБ РФ в лице заведующего допол нительным офисом №30\0114 Пятигорского отделения филиала АК СБ РФ дейст вующего на основании Устава СБ РФ, Положения об отделениях и юридическим лицом ответчиком ООО «Велс» в лице директора Удовенко В.В. был заключен договор Номер обезличен от Дата обезличена г. об открытии невозобновляемой кредитной линии на срок по Дата обезличена г. с лимитом в сумме Номер обезличен руб. под 17,5 % годовых л.д.18-22/.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Указанные требования выполнены и сторонами не оспариваются, договор об открытии невозобновляемой кредитной линии заключен, денежные средства заемщику выданы по платежным поручениям Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 53-57/.
Согласно п.2.8 договора проценты уплачиваются ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца за период с 11 числа предшествующего месяца (включительно) по 10 число текущего месяца включительно. л.д. 18/.
Однако, как видно, платежи вносились несвоевременно и не в объемах определенных договором.
Должником ООО «Велс» оплата процентов не производилась, в связи, с чем согласно расчетам на Дата обезличена г. образовалась задолженность на сумму Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. л.д.58-69/.
Расчеты задолженности сторонами не оспариваются.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как видно ответчик - заемщик добровольно взял на себя обязательства по возврату кредита, процентов за пользованием кредита, однако их не выполнил, никаких обстоятельств препятствовавших выполнить условия кредитного договора суду не представил.
При указанных обстоятельствах требование о взыскании задолженности с учетом части погашенной задолженности подлежит удовлетворению.
В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства от Дата обезличена г., с: Соловьевым А.Н. Номер обезличен. Решетняк Т.А. Номер обезличен, Удовенко В.В. Номер обезличен. л.д. 25-27, 30—31, 34-35/.
Обязательства поручителей согласно договорам поручительства производны от обязательств заемщика и могут возникнуть вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Ответчикам направлялись напоминания, требования от необходимости погасить образовавшуюся задолженность, однако ответчики никаких мер для снижения задолженности не предприняли. л.д. 70-73/.
Ответчиками суду не представлено доказательств того, что выполнению условий договора мешали чрезвычайные обстоятельства, которые могли бы быть признанны судом как уважительная причина неисполнения заемщиком обязательств по договору.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,233,235,237 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск АК Сберегательного банка РФ – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Велс», Соловьеву А.Н., Решетняк Т.А., Удовенко В.В. в пользу АК Сберегательного банка РФ в лице Пятигорского отделения №30 задолженность по кредиту в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, в том числе: Номер обезличен руб. Номер обезличен коп – сумма основного долга, Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. –проценты за пользование кредитом, Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. – плата за обслуживание кредита, Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение долга, Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. – неустойка за несвоевременную уплату сумм за обслуживание кредита, судебные расходы по уплате госпошлины – Номер обезличен руб.Номер обезличен коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья