Дело Номер обезличен г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2010 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Черновой И.В.
при секретаре судебного заседания Леоновой В.А.
ответчика Шабанова И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Шабанову И.Н., Фоминой Н.В. о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратились в суд с иском к Шабанову И.Н., Фоминой Н.В. в котором просят взыскать солидарно с Шабанову И.Н., Фоминой Н.В. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № Номер обезличен от 22.05.2007 года в размере 102928,16 руб. ( сто две тысячи девятьсот двадцать восемь рублей 16 копеек); обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ВАЗ Номер обезличен, год выпуска 2007 г., идентификационный № Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, Номер обезличен кузов № Номер обезличен, цвет Графитовый Металлик, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 102928,16 руб. ( сто две тысячи девятьсот двадцать восемь рублей 16 копеек); взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3258,56 руб. (три тысячи двести пятьдесят восемь рублей 56 копеек); наложить арест на автомобиль указанный в договоре залога Номер обезличен 01-фз от 22.05.2007г. мотивируя требование тем, что 22 мая 2007 года в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Шабановым И. Н., Ответчику был предоставлен кредит на сумму 222450 руб. (Двести двадцать две тысячи четыреста пятьдесят рублей 00 копеек.) на срок до 22.05.2012 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита 22.05.2007 года между Фоминой Н. В. и Банком был заключен договор поручительства Номер обезличенфп. При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п. 1.1. договора поручительства Номер обезличен от 22.05.2007 года несет солидарную ответственность с заемщиком. Также, в целях обеспечения выданного кредита, 22.05.2007 года между ответчиком 1 и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номер обезличенфз. В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличенф от 22.05.2007 года Ответчик обязан частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора Номер обезличенф от 22.05.2007 года Ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле Номер обезличен : кредитным договором Номер обезличенф от 22.05.2007 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору Номер обезличенф от 22.05.2007 года. Сумма задолженности Шабанова И. Н. по кредитному договору Номер обезличенф от 22.05.2007 года 102928,16 руб. (Сто две тысячи девятьсот двадцать восемь рублей 16 копеек.), из которых: Единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.; Долг по уплате комиссии - 1557,15 руб.; Текущий долг по кредиту - 82623,86 руб.; Срочные проценты на сумму текущего долга 0 руб.; Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 14998,59 руб. ; Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 1226,18 руб.; Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 2435,22 руб.; Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 87,16 руб.. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Представитель истца – ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился (в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя).
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.
Суд с читает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» изменил свои исковые требования и просит суд взыскать с Шабанова И.Н. и Фоминой Н.В. солидарно 76428 рублей так как после подачи искового заявления ответчиком Шабановым И.Н. были внесены денежные средства в счет оплаты задолженности по кредиту: 25.08.2010 года в сумме 10 000 рублей, 07.09.2010 года в сумме 10 000 рублей, 27.09.2010 года в сумме 6500 рублей, что подтверждается историей всех погашений.
Ответчик Шабанов И.Н. исковые требования признал и пояснил, что он в ближайшее время погасит все сумму кредита, он 12 октября 2010 года еще внес на счет деньги в счет погашения долга.
Ответчик Фомина Н.В. в судебное заседание не явилась не представив суду доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность ее отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом была извещена.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Фоминой Н.В..
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и Шабановым И.Н. заключен кредитный договор Номер обезличен -ф от 22 мая 2007 года, на основании которого он получил кредит в сумме 222450 рублей на срок до 22 мая 2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. Средства были выданы заемщику 22 мая 2007г. года, что подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации ( продавца) по договору купли- продажи автомобиля.
Договор кредитования заключен в письменной форме и содержит все существенные условия.
Договорные обязательства (п. 10 кредитного договора) заемщиком не выполняются. За заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
п. 2 ст. 811 ГК РФ, предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться наряду с другими способами, залогом.
Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В обеспечение кредитного договора Номер обезличен -ф от 22 мая 2007 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номер обезличен -фп от 22 мая 2007 года.
Установлено, что согласно расчету задолженности, за заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам в сумме 76428 рублей 16 копеек.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться наряду с другими способами, поручительством.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору заключен договор поручительства Номер обезличен -фп от 22 мая 2007 года физического лица с Фоминой Н.В.. По условиям названного договора поручительства: поручитель принял на себя обязательство перед банком отвечать в полном объеме за исполнение Шабановым И.Н. обязательств по кредитному договору.
В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитом солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что Шабанов И.Н. существенно нарушил кредитный договор Номер обезличен -ф от 22 мая 2007 года.
Суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает, что требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ответчика затрат по уплате государственной пошлины по иску, подлежат удовлетворению от суммы взысканной задолженности.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, в том числе наложение ареста на имущество, принадлежащее и находящееся у него или других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, судья,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» ... к Шабанову И.Н., Фоминой Н.В. о взыскании задолженности:
взыскать солидарно с Шабанову И.Н., Фоминой Н.В. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от 22.05.2007 года в размере 76428 рублей 16 копеек ( семдесят шесть тысяч четыреста двадцать восемь рублей 16 копеек);
обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ВАЗ Номер обезличен, год выпуска 2007 г., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен кузов Номер обезличен, цвет Графитовый Металлик, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 76428 рублей 16 копеек ( семдесят шесть тысяч четыреста двадцать восемь рублей 16 копеек);
взыскать солидарно с Шабанову И.Н., Фоминой Н.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3258,56 руб. (три тысячи двести пятьдесят восемь рублей 56 копеек);
наложить арест на автомобиль модель ВАЗ Номер обезличен, год выпуска 2007 г., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен кузов Номер обезличен, цвет Графитовый Металлик,
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении е десяти дней.
Судья