2-1132/2010 |
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
28 октября 2010 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Власова Р.Г.,
при секретаре Маниной Е.С.,
с участием:
заявителя Мурадова И.И.,
представителя администрации Тельмановского сельсовета Щербаковой Н.В., действующей на основании доверенности от 06.08.2010 г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Мурадова И.И. об оспаривании решения администрации Тельмановского сельсовета,
У С Т А Н О В И Л:
Мурадов И.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения администрации Тельмановского сельсовета, в котором указывает, что с 2006 года принят на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Неоднократно проводились обследования материально-бытовых условий проживания. Актами обследования установлено, что проживает он в домовладении, принадлежащем внучке – Мурадовой М.С., в котором проживает 6 человек, общей площадью – 67.9 кв. м, жилой – 37.3 кв. м, имеет отдельную комнату. Комиссия считает, что условия проживания удовлетворительные. На письменные обращения к главе администрации Предгорного муниципального района дан ответ, что не относится к категории граждан, имеющих право на получение субсидий из федерального бюджета для приобретения жилья, и рекомендовали обратиться в орган местного самоуправления поселения, то есть, в администрацию Тельмановского сельсовета.
Комиссией по жилищным вопросам при администрации Тельмановского сельсовета рассмотрено его заявление о предоставлении жилого помещения по договору социального найма. В связи с тем, что администрация Тельмановского сельского совета не имеет в собственности муниципального жилого фонда, в предоставлении жилого помещения было отказано.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ, гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа местного самоуправления, если считает, что нарушены его права и свободы.
В силу ч. 2 ст. 46 Конституции РФ, решения и действия (или бездействие) органов местного самоуправления могут быть обжалованы в суд. К органам местного самоуправления, действия и решения которых могут быть обжалованы в суд, относятся любые органы, создаваемые в соответствии с Конституцией РФ и другими законодательными актами в городах, сельских поселениях и на другихтерриториях для обеспечения самостоятельного решения населением вопросов местного значения, владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью. При этом граждане освобождаются от обязанности доказывать незаконность обжалуемых действий, но должны доказать факт нарушения своих прав и свобод.
Считает, что в администрации Тельмановского сельского совета незаконно отказали в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, чем нарушили его права, предусмотренные федеральным законом РФ «О ветеранах» от Дата обезличена г. (в ред. Федеральных законов от Дата обезличена г. N 40-ФЗ, от Дата обезличена г. N 57-ФЗ, от Дата обезличена г. N 124-ФЗ, от Дата обезличена г. N 116-ФЗ, от Дата обезличена г. N 158-ФЗ, от Дата обезличена г. N 52-ФЗ, от Дата обезличена г. N 36-ФЗ, от Дата обезличена г. N 49-ФЗ, от Дата обезличена г. N 58-ФЗ, от Дата обезличена г. N 122-ФЗ (ред. Дата обезличена г.), от Дата обезличена г. N 199-ФЗ, от Дата обезличена г. N 41-ФЗ, от Дата обезличена г. N 163-ФЗ, от Дата обезличена г. N 230-Ф3, от Дата обезличена г. N 18-ФЗ, от Дата обезличена г. N 110-Ф3, от Дата обезличена г. N 153-ФЗ, от Дата обезличена г. N 166-ФЗ, от Дата обезличена г. N 269-ФЗ, от Дата обезличена г. N 72-ФЗ, от Дата обезличена г. N 135-ФЗ, от Дата обезличена N 186-ФЗ, от Дата обезличена г. N 213-ФЗ, от Дата обезличена N 311-ФЗ, от Дата обезличена N 327-Ф3, с изм., внесенными Федеральными законами от Дата обезличена г. N 150-ФЗ, от Дата обезличена г. N 194-ФЗ, от Дата обезличена г. N 176-ФЗ, от Дата обезличена г. N 186-ФЗ).
В настоящее время проживает в домовладении внучки, членом семьи которой не является, отношения с ее семьей не складываются.
Имеет удостоверение, предусматривающее льготы, установленные для тружеников тыла.
Просит суд признать незаконными действия администрации Тельмановского сельсовета об отказе в предоставлении ему жилого помещения по договору социального найма.
В судебном заседании Мурадов И.И., заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Глава администрации Тельмановского сельсовета еще 18.06.2008 г., отказал в предоставлении ему жилого помещения по договору социального найма. В судебном порядке отказ в предусмотренный законом срок обжалован не был, а в настоящее время решил обратиться в суд. В обоснование причин пропуска трехмесячного срока, предусмотренного для обжалования действий органа местного самоуправления, пояснить ничего не смог.
Представитель администрации Тельмановского сельсовета Щербакова Н.В., требования Мурадова И.И. не признала и просила отказать в их удовлетворении по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 254-258 ГПК РФ, граждане РФ, имеют право в порядке гражданского судопроизводства оспорить решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего.
В соответствии со ст. 256 ГПК РФ, установлен трехмесячный срок для подачи соответствующего заявления.
Мурадову И.И. отказ в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, стал известен из письма от 18.06.2008 г. В суд он обратился только 19.10.2010 г., то есть, с пропуском установленного законом срока.
Просит суд признать неуважительными причины пропуска срока для обращения в суд с настоящим заявлением и отказать в удовлетворении заявления.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что требования Мурадова И.И. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 256 ГПК РФ, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Как установлено в судебном заседании, Мурадову И.И. стало известно о нарушении его прав и свобод 18.06.2008 г.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Мурадов И.И. не привел доводов, подтверждающих уважительность пропуска установленного законом трехмесячного срока на обжалование действий органа местного самоуправления.
Суд считает, что Мурадов И.И. пропустил срок по неуважительной причине, в связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 192 – 199, 258 ГПК РФ, судья,
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления Мурадова И.И. об оспаривании решения администрации Тельмановского сельсовета об отказе в предоставлении ему жилого помещения по договору социального найма.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.
СУДЬЯ: