2-972/2010 |
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
29 октября 2010 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Власова Р.Г.,
при секретаре Маниной Е.С.,
с участием истца Баранова В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Ессентукской гражданское дело по иску Баранова В.П., Воротилиной И.П. к Межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю о признании имущества наследственным и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Баранов В.П. с Воротилиной И.П. обратились в суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 10 по СК о признании имущества наследственным и признании права собственности, в котором указывают, что 11.09.2008 г. скончался отец Баранов П.Д., зарегистрированный на день смерти по адресу: Ставропольский край, ..., ..., ....
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются его наследниками по закону. В состав наследственного имущества входят 516000/18231999 долей в праве на земельный участок, площадью 6077333.00 кв. м, расположенный в границах землепользования ООО СХП им. С.В. Луценко Пролетарская Воля, Предгорного района Ставропольского края.
При жизни отец выдал доверенность представителю СХП им. С.В. Луценко Пролетарская Воля на оформление всех необходимых документов на принадлежащую ему земельную долю. Так как процедура оформления составляла длительный период времени, в том числе проведение межевых работ, заключения соглашения между дольщиками, регистрацию права, доверенность оформил сроком на три года. Уполномоченный представитель после выполнения всех необходимых процедур, в том числе получения межевого дела, провел регистрацию права собственности на указанную долю земельного участка и от имени отца – Баранова П.Д. (в пределах полномочий, указанных в доверенности) заключил договор аренды (в качестве обременителя выступают ООО СХП им. С.В. Луценко Пролетарская Воля), и зарегистрировал право аренды в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю 09.10.2008 г., то есть, после смерти доверителя.
Ввиду того, что доверенному лицу не было известно о смерти доверителя, он продолжал совершать от его имени определенные действия в пределах срока доверенности (п. 2 ст. 189 ГК РФ – права и обязанности, возникшие в результате действий лица, которому выдана доверенность, до того, как это лицо узнало или должно было узнать о ее прекращении, сохраняет силу для выдавшего доверенность и его правопреемников в отношении третьих лиц).
Своевременно в шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, обратились к нотариусу по Предгорному районному нотариальному округу Коротенко И.В., подали заявление о принятии наследства и предоставили все необходимые документы. На часть имущества отца нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону – на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., .... После обзора предоставленных документов на указанную долю земельного участка, нотариус вернула их и предложила обратиться в суд, так как указанная доля в праве на земельный участок, обремененная арендой, зарегистрирована уже после смерти отца.
Согласно отчету № 079731 ЕС, выданному 27.04.2010 г. МУП по оценке имущества Капитал-сервис г. Ставрополя, стоимость 516000/18231999 долей в праве на земельный участок, площадью 6077333.00 кв. м, составляет 371000 рублей.
В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. Лицо, принявшее наследство, приобретает соответствующие права и обязанности в отношении унаследованного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня принятия им наследства. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Считают, что их право нарушено.
Просят суд признать 561000/18231999 долей в праве долевой собственности на земельный участок, площадью 6077333.00 кв. м, расположенный примерно в 0.5 км по направлению на север от ориентира здание школы 10, расположенного за пределами участка адрес ориентира: с. Юца в границах землепользования ООО СХП им. С.В. Луценко Пролетарская Воля секция 7 контура 1 3 секция 9 контура 56 90 часть 40 47 52 95 5 12 секция 12 контура 9 7 32 56 59 секция 16 контура 8 часть 17 секция 14 контура 4 52, Предгорный район, Ставропольский край, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер: 26:29:0:2042, обремененный договором аренды, сроком на 15 лет, обременитель: Общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное производственное предприятие им. С.В. Луценко «Пролетарская Воля», наследственным имуществом Баранова П.Д., умершего 11.09.2008 г.,
Признать за ними право на 516000/18231999 долей в праве долевой собственности на земельный участок, площадью 6077333.00 кв. м, расположенный примерно в 0,5 км по направлению на север от ориентира здание школы 10 расположенного за пределами участка адрес ориентира с. Юца в границах землепользования ООО СХП им. С.В. Луценко Пролетарская Воля секция 7 контура 1 3 секция 9 контура 56 90 часть 40 47 52 95 5 12 секция 12 контура 9 7 32 56 59 секция 16 контура 8 часть 17 секция 14 контура 4 52, Предгорный район, Ставропольский край, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер: 26:29:0:2042, обремененный договором аренды, сроком на 15 лет, обременитель: Общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное производственное предприятие им. С.В. Луценко «Пролетарская Воля», в ? (одной второй) доле за каждым.
В судебном заседании истец Баранов В.П., исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Истец Воротилина И.П., в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддерживает и просит суд их удовлетворить.
Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № 10 по СК в судебное заседание не явился, представив письмо с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Межрайонной ИФНС России № 10 по СК.
Представитель третьего лица ООО СХП им. С.В. Луценко Пролетарская Воля в судебное заседание не явился, не смотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом были уведомлены.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица ООО СХП им. С.В. Луценко Пролетарская Воля.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к выводу, что исковые требования Баранова В.П., Воротилиной И.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании, бесспорно, установлено, что Баранову П.Д. на день смерти принадлежали 561000/18231999 долей в праве долевой собственности на земельный участок, площадью 6077333.00 кв. м, расположенный примерно в 0.5 км по направлению на север от ориентира здание школы 10, расположенного за пределами участка адрес ориентира: с. Юца в границах землепользования ООО СХП им. С.В. Луценко Пролетарская Воля секция 7 контура 1 3 секция 9 контура 56 90 часть 40 47 52 95 5 12 секция 12 контура 9 7 32 56 59 секция 16 контура 8 часть 17 секция 14 контура 4 52, Предгорный район, Ставропольский край, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер: 26:29:0:2042.
При жизни Баранов П.Д. выдал доверенность представителю СХП им. С.В. Луценко Пролетарская Воля на оформление всех необходимых документов на принадлежащую ему земельную долю. Уполномоченный представитель после выполнения всех необходимых процедур, в том числе получения межевого дела, провел регистрацию права собственности на указанную долю земельного участка от имени Баранова П.Д. (в пределах полномочий, указанных в доверенности) заключил договор аренды (в качестве обременителя выступает ООО СХП им. С.В. Луценко Пролетарская Воля), и зарегистрировал право аренды в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю 09.10.2008 г., то есть, после смерти доверителя.
Ввиду того, что доверенному лицу не было известно о смерти доверителя, он продолжал совершать от его имени определенные действия в пределах срока доверенности (п. 2 ст. 189 ГК РФ – права и обязанности, возникшие в результате действий лица, которому выдана доверенность, до того, как это лицо узнало или должно было узнать о ее прекращении, сохраняет силу для выдавшего доверенность и его правопреемников в отношении третьих лиц).
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Баранов В.П. с Воротилиной И.П. получили свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества Баранова П.Д. – жилой дом и на земельный участок, расположенные по адресу: ..., ..., таким образом, приняли наследство умершего отца.
Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ, – право на наследство гарантируется.
В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Приведенные выше доказательства, в совокупности дают суду основание считать, что исковые требования Баранова В.П. с Воротилиной И.П. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 192 – 199, 268 ГПК РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Баранова В.П., Воротилиной И.П. к Межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю о признании имущества наследственным и признании права собственности:
- Признать 561000/18231999 долей в праве долевой собственности на земельный участок, площадью 6077333.00 кв. м, расположенный примерно в 0.5 км по направлению на север от ориентира здание школы 10, расположенного за пределами участка адрес ориентира: ... в границах землепользования ООО СХП им. С.В. Луценко Пролетарская Воля секция 7 контура 1 3 секция 9 контура 56 90 часть 40 47 52 95 5 12 секция 12 контура 9 7 32 56 59 секция 16 контура 8 часть 17 секция 14 контура 4 52, Предгорный район, Ставропольский край, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер: 26:29:0:2042, обремененный договором аренды, сроком на 15 лет, обременитель: Общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное производственное предприятие им. С.В. Луценко «Пролетарская Воля», наследственным имуществом Баранова В.Д., умершего Дата обезличена года;
- Признать за Барановым В.П., Воротилиной И.П. право на 516000/18231999 долей в праве долевой собственности на земельный участок, площадью 6077333.00 кв. м, расположенный примерно в 0.5 км по направлению на север от ориентира здание школы 10, расположенного за пределами участка адрес ориентира с. Юца, в границах землепользования ООО СХП им. С.В. Луценко Пролетарская Воля секция 7 контура 1 3 секция 9 контура 56 90 часть 40 47 52 95 5 12 секция 12 контура 9 7 32 56 59 секция 16 контура 8 часть 17 секция 14 контура 4 52, Предгорный район, Ставропольский край, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер: 26:29:0:2042, обремененный договором аренды, сроком на 15 лет, обременитель: Общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное производственное предприятие им. С.В. Луценко «Пролетарская Воля», в ? (одной второй) доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.
СУДЬЯ: