решение о признании пркратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учет



2-942/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

01 ноября 2010 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Маниной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Турапиной О.И. к Хоршунову С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Турапина О.И. обратилась в суд с заявлением к Хоршунову С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором указывает, что с мая 2006 года по апрель 2009 год, в принадлежащем на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ... проживал и был зарегистрирован Хоршунов С.А., Дата обезличена года рождения.

Ответчик проживал в ее доме на правах гражданского мужа. Брак между ними не регистрировался. Семенные отношения не сложились, членом семьи Хоршунов С.А. не стал, а в 2009 году переехал на другое место жительства.

В настоящее время проживает в ... по ...,... Ставропольского края.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, при прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования жилым помещением за прежним членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Соглашений о дальнейшем пользовании жилым помещением между ней и Хоршуновым С.А. не заключалось. Была договоренность о его добровольном снятии с регистрационного учета из принадлежащего ей домовладения, но по настоящее время он этого не сделал, хотя все время обещает перерегистрироваться.

Просит суд прекратить право пользования Хоршуновым С.А. жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ....

Снять Хоршунова С.А., Дата обезличена года рождения с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ....

В судебное заседание Турапина О.И., не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддерживает и просит суд их удовлетворить.

Ответчик Хоршунов С.А., в судебное заседание не явился, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность его отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом был извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица Управления федеральной миграционной службы России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом были извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления федеральной миграционной службы России по Ставропольскому краю.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Турапиной О.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что на свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом серии 26-АЖ 112815 от 29.12.2009 г., жилой дом Номер обезличен по ... ..., принадлежит истцу на праве собственности.

Требованиями ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители этого собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчик, членом семьи Турапиной О.И. не является. Между истцом и Хоршуновым С.А. какого-либо соглашения о праве пользования жилым помещением не заключалось, ответчик в домовладении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, прекратил право пользования жилым помещением.

В силу закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», при выезде на другое постоянное место жительства, гражданин обязан сняться с регистрационного учета. Согласно ст. 3 указанного закону, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1, прекращение регистрационного учета возможно на основании решения суда.

Анализ всех изложенных доказательств, правовых норм, в том числе ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 20, 209, 304 ГК РФ, Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», дает суду основание считать, что требования Турапиной О.И. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 192 – 199, 235-237 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Турапиной О.И. к Хоршунову Сергею Александровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета:

- Признать Хоршунова С.А. прекратившим право пользования домовладением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ...;

- Обязать Управление Федеральной Миграционной службы РФ по Ставропольскому краю снять Хоршунова С.А., Дата обезличена года рождения с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами и в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, то в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200