решение о взыскании задолженности



№ 2-1045/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е З А О Ч Н О Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Ессентукская 1 ноября 2010 г.

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе судьи Муравлева А.А., при секретаре Полухиной Ю.В., с участием представителя истца по доверенности Вяткиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ к Зафирову В.Г., Мельникову Н.Д., Долгополову А.Н., Васько Т.И. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Пятигорское отделение №30 акционерного коммерческого Сберега тельного банка РФ (АК СБ РФ) обратилось в суд с иском к ответчикам Зафирову В.Г, Мельникову Н.Д., Долгополову А.Н., Васько Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что между АК СБ РФ дополнительным офисом №30 Пятигорского отделения филиала АК СБ РФ и заемщиком Зафировым В.Г. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г. на сумму Номер обезличен руб. под 18% годовых сроком по Дата обезличена г. В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с: Мельниковым Н.Д. б/н от Дата обезличена г., Долгополовым А.Н. б/н от Дата обезличена г., Васько Т.И. б/н от Дата обезличена г. Согласно кредитного договора, Зафиров В.Г. обязан вносить ежемесячно платежи, определенные графиком договора, однако не выполнил указанные обязательства, допускал просрочку платежей. За заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам согласно расчета на Дата обезличена г. в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., в том числе: Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.- невозвращенный кредит; Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. - проценты за пользованием кредитом; Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита и уплату процентов.

Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Зафирова В.Г., Мельникова Н.Д., Долгополова А.Н., Васько Т.И. задолженность по кредиту в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., судебные расходы по уплате госпошлины Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, суду пояснила, что заемщик никаких причин, которые препятствовали выполнять условия договора, не привел. На неоднократные напоминания и требования погасить задолженность заемщик и поручитель никак не реагировали.

Ответчик Зафиров В.Г. надлежаще извещен, в суд не явился, возражений по заявленным требованиям не принес.

В судебном заседании 21.10.2010 г. присутствовала представитель ответчика Зафирова В.Г. – Попова Э.Г., которая исковые требования признала, в суд не явилась.

Ответчик Мельников Н.Д. надлежаще извещен, в суд не явился, возражений по заявленным требованиям не принес.

Ответчик Долгополов А.Н. надлежаще извещен, в суд не явился, возражений по заявленным требованиям не принес.

Ответчик Васько Т.И. надлежаще извещена, в суд не явилась, возражений по заявленным требованиям не принесла.

Согласно ст.116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Указанные требования при рассмотрении дела выполнены. Согласно кредитному договору, договорам поручительства, ответчики обязаны сообщать кредитору о перемене места нахождения, жительства. Судом по месту жительства, указанному в кредитном договоре, договоре поручительства, направлены повестки ответчикам Зафирову В.Г., Мельникову Н.Д., Долгополову А.Н., Васько Т.И., указанному в паспортах, договорах поручительства были направлены телеграммы о вызове в суд. Однако ответчики надлежаще извещены, в суд не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили. л.д.53-58, 64-71,78-84, 86-101\.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд может признать уважительной причину неявки ответчиков, однако в данном случае ответчики никаких обстоятельств, подтверждающих, что были лишены возможности явиться в суд по независящим от них обстоятельствам суду не представили, и, проявляя явное неуважение к суду, уклонились от явки в суд по повесткам, в связи с чем суд признает причину неявки ответчиков в суд неуважительной.

Согласно ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд приходит к обоснованному выводу, что ответчики, злоупотребляя своими правами на судебную защиту умышленно затягивают рассмотрение дела по существу.

Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не уведомивших суд об уважительности причин своей неявки в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 820 ГК РФ, договор должен быть заключен в письменной форме.

Указанные требования при заключении договора сторонами выполнены.

Суд установил, что между истцом АК СБ РФ №30 Пятигорского отделения филиала АК СБ РФ и ответчиком Зафировым В.Г. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г. на сумму Номер обезличен руб., сроком по Дата обезличена г. под 18 % годовых л.д.17-18\.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Указанные требования выполнены и сторонами не оспариваются, кредитный договор заключен на основании письменного заявления заемщика ответчика Зафирова В.Г., денежные средства заемщику выданы по расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 37/.

Согласно п.2.5 договора заемщик обязан погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1–го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца следующего за платежным л.д. 17/.

Однако, как видно, платежи вносились несвоевременно и не в объемах определенных договором. Заемщику направлялись уведомления о необходимости своевременной оплаты кредита. л.д.42-48/.

Должником Зафировым В.Г. оплата кредита не производилась, в связи, с чем согласно расчетов на Дата обезличена г. образовалась задолженность на сумму Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. л.д.26-36/.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик Зафиров В.Г. не выполнил условия кредитного договора в связи с чем требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обе спеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Обязательства поручителей согласно договорам поручительства производны от обязательств заемщика и могут возникнуть вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в случае же отсутствия обязательств у заемщика перед кредитором по возврату денег и процентов за их пользованием, указанные обязательства у поручителей не могут возникнуть.

В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства с: Мельниковым Н.Д. б/н от Дата обезличена г., Долгополовым А.Н. б/н от Дата обезличена г., Васько Т.И. б/н от Дата обезличена г.л.д. 19-21/.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Ответчиками суду не представлено доказательств того, что выполнению условий договора мешали чрезвычайные обстоятельства, которые могли бы быть признанны судом как уважительная причина неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков заемщика Зафирова В.Г., поручителей Мельникова Н.Д., Долгополова А.Н., Васько Т.И. в пользу истца государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233,235,237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АК Сберегательного банка РФ – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Зафирову В.Г., Мельникову Н.Д., Долгополову А.Н., Васько Т.И. в пользу АК Сберегательного банка РФ в лице Пятигорского отделения №30 задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., в том числе:

Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.- невозвращенный кредит;

Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. - проценты за пользованием кредитом;

Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. – неустойка за несвоевременную уплату суммы основного долга.

А так же затраты по уплате государственной пошлины Номер обезличен рублей Номер обезличен коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200