Дело № 2-1119/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2010 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Черновой И.В.
При секретаре судебного заседания Баскине Е.М.
С участием: истца Шеяновой Л.А.
Третьего лица Дмитриевой В.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шеянова Л.А. к Межрайонной ИФНС №10 в Ставропольском крае по Предгорному району о признании имущества наследственным и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шеянова Л.А. обратилась с иском в суд, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года, умер ее муж Шеянов В.И. ДД.ММ.ГГГГ. Документом, подтверждающим брачные отношения является свидетельство о заключении брака №, актовая запись №. согласно свидетельству о смерти, местом смерти ее супруга является <адрес>, в связи с тем, что он проживал по день своей адресу: <адрес> После смерти ее супруга открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 46, 9 кв. метров, жилой площадью 25, 9 кв. метров, и земельного участка, площадью 0, 15 га, согласно свидетельству о праве собственности на землю №, расположенные по адресу: <адрес> указанное домовладение принадлежало ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному договору купли - продажи общая площадь домовладения составляет 36 кв. метров. Домовладение и земельный участок были приобретены и в период брака и являлось их совместной собственностью. Согласно справке администрации сельского совета от № дом и земельный участок по адресу: <адрес>, задолженностей по налоговым платежам за 2010 год, не имеет. Согласно техническому паспорту домовладение по адресу: СК, <адрес> общей площадью 46, 9 кв.м. жилой площадью 25, 9 кв. метров. При жизни ее супруг произвел пристройки к данному домовладению вследствие чего площадь домовладения увеличилась. В данное время общая площадь дома составляет 46, 9 кв. метров, жилая площадь составляет 25, 9 кв. метров. При жизни ее супруг завещания не составлял, она является наследником по закону. От брака есть дети: дочь- Шеянова Н.В.- ДД.ММ.ГГГГ дочь- Шеянова О.В.- ДД.ММ.ГГГГдочь-Дмитриева (Шеянова В.В.)- ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь- Шнидкова (Шеянова) Т.В. - ДД.ММ.ГГГГ р.,сын - Шеянов А.В. - ДД.ММ.ГГГГ., Шеянова Н.В. подавала нотариусу заявление об отказе от принятия наследства в ее пользу ( заявление находится в материалах наследственного дела) Шеянова О.В. - инвалид с детства, она я является ее опекуном согласно постановлению администрации <адрес> СК, об установлении опеки над совершеннолетней недееспособной Шеяновой О. В. От ДД.ММ.ГГГГ (прилагается к заявлению), имеет обязательную долю в наследстве. Дмитриева В.В. подала нотариусу заявление о принятии и намерена самостоятельно оформлять свою 1\12 долю наследства. Шнидкова Татьяна Васильевна подавала нотариусу заявление об отказе от принятия наследства в ее пользу (заявление находится в материалах наследственного дела). Шеянов А.В. подавал нотариусу заявление об отказе от наследства в ее пользу ( заявление находится в материалах наследственного дела). В связи с тем, что они являлись многодетной семьей дом в котором они проживали, был мал по площади, в виду этого им с мужем пришлось пристраивать к дому пристройку, чем увеличили общую и жилую площадь жилого дома. Согласно выводам технического обследования ООО « Архитектурно-планировочного бюро города Ессентуки» жилой <адрес> - является пригодным к дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению. Еще одним из доказательств соблюдения ( при строительстве пристройки к дому и в дальнейшем эксплуатации всего жилого дома) требований градостроительного и жилищного законодательства является письмо № да из ОГПН ГУ МЧС РФ СК по Предгорному району. Согласно техническому паспорту жилой дом литер «А» общей площадью 46, 9 кв. жилой площадью 25, 9 кв. метров, состоит из коридора - 5, 4 кв. метров, -7, 6 кв. метров, жилой комнаты -12, 1 кв. метр, жилой комнаты -13, 8 кв. подсобного помещения - 8, 0 кв. метров. В соответствии с техническим паспортом на жилой дом инвентаризационная стоимость жилого дома с хозяйственными постройками составляет 215. 400 рублей 87 копеек. С момента смерти супруга она фактически владеет наследственным имуществом несет бремя расходов по содержанию жилого дома, следит за придомовой территорией и приусадебным участком, обрабатывает землю. В указанном домовладении имеется газ, вода, электричество. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственного после смерти супруга, в связи с этим она обратилась в нотариальную контору по Предгорному РНО. Нотариус по Предгорному РНО Серик В.В. отказал в принятии документов на оформление наследства в связи с тем, что в площадях имеются расхождения и рекомендовал ( устно) решить вопрос в судебном порядке. В соответствии со ст. 252 ГК РФ входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами установленными ГК. Таким образом ей принадлежит 1\2 доля от имущества нажитого в период брака и 4/12 в 1\2 доли наследственного имущества умершего супруга ( складывающиеся изее доли и 3\12 доли детей, которые отказались от принятия наследства в ее пользу). Недееспособная дочь имеет право на обязательную долю и самостоятельно принимает 1/12 в 1\2 доли наследственного имущества умершего супруга. Дочь - Дмитриева В.В. самостоятельно намерена принять свою 1/12 долю наследства и оформить, без ее участия.
Просит: признать 1\2 долю жилого дома литер А расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью -46, 9 кв. м, жилой площадью 25, 9 кв. метров, состоящую из коридора -5, 4 кв. метров, - 7, 6 кв. метров, жилой комнаты- 12, 1 кв. метров, жилой комнаты - 13, 8 кв. подсобного помещения - 8, 0 кв. метров, наследственным имуществом после смерти Шеянов В.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать право собственности за ней Шеяновой Л.А. на доли 10/12 ( складывающуюся из 1\2 доли супружеской доли на совместно нажитое имущество в период брака и 4\12 доли от 1\2 доли от 1\2 доли наследственного умершего супруга) жилого дома литер А обшей площадью 46, 9 кв. метров, площадью 25, 9 кв. метров расположенного по адресу : СК, <адрес>
Признать право собственности на 1\12 долю жилого дома литер А общей площадью 46, 9 кв. метров, жилой площадью -25, 9 кв. метров, расположенных по адресу: <адрес> за Шеянова О.В. проживающей по : <адрес>
В судебном заседании истец Шеянова Л.А. поддержала свои исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по заявленным требованиям не имеет.
Третьи лица Шеянова Н.В., Шеянова А.В., шниджкова Т.В. в судебное заседание не явились, в деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.
Третье лицо Дмитриева В.В. пояснила, что она так же желает вступить в наследство после смерти своего отца Шеянов В.И., поэтому она не возражает на удовлетворении исковых требований в части признания имущества наследственным после смерти Шеянова В.И., в части признания права собственности за Шеяновой Л.А. и Шеяновой О.В. просит в удовлетворении требований отказать.
Выслушав доводы истца, третьего лица изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям:
Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Даева М.И. продала принадлежащий ей на праве личной собственности жилой дом, находящийся в <адрес> а Шеянов В.И. купил у нее указанный жилой дом, общей площадью 36 кв.м.
Как следует из свидетельства о праве собственности на землю № выданного ДД.ММ.ГГГГ Шеянов В.И. решением Суворовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства предоставлен земельный участок: в собственность 0,15 га, в пользование 0,05 га.
В соответствии с техническим паспортом на объект индивидуального жилищного строительства, кадастровым паспортом жилой дом расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 46,9 кв.м., жилой площадью 25, 9 кв.м.
На основании заключения комплексного технического обследования жилого дома по <адрес> пригоден к дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению.
Согласно свидетельства о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ Шеянов В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Судом установлено, что умершему Шеянову В.И. на день смерти принадлежал жилой дом литер А расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью -46, 9 кв. м, жилой площадью 25, 9 кв. метров, состоящий из коридора -5, 4 кв. метров, - 7, 6 кв. метров, жилой комнаты- 12, 1 кв. метров, жилой комнаты - 13, 8 кв. подсобного помещения - 8, 0 кв. метров, и является наследственным имуществом после смерти Шеянов В.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ
Требования Шеяновой Л.А. о признании жилого дома литер А расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью -46, 9 кв. м, жилой площадью 25, 9 кв. метров, состоящего из коридора -5, 4 кв. метров, - 7, 6 кв. метров, жилой комнаты- 12, 1 кв. метров, жилой комнаты - 13, 8 кв. подсобного помещения - 8, 0 кв. метров, наследственным имуществом после смерти Шеянов В.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ – подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Судом установлено, что Шеянов В.И. завещания на имущество не составлял.
Наследниками по закону являются: супруга Шеянова Л.А., дочь- Шеянова Н.В.; дочь- Шеянова О.В.; дочь-Дмитриева (Шеянова В.В.); дочь- Шнидкова (Шеянова) Т.В., сын - Шеянов А.В..
Шеянова О.В. – инвалид с детства, имеет обязательную долю. Дмитриева В.В. против заявленных требований о признании права собственности так как она так же желает принять наследство после смерти своего отца Шеянова В.И.
В вязи с чем Шеяновой Л.А. следует обратиться в нотариальную контору по поводу принятия наследства, определения круга наследников, определении долей.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шеянова Л.А. к Межрайонной ИФНС №10 в Ставропольском крае по Предгорному району о признании имущества наследственным и признании права собственности – удовлетворить в части:
признать 1\2 долю жилого дома литер А расположенного по адресу: <адрес> общей площадью -46, 9 кв. м, жилой площадью 25, 9 кв. метров, состоящую из коридора -5, 4 кв. метров, - 7, 6 кв. метров, жилой комнаты- 12, 1 кв. метров, жилой комнаты - 13, 8 кв. подсобного помещения - 8, 0 кв. метров, наследственным имуществом после смерти Шеянов В.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований Шеянова Л.А. к Межрайонной ИФНС №10 в Ставропольском крае по Предгорному району о признании право собственности за Шеянова Л.А. на доли 10/12 ( складывающуюся из 1\2 доли супружеской доли на совместно нажитое имущество в период брака и 4\12 доли от 1\2 доли от 1\2 доли наследственного умершего супруга) жилого дома литер А обшей площадью 46, 9 кв. метров, площадью 25, 9 кв. метров расположенного по адресу : <адрес> признании право собственности на 1\12 долю жилого дома литер А общей площадью 46, 9 кв. метров, жилой площадью -25, 9 кв. метров, расположенных по адресу: <адрес> Шеянова О.В. проживающей по : <адрес> – отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья