Дело № 2-1123/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2010 года ст. Ессентукская
Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.
с участием:
помощника прокурора Предгорного района Булавинцевой Р.В.,
главы администрации Нежинского сельского совета Лысенко В.В.,
при секретаре судебного заседания Белаш И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по заявлению Прокурора Предгорного района Ставропольского края о признании незаконным бездействия главы администрации Нежинского сельского совета Предгорного района,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Предгорного района Ставропольского края обратился в Предгорный районный суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании незаконным бездействия главы администрации Нежинского сельского совета Предгорного района
В заявлении прокурор Предгорного района Ставропольского края просит признать незаконным бездействие главы администрации Нежинского сельского совета, выразившееся в непринятии мер по оборудованию <адрес> а также прилегающую к нему территорию системой видеонаблюдения. Обязать главу администрации Нежинского сельского совета в срок до 01.12.2010 года обеспечить системой видеонаблюдения <адрес> а также прилегающую к нему территорию.
В судебном заседании помощник Прокурора Булавинцева Р.В. заявила ходатайство об отказе от заявления, в связи с тем, что глава администрации Нежинского сельского совета принял меры по оборудованию <адрес> а также прилегающую к нему территорию системой видеонаблюдения.
Согласно акта установки системы видеонаблюдения от 09.11.2010 года администрацией Нежинского сельского совета установка оборудования была произведена 09.11.2010 года на здании <адрес> Оборудование и материалы для системы видеонаблюдения были приобретены в ООО « БАС – Система» по накладной ДД.ММ.ГГГГ года, согласно договора ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает, что ходатайство помощника прокурора подлежит удовлетворению и принимает отказ от заявления.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ участника процесса разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению Прокурора Предгорного района Ставропольского края о признании незаконным бездействия главы администрации Нежинского сельского совета Предгорного района - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение 10 дней.
Судья