Дело №2-1196/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2010 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составепредседательствующей Гриценко В.М.
при секретаре судебного заседания Антонян А.С.,
с участием:
истца Курдова Ф.В.,
представителя третьего лица администрации Предгорного муниципального района – Охмат Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курдов Ф.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ангел», администрации города-курорта Железноводска о пресечении незаконных действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения и взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Курдов Ф.В. обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ангел», администрации города-курорта Железноводска о пресечении незаконных действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения и взыскании убытков.
В судебном заседании истцом Курдовым Ф.В. было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела свидетельства о государственной регистрации физического лица Курдова Ф.В. в качестве индивидуального предпринимателя (серия 26 № от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит прекращению производством по делу в связи с неподведомностью данного спора Предгорному районному суду, поскольку истец Курдов Ф.В. согласно свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ) является индивидуальным предпринимателем, а ответчики и третьи лица являются юридическими лицами.
Представитель третьего лица - администрации Пригородного сельского совета в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письмо о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представители ответчика - администрации города-курорта Железноводска, ООО «Ангел», представители третьих лиц сельскохозяйственного кооператива «Железноводский», ООО «Терра» в судебное заседание не явились, хотя о дате, месте и времени судебного заседания были надлежащим образом уведомлены.
Истец Курдов Ф.В. и представитель администрации Предгорного муниципального района – Охмат Н.В. не возражают против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца Курдова Ф.В., представителя администрации Предгорного муниципального района Охмат Н.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании выяснилось, что истец является индивидуальным предпринимателям.
Согласно п. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе и с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Арбитражным судам подведомственны экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских правоотношений (ст. 28 АПК РФ).
При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит прекращению.
Истцу необходимо подать иск в Ставропольский арбитражный суд по подведомственности.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Курдов Ф.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ангел», администрации города-курорта Железноводска о пресечении незаконных действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения и взыскании убытков, производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.
Председательствующий.