Дело № 2-746/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2010 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Гриценко В.М.,
при секретаре судебного заседания Антонян А.С.,
с участием представителя истца Пятигорского отделения № Сбербанка России (дополнительный офис №) ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Бойко В.А., Бойко И.В., Скворцова Т.В. и Меркушев В.Н. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обратился в суд с иском к Бойко В.А., Бойко И.В., Скворцова Т.В. и Меркушев В.Н. о взыскании задолженности, в котором указывают, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в Сбербанке России (Дополнительном офисе № Пятигорского отделения №) Бойко В.А. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Средства выданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № и заявлением заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.4. кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.5. кредитного договора уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным. Договорные обязательства (п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора) заёмщиком не выполняются. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за заёмщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам. На основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора.
Согласно расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам в сумме <данные изъяты>, в том числе:
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма просроченного основного долга.
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору заключены договоры поручительства с физическими лицами: Бойко И.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), Скворцова Т.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), Меркушев В.Н. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п.п. 2.1 и 2.2 указанных договоров поручительства, поручители несут перед кредитором солидарную с должником ответственность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением предусмотренных условиями кредитного договора и договора поручительства обязательств должники письменно и устно уведомлялись о необходимости погасить задолженность по кредиту и процентам (письма от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Просит суд взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации солидарно с Бойко В.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Бойко И.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), Скворцова Т.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), Меркушев В.Н. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма просроченного основного долга.
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты.
Возместить истцу за счёт ответчиков затраты по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебное заседание ответчики Бойко В.А, Бойко И.В., Скворцова Т.В., Меркушев В.Н. не явились, не представив суду доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность их отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом были извещены ( в деле имеется почтовые уведомления).
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Смирнова Е.В., поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила суд их удовлетворить.
Выслушав доводы представителя истца по доверенности Смирновой Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между Сбербанком России (Дополнительным офисом № Пятигорского отделения №) и Бойко В.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого он получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Средства были выданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № и заявлением заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ.
Договор кредитования заключен в письменной форме и содержит все существенные условия.
Договорные обязательства (п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора) заемщиком не выполняются.
Согласно расчету срочного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушения условий договора.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться наряду с другими способами, поручительством.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России (Дополнительным офисом № Пятигорского отделения №) и Бойко И.В., Скворцова Т.В., Меркушев В.Н. были заключены договора поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитом солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Установлено, что согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – просроченные проценты.
На основании ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 6.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Сбербанком России (Дополнительным офисом № Пятигорского отделения №) и Бойко В.А., в случае невыполнения заемщиком условий, указанных в п.5.3.; п.5.4.; п.5.5. договора, кредитор имеет право в одностороннем (судебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.
Заемщику Бойко В.А. направлялось письменное требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Также в адрес поручителей направлялись письма о необходимости погасить образовавшуюся задолженность.
В судебном заседании установлено, что Бойко В.А. существенно нарушил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и Сбербанком России (Дополнительным офисом № Пятигорского отделения №).
Суд считает, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Пятигорского отделения № Сбербанка России (дополнительный офис №) обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает, что требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Пятигорского отделения № Сбербанка России (дополнительный офис №) о взыскании с ответчиков Бойко В.А., Бойко И.В., Скворцовой Т.В., Меркушевым В.Н. затрат по уплате государственной пошлины по иску подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 192 – 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Бойко В.А., Бойко И.В., Скворцова Т.В. и Меркушев В.Н. о взыскании задолженности.
Взыскать с Бойко В.А., Бойко И.В., Скворцова Т.В. и Меркушев В.Н. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – просроченные проценты.
Взыскать с Бойко В.А., Бойко И.В., Скворцова Т.В. и Меркушев В.Н., солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней с момента его объявления.
Судья