Дело № 2-1149/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
/ЗАОЧНОЕ/
29 ноября 2010 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Турлаевой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Леоновой В.А.,
с участием:
представителя истца Открытого Акционерного Общества национальный Банк «ТРАСТ» в лице Кулеева Э.В., действующего на основании доверенности № 1080/2010 от 22.10.2010 года,
представителя ответчика Безреброва А.И. – адвоката Артемова П.В., действующей на основании ордера № 032787 и представившего удостоверение № 1426,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества национальный Банк «ТРАСТ» к Безреброву А.Н. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель открытого акционерного общества национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд иском к Безреброву А.И. о взыскании задолженности, по тем основаниям, что Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды.
Представитель истца указывает, что 9 марта 2010 года заемщик Безребров А.И. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 300000 рублей (триста тысяч рублей) на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.
Представитель истца поясняет, что согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 300000 (триста тысяч) рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №.
Представитель истца поясняет, что таким образом истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Представитель истца указывает, что согласно п. 1.8 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды», все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. А также в соответствии с п. 3.1 «Условий, погашение задолженности», осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 13217, 11 рублей.
Представитель истца ссылается на то, что для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды.
Представитель истца указывает, что в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
Представитель истца ссылается на то, что согласно ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
Представитель истца указывает, что в настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 316361,02 рубля (триста шестнадцать тысяч триста шестьдесят один рубль 02 копейки), которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 287099 рублей 95 копеек, процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14670 рублей 58 копеек, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9614 рублей 22 копейки, платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 рублей, процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 416 рублей 27 копеек.
Истец просил суд взыскать с Безреброва А.Н. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 316361,02 рубля (триста шестнадцать тысяч триста шестьдесят один рубль 02 копейки). Взыскать с Безреброва А.Н. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 363.61 руб.
В судебном заседании представитель истца Открытого Акционерного Общества национальный Банк «ТРАСТ» - Кулеев Э.В., поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить их в полном объеме заявленных требований.
Ответчик Безребров А.И. в судебное заседание не явился, на основании ст. 50 ГПК РФ, судом в качестве представителя ответчика был назначен адвоката АК Предгорного района.
Представитель ответчика Безреброва А.И. адвокат АК Предгорного района Артемов П.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку считает, что истец не своевременно обратился в суд с иском, поскольку ответчик оплачивает задолженность по кредиту по мере возможности, кредитный договор был подписан ответчиком, от возврата суммы ответчик не отказывается.
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает, что данное гражданское дело, возможно рассмотреть без участия ответчика и вынести по делу заочное решение.
Выслушав доводы истца, мнение представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между истцом Национальным банком «Траст» и физическим лицом Безребровым А.И ДД.ММ.ГГГГ на основании письменного заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 300000 рублей под 16 % годовых на 36 месяцев заключен кредитный договор №, согласно имеющимся в деле условием предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Указанные требования при заключении договора сторонами выполнены.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Указанные требования истцом выполнены кредитный договор заключен на основании письменного заявления заемщика ответчика Безреброва А.И., денежные средства заемщику перечислены, зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №.
Согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ заемщик должен оплачивать кредит, в соответствии с суммами и датами указанными в графике.
Судом установлено, что ответчиком Безребровым А.И. платежи вносились несвоевременно и не в объемах определенных графиком. Заемщику направлялись уведомления о необходимости своевременной оплаты кредита.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с расчетом задолженность ответчика перед истцом составляет 316361,02 рубля (триста шестнадцать тысяч триста шестьдесят один рубль 02 копейки), которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 287099 рублей 95 копеек, процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14670 рублей 58 копеек, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9614 рублей 22 копейки, платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 рублей, процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 416 рублей 27 копеек. Расчеты задолженности сторонами не оспариваются.
Как усматривается из материалов дела, ответчик - заемщик, добровольно взял на себя обязательства по возврату кредита, однако их не выполнил, никаких обстоятельств препятствовавших ему выполнить условия кредитного договора, которые могли бы быть признанны судом как уважительная причина при неисполнения договора суду не представил.
На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает, что требования Открытого Акционерного Общества национальный Банк «ТРАСТ» к Безреброву А.Н. о взыскании задолженности, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества национальный Банк «ТРАСТ» к Безреброву А.Н. о взыскании задолженности, удовлетворить:
- взыскать с Безреброва А.Н. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 316361,02 рубля (триста шестнадцать тысяч триста шестьдесят один рубль 02 копейки).
- взыскать с Безреброва А.Н. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 363.61 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами и в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, то в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ: