Дело № 2-1240/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2010 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Поливанова Д.А.,
с участием:
представителя истца Ким Р. – Громович А.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
адвоката в интересах истца Ким Р. – Белоусовой Т.Д., действующей на основании удостоверения № № и ордера № №,
при секретаре судебного заседания Кокаревой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению Ким Р. к Межрайонной ИФНС России № 10 по СК о признании имущества наследственным, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ким Р. обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности по <адрес>. Данная ? доля дома принадлежит наследодателю Ким Т.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного исполнительным комитетом Ессентукского станичного совета депутатов трудящихся Предгорного района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ года по реестру № № в Ессентукском сельсовете депутатов трудящихся. При выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию на ? долю дома нотариус по Предгорному району Серик Г.А. отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, на котором расположена ? доля дома, сославшись на то, что не были представлены доказательства принадлежности наследователю земельного участка. Между тем умершей Ким Т.Р. принадлежит земельный участок на № кв. метров по <адрес>. Свидетельство выдано Главой администрации № № от ДД.ММ.ГГГГ года о предоставлении в пожизненное наследуемое владение, а Постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ года за подписью Главы администрации Ессентукского сельсовета участок отнесен к категории земель населенных пунктов и имеет кадастровый паспорт № №. Согласно ч. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящегося на земельном участке к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Таким образом, истец считает, что к ней как к наследнику перешло право на земельный участок. В связи с тем, что истцу не выдан правоустанавливающий документ на земельный участок, в федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю в Предгорном районе не произведена регистрация права на ? долю дома <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Просит суд, признать земельный участок площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> наследственным имуществом, открывшимся после смерти Ким Т.Р.; признать за Ким Р. право собственности на земельный участок площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Истец Ким Р. в судебное заседание не явилась, не представив и не сообщив суду доказательства, подтверждающие уважительность ее отсутствия, несмотря на то, что своевременно и надлежащем образом была извещена о месте и времени рассмотрения дела.
С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца Ким Р.
Представитель истца Громович А.Г. в судебном заседании в полном объеме поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в заявлении, и просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 10 по СК в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Третье лицо нотариус по Предгорному районному нотариальному округу Серик В.В. в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Ессентукского межрайонного отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика и третьих лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования Ким Р. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ г., Ким Т.Р. для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок в пожизненно наследуемое владение, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Из свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ким Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о смерти № №.
Как следует из письма ГАУ «Государственный архив СК» № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в документах архивного фонда Ессентукского сельского Совета народных депутатов СК, в протоколах заседаний сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ год сведений о выделении земельного участка Ким Т.Р. не имеется, решений от ДД.ММ.ГГГГ года также не имеется.
Из сообщения об отказе в предоставлении запрашиваемой информации № № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что в Едином государственном реестре прав отсутствует запись о регистрации прав на недвижимое имущество (земельный участок), находящийся по адресу: <адрес>
Исходя из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №, общую площадь № кв.м.
Согласно письму нотариуса по Предгорному районному нотариальному округу Серик В.В. № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Ким Р. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и рекомендовано обратиться в суд.
Как следует из свидетельств о праве на наследство по завещанию серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., наследницей указанного в завещании имущества Ким Т.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ года является Ким Р.
В соответствии с постановлением главы Ессентукского сельского совета № № от ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок, площадью № кв.м., расположенный в границах МО Ессентукский сельсовет Предгорного района Ставропольского края, предоставленный в пожизненно наследуемое владение Ким Т.Р. в <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, на основании свидетельства на землю, выданного главой Ессентукской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, отнесен к категории земель населенных пунктов.
Исходя из справки, выданной администрацией Ессентукского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ г., в земельно – шнуровой книге № № на странице № значится запись о том, что за Ким Т.Р. закреплен земельный участок в <адрес> площадью № га на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ г.
Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, общей площадью № кв.м., принадлежит на праве собственности Ким Т.Р..
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью № кв.м., входит в состав наследства, открывшегося после смерти Ким Т.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ года и является наследственным имуществом после ее смерти.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Ким Р. предоставила суду доказательства того, что она фактически приняла наследство после смерти Ким Т.Р. совершает действия по управлению, распоряжению, пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащим состоянии, оплачивает коммунальные платежи и налоги.
В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Приведенные выше доказательства, в совокупности дают суду основание считать, что исковые требования Ким Т.Р. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, судья,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Ким Р. к Межрайонной ИФНС России № 10 по СК о признании имущества наследственным, признании права собственности:
- признать земельный участок площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> наследственным имуществом, открывшимся после смерти Ким Т.Р.;
- признать за Ким Р. право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.
Судья: