Дело № 2-11272010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2010 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Черновой И.В.
при секретаре судебного заседания Микелове А.А.
ответчика Аганесян Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Аганесян Т.В. о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратились в суд с иском к Аганесян Т.В. в котором просят взыскать с Аганесян Т.В. в пользу ООО « РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 13.10 2009 года в размере 65119рублей 15 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2153 рубля 57 копеек мотивируя требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ Аганесян Т.В. обратилась в адрес ООО « Русфинанс банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 50000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту ( ст. 435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО « Русфинанс банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. Таким образом ООО « Русфинанс банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячный платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО « Русфинанс банк» заемщику согласно п. 3.12 общих условий. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита ( включительно), указанную в графике платежей. Ответчик в нарушение условий договора п.п. 3.4 кредитного договора № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №. Факт получения ответчиком кредита в ООО « Русфинанс банк» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле: заявлением заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита; общими условиями предоставления нецелевых кредитов; платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности которая составляет 65119 рублей 15 копеек. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: Единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.; Долг по уплате комиссии – 10450, 00 рублей; Текущий долг по кредиту – 4835 рублей 65 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга 133 рубля 50 копеек; Просроченный кредит 41620 рублей 72 копейки, Просроченные проценты 8079 рублей 28 копейки; сумма штрафа за просрочку 0 рублей.
Представитель истца – ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился (в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя).
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.
Суд с читает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Аганесян Т.В. исковые требования признала и пояснила, что она прекратила выплаты в связи с трудным материальным положением из-за болезни мужа.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Аганесян Т.В. обратилась в адрес ООО « Русфинанс банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 50000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту ( ст. 435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО « Русфинанс банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
п. 2 ст. 811 ГК РФ, предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что согласно расчету задолженности, за заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам в сумме 65119 рублей 15 копеек.
В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что Аганеся Т.В. существенно нарушила кредитный договор № от 13.10 2009 года.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает, что требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ответчика затрат по уплате государственной пошлины по иску, подлежат удовлетворению от суммы взысканной задолженности.
Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, судья,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» <адрес> к Аганесян Т.В. о взыскании задолженности:
взыскать с Аганесян Т.В. в пользу ООО « РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 13.10 2009 года в размере 65119рублей 15 копеек;
взыскать с Аганесян Т.В. в пользу ООО « РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2153 рубля 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении е десяти дней.
Судья