Дело № 2-1141/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2010 года ст. Ессентукская
Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,
с участием:
истца Тамашакиной Н.С.,
представителя ответчика администрации Предгорного муниципального района ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Белаш И.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Тамашакиной Н.С. к Межрайонной ИФНС № России по <адрес> и администрации Предгорного муниципального района <адрес> о признании имущества наследственным и признание права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Тамашакина Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС № России по Ставропольскому краю, администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края о признании имущества наследственным и признание права собственности, согласно которого просит суд: признать земельную долю площадью 3,25 га в земельном участке кадастровый номер № <адрес> <адрес> наследственным имуществом ФИО1, умершей третьего марта 2008 года. Установить факт принятия ею ФИО2 наследства в виде земельной доли площадью <адрес> <адрес> ( <данные изъяты> открывшегося после смерти ФИО1. Признать за ней Тамашакиной Н.С. право коллективно - долевой собственности - на земельную долю <данные изъяты>
В судебном заседании истец Тамашакиной Н.С. поддержала свои исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде земельного пая общей площадью 3,25 га пашни. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей имущества ФИО4 по закону после его смерти является его супруга ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она – Тамашакиной Н.С. является наследницей по завещанию всего имущества ФИО1 Она фактически вступила в наследство после смерти ФИО1, что подтверждается решением Предгорного районного суда, согласно которого за ней признано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. О существовании же земельного пая она не знала, пока к ней в августе 2010 года не обратился мужчина с предложением продать ему земельный пай. Она собрала все необходимые документы и обратилась с иском в суд, поскольку принятие части наследства означает принятие всего наследства.
Представитель ответчика администрации Предгорного муниципального района <адрес> – ФИО7 исковые требования истца не признала и просила отказать в удовлетворении исковых требований истца, пояснив суду, что земля расположена на землях колхоза <адрес>
Представитель ответчика Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явились, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении дела, без их участия, не имеющих возражений по заявленным требованиям.
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ставропольскому краю.
Выслушав доводы истца и представителя ответчика администрации Предгорного муниципального района, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Тамашакиной А.В. подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии № №, актовая запись о смерти №.
После его смерти открылось наследство в виде: земельного участка в земельной доле, площадью 3,25 га пашни с кадастровым номером <данные изъяты>, находящегося в границах землепользования Акционерного общества колхоза им. <адрес>, которое ему принадлежало на праве коллективно – долевой собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю № ( регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, расположенный <данные изъяты>
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследницей имущества ФИО4 по закону после его смерти является его супруга ФИО1.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 вступила во владение или в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельства о смерти серии № №, ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Из завещания <адрес>3, составленного ДД.ММ.ГГГГ, в ст. <адрес>, ФИО1 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось завещала Тамашакиной Н.С. что свидетельствует о фактическом переходе имущества по наследству к истцу в соответствии с завещанием (ст.218 ГК РФ).
Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются как доводами сторон, так и другими имеющимися в материалах дела письменными доказательствами:
Вступившим в законную силу решением Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Тамашакиной Н.С. было признано право собственности на жилой дом общей площадью 39,5 кв.м. и земельный участок площадью 2500 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно заявлений Тамашакиной Н.С. на имя нотариуса по Предгорному нотариальному округу ФИО10, Тамашакиной Н.С. ставит в известность нотариальную контору, что она принимает наследство по завещанию, оставшееся после умершей ФИО1
Перечень указанных доказательств дают суд основания считать, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности умершему ФИО3, а после на день смерти наследство фактически приняла в соответствии с свидетельством о прве на наследство по закону умершая ФИО1, а после смерти ФИО1 наследство фактически приняла в соответствии с завещанием истица Тамашакиной Н.С.
Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Кроме того, Тамашакина Н.С. предоставила суду доказательства того, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО3
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ст. 1156 ГК РФ - наследник, признанный к наследованию по завещанию или но закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный законом срок, право на принятие наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию ( наследственная трансмиссия).
Приведенные выше доказательства в совокупности дают суду основание считать, что исковые требования Тамашакиной Н.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать земельную долю площадью 3,25 га в земельном участке кадастровый номер <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес> наследственным имуществом ФИО1, умершей третьего марта 2008 года.
Установить факт принятия ФИО2 наследства - земельной доли площадью 3,25 га в земельном участке кадастровый номер <данные изъяты> в границах МО Этокского сельсовета <адрес> ( земли бывшего колхоза им.Ленина) открывшегося после смерти ФИО1.
Признать за Тамашакиной Н.С. право коллективно - долевой собственности - на земельную долю площадью <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ: