Дело № 2-106/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2011 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Гриценко В.М.,
при секретаре Антонян А.С.,
представителя истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю – Гладкова Е.В.
ответчика Танов И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю к Танов И.М. о взыскании задолженности по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с иском к Танову И.М. обратилась межрайонная ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю о взыскании задолженности по оплате земельного налога и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, мотивируя свои требования тем, что согласно главы 31 НК РФ Танов И.М. является плательщиком земельного налога.
На основании сведений, подтверждающих наличие официальной информации в налоговом органе об объектах налогообложения и правах на земельные участки, зарегистрированных уполномоченными органами за Танов И.М. числятся земельные участки, находящиеся в <адрес>, кадастровые номера <данные изъяты>, налоговая база – <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> руб., доля собственности – <данные изъяты>, налоговая ставка – <данные изъяты>
Сроки уплаты земельного налога, в соответствии с налоговым законодательством определены <данные изъяты>, равными долями. Межрайонной ИНФС России №1 по Ставропольскому краю произведено начисление земельного налога налогоплательщику за <данные изъяты> года <данные изъяты> и направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате физическим лицом земельного налога с указанием сроков уплаты.
На сложившуюся задолженность налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, которое остается не исполненным по настоящее время, что как следствие повлекло за собой возникновение задолженности по налогу и начисление пени в соответствии со ст.75 НК РФ.
Налогоплательщик имеет задолженность по неисполненным требованиям по земельному налогу за <данные изъяты> года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Общая сумма задолженности по земельному налогу составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе по налогу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по пене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Фактически сумма непогашенной задолженности по земельному налогу на ДД.ММ.ГГГГ (состояние расчетов прилагается) составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании вышеизложенного и принимая тот факт, что в добровольном порядке налоги Танов И.М. не уплачены, просит суд взыскать в пользу государства с Танов И.М. задолженность по земельному налогу за <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе по налогу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца – Гладков Е.В. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Танов И.М. исковые требования истца признал полностью, требования ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. В связи с тем, что признание иска не нарушает охраняемых законом прав и обязанностей тех участвующий сторон и иных лиц, суд его принимает.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1, 2 ст. 65 Земельного кодекса РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен земельный налог.
Судом установлено, что за Тановым И.М. числятся земельные участки кадастровые номера <данные изъяты>.
В силу ч. 1 ст. 397 Налогового кодекса РФ, налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Сроки уплаты налогов, в соответствии с налоговым законодательством определены двумя сроками 15 сентября, 15 ноября, 01 февраля, и уплачиваются равными долями.
Ответчик Танов И.М., в нарушение ст. 45 НК РФ не исполнил свою обязанность по уплате земельного налога.
На основании изложенного, межрайонной ИФНС России № 1 по СК Танову И.М., в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых Танову И.М. было предложено погасить числящуюся за ним задолженность, однако до настоящего времени сумма задолженности по земельному налогу в бюджет не уплачена.
В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ч.1, ч. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.
На основании ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом, органом государственного внебюджетного фонда или таможенным органом, налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщика – физическим лицом или налоговым агентом – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Установлено, что согласно неисполненным требованиям по земельному налогу за <данные изъяты> года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Общая сумма задолженности по земельному налогу составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе по налогу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования межрайонной ИФНС России № 1 по СК обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в силу требований ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 192 – 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю к Танов И.М. о взыскании задолженности по земельному налогу.
Взыскать с Танов И.М. в доход государства задолженность по земельному налогу за <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе по налогу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по пени - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Танов И.М. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Наложить арест на земельные участки (пашня, земельные участки) принадлежащие Танов И.М., расположенные по адресу: <адрес>, кадастровые номера <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней с момента его объявления.
СУДЬЯ: