Дело № 2-145/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2011 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Попова О.Г.,
при секретаре судебного заседания Егоровой И.Ю.,
с участием:
истицы Шаула С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шаула С.Н. к Межрайонной ИФНС № России по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась Шаула С.Н. с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС № России по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После его смерти открылось наследство - денежный вклад на имя ФИО2 на счете № остаток <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с начисленной компенсацией <данные изъяты> рублей и на счете № остаток <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, с компенсацией <данные изъяты> рублей в настоящее время находящийся в Сберегательном банке Российской Федерации <данные изъяты> отделение № (Северо-Кавказского банка) в дополнительном офисе <адрес>. В настоящее время эти вклады находятся в выше указанном банке.
Истица поясняет, что она устно обратилась в нотариальную контору <адрес>, но нотариус её пояснил, что он не может оформить наследство, так как ею пропущен срок для вступления в наследство и рекомендовал ей обратиться в суд с иском о восстановлении срока для вступления в наследство.
Истица указывает, что она не обратилась в шестимесячный срок к нотариусу, так как не знала о существовании сберегательных книжек и обнаружила их недавно когда перебирала семейный архив.
Истица считает, что восстановление пропущенного срока для вступления в наследство поможет ей реализовать её наследственные права, поэтому она вынуждена обратиться в Предгорный районный суд с данным иском.
Обратившись в суд, истица просит восстановить ей - Шаула С.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств - на счете № <данные изъяты> и на счете № в настоящее время находящемся в Сберегательном банке Российской Федерации <данные изъяты> отделение №, расположенного по адресу: <адрес> со всеми вкладами компенсациями и причитающимися процентами.
В судебном заседании истица Шаула С.Н. поддержала свои исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении дела, без их участия, не имеющих возражений по заявленным требованиям.
Третье лицо нотариус по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> ФИО4, в судебное заседание не явилась, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия. По заявленным требованиям возражений не имеет.
С учетом мнения истицы, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истицы, суд приходит к выводу, что исковые требования Шаула С.Н. о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истица Шаула С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о рождении истицы, серии <данные изъяты> №, актовая запись <данные изъяты>, в котором указано, что ФИО2 являлся отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. года рождения.
В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со свидетельством о смерти, серии <данные изъяты> №, выданного администрацией муниципального образования Юцкого сельсовета <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из сообщения, выданного <данные изъяты> отделением № Сбербанка России ОАО следует, что на имя ФИО2 имеются денежные вклады, на которые полагаются компенсации.
Приведенные выше доказательства в совокупности дают суду основание считать, что исица Шаула С.Н. является единственным наследником на имущество, открывшееся после смерти ФИО2
Суд пришел к выводу, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам и считает необходимым восстановить истице Шаула С.Н. пропущенный срок для принятия наследства, что поможет ей реализовать свои наследственные права.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Шаула С.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств - на счете № <данные изъяты> и на счете № в настоящее время находящемся в Сберегательном банке Российской Федерации <данные изъяты> отделение №, расположенного по адресу: <адрес> со всеми вкладами компенсациями и причитающимися процентами.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ: