№ 2-101/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е ЗАОЧНОЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2011 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе судьи Муравлева А.А., при секретаре Полухиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 2 по Астраханской области к Яковлева П.В. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Яковлевой П.В. о взыскании налога, указав, указав, что за ответчиком зарегистрировано транспортное средство ГАЗ <данные изъяты>, 100.0 л.с., ответчиком не исполнена обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов, предусмотренная п.п.1 п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ. Срок уплаты транспортного налога за 2009 г. физическим лицом установлен не позднее 30 апреля года, следующего за налоговым периодом, данная обязанность налогоплательщиком не исполнена. В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ за просрочку обязательств по своевременной уплате сумм налога налогоплательщику начисляется пеня. Налогоплательщику было направлено налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ за № об имеющейся задолженности по транспортному налогу <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Истец, ответчик в суд не явились.
Согласно ст.116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.
Указанные требования при рассмотрении дела выполнены. Судом по месту нахождения ответчика, указанному в исковом заявлении направлена повестка. Однако ответчик надлежаще извещена, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила. \л.д.29-31\.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд может признать уважительной причину неявки ответчика, однако в данном случае ответчик никаких обстоятельств подтверждающих, что был лишен возможности явиться в суд по независящим от него обстоятельств суду не представил, и проявляя явное неуважение к суду, уклонился от явки в суд по повесткам, в связи, с чем суд признает причину неявки ответчика в суд неуважительной.
Согласно ст.35 ГПК РФ лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Суд приходит к обоснованному выводу, что ответчик, злоупотребляя своими правами на судебную защиту, умышленно затягивает рассмотрение дела по существу.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не уведомившего суд об уважительности причин своей неявки в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 58 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числиться задолженность по оплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей, налоговое уведомление ответчик получила ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись (л.д. 14, 15).
Из требования № по оплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ответчиком числиться задолженность по оплате транспортного налога <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 9).
Судом установлено, что за ответчиком зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, мощность двигателя 100.0 л.с.
Ответчиком задолженность по уплате транспортного налога в установленные законом сроки не уплачена.
Законом Астраханской области от 22.11.2002 г. «О транспортном налоге» установлено, что уплата налога - налогоплательщиками – физическими лицами производится в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Ответчик никаких обстоятельств, препятствовавших бы ей в срок уплатить налог суду не предоставила.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате налога на имущество обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, предусмотренном ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ - 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,235,237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Яковлева П.В. ИНН <данные изъяты> задолженность по оплате транспортного налога - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в доход государства - <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья