№2-204\11
Р Е Ш Е Н И Е З А О Ч Н О Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИст. Ессентукская 1 марта 2011 г.
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе судьи Муравлева А.А., при секретаре Полухиной Ю.В., с участием представителя истца по доверенности Аверьянова В.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Антоновой Д.С. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Антоновой Д.С. о взыскании задолженности указав, что Антонова Д.С. обратилась в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> руб. сроком на 24 месяца под 17,5% годовых. ЗАО «Райффайзенбанк» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, о чем уведомил ответчика ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ознакомилась с уведомлением, о чем поставила подпись в уведомлении. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ЗАО «Райффайзенбанк» перевело денежные средства на счет ответчика, таким образом договор займа считается заключенным. ЗАО «Райффайзенбанк» полностью исполнило обязательства по договору. Ответчик нарушила условия договора, ненадлежащим образом не выполнила свои обязательства. За заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - невозвращенный кредит; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по уплате просроченных процентов; <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате комиссий за ведение ссудного счета; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пеня за просроченные выплаты по основному долгу; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пеня за просроченные проценты по кредиту; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штраф за просрочку внесения ежемесячного платежа;<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штраф за просроченные выплаты по комиссиям за ведение счета по кредиту.
Просит взыскать с ответчика Антоновой Д.С. задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты>., судебные расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по изложен ным в заявлении основаниям, суду пояснил, что с условиями по расчету платежей вступившими в силу в конце августа 2008г. ответчица несмотря на ее неоднократные извещения в банк не явилась, не ознакомилась, в связи с чем двустороннее соглашение о порядке расчета задолженности осталось прежними. В одностороннем порядке банк лишен возможности изменять условия договора исключить из договора условие об уплате комиссии за ведение ссудного счета <данные изъяты> рублей. Ответчица несмотря на неоднократные вызовы, требования оплатить задолженность в банк не явилась задолженность не погасила.
Ответчица надлежаще извещена в суд не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, иск признала частично, подала возражения, указав, что большая часть кредита ею погашена, истец договор в судебном порядке при нарушении ею условий договора своевременно не расторг.
Согласно ст.116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.
Указанные требования при рассмотрении дела выполнены. Судом по месту жительства ответчика, указанном в заявлении о предоставлении займа, были направлены повестки о вызове в суд. Однако ответчик, надлежаще извещена, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила.
Согласно ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если она не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд может признать уважительной причину неявки ответчика, однако в данном случае ответчик никаких обстоятельств подтверждающих, что она была лишена возможности явиться в суд по независящим от нее обстоятельствам суду не представила, проявляя явное неуважение к суду, уклонялась от явки в суд по повесткам, в связи, с чем суд признает причины неявки ответчика в суд неуважительными.
Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не уведомившего суд об уважительности причин своей неявки в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд установил, между истцом ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком Антоновой Д.С. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. \л.д.14-20,32\.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Указанные требования при заключении договора истцом выполнены и сторонами не оспариваются.
Денежные средства заемщику выданы, что подтверждается уведомлением о зачислении кредита на счет ответчика.
Однако ответчик в указанный в договоре срок обязательства не исполнила, долг не вернула, и до настоящего времени уклоняется от своих обязательств по возврату денежных средств.
Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Денежные средства заемщику ответчику Антоновой Д.С. выданы, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных сумм на счет №от ДД.ММ.ГГГГ Указанные требования истцом выполнены и сторонами не оспариваются.
Согласно договору, заемщик Антонова Д.С. обязана был возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, однако не выполнила обязательства. Заемщику направлялись требования о необходимости согласно договору своевременной оплаты кредита.
Доводы ответчицы, что ею уплачена основанная сумма задолженности не могут быть приняты судом, как основание к отказу в иске, поскольку обязательства сторонами договора должны исполняться в полном объеме в соответствии с заключенным договором.
Как видно заемщиком были произведены оплаты, однако они не соответствуют графику, заключенному между банком и заемщиком в связи с чем, согласно расчетам на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - невозвращенный кредит; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – комиссия за ведение ссудного счета; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пеня за просроченные выплаты по основному долгу; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пеня за просроченные выплаты по процентам по кредиту; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штраф за просрочку внесения ежемесячного платежа; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штраф за просроченные выплаты по комиссиям за ведение счета по кредиту.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как видно ответчик - заемщик добровольно взяла на себя обязательства по возврату кредита, процентов однако их не выполнила, никаких чрезвычайных обстоятельств, которые могли бы быть признанны судом как уважительная причина неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, препятствовавших выполнить условия кредитного договора суду не представила.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца затраты по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ЗАО «Райффайзенбанк» - удовлетворить.
Взыскать с Антоновой Д.С. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате комиссий за ведение ссудного счета; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пеня за просроченные выплаты по основному долгу; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пеня за просроченные выплаты процентов; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штраф за просрочку внесения ежемесячного платежа; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пеня за просроченные проценты по комиссиям за ведение счета, затраты по уплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья