Дело № 2-184/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2011 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Попова О.Г.,
при секретаре судебного заседания Егоровой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кипкеева Ш.А. к Межрайонной ИФНС № России по <адрес>, филиалу № Предгорного отделения Северо-Кавказского Банка СБ РФ, Карамурзина А.А., Темирбулатов Р.А. о признании денежных вкладов наследственным имуществом,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась с исковым заявлением Кипкеева Ш.А. к Межрайонной ИФНС № России по <адрес>, филиалу № Предгорного отделения Северо-Кавказского Банка СБ РФ, Карамурзина А.А., Темирбулатов Р.А. о признании денежных вкладов наследственным имуществом и признании права собственности на денежные вклады, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла её мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельству о смерти мать истицы по день своей смерти проживала в <адрес>. После её смерти открылось наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Решением Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, было признано право собственности за каждым из наследников по 1\3 доли домовладения и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Истица поясняет, что в настоящее время обнаружена сберегательная книжка на имя её матери с денежным вкладом со счетом №, в филиале № Предгорного отделения Северо-Кавказского Банка СБ РФ <адрес>. Данная книжка обнаружилась после вступления наследников в наследство. При жизни матери они знали о существовании сберегательной книжки с денежным вкладом, но обнаружить ее сразу не могли.
В данное время возникла необходимость получить денежные средства по вышеуказанному денежному вкладу но, в указанном банке истице ответили отказом на том основании, что ею пропущен срок для вступления в наследство.
В связи, с чем ей отказали в выдаче денежных средств и рекомендовали обратиться в суд с исковым заявлением о признании денежных вкладов наследственным имуществом и признании права собственности на денежные вклады.
Истица обращалась в филиал № Предгорного отделения <адрес>, с просьбой подтвердить свой отказ письменным ответом на каком основании ей отказано в выдаче денежных вкладов, но ей отказали в выдаче письменного ответа, разъяснив при этом, что могут ответить только на запрос суда.
Истица считает, что в настоящее время наследников первой очереди желающих принять наследство нет, так как её сестра Карамурзина Л.А. и её брат Темирбулатов Р.А. не подтвердили желания принять указанное наследство. Отец истицы ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. До сегодняшнего дня родственниками истицы не было подано заявления, что говорит о их не желании принимать указанное наследство.
Обратившись в суд, истица просит признать денежный вклад со счетом № находящийся в филиале № Предгорного отделения <адрес>, открытым на имя ФИО1 наследственным имуществом открывшимся после смерти моей матери ФИО1. Признать за ней - Кипкеева Ш.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежный вклад со счетом № хранящийся: Филиал № Предгорного отделения Северо - Кавказского Банка СБ РФ <адрес>, открытый на имя её матери ФИО1.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истица просила суд принять отказ от заявленных требований в части признания за ней права собственности на денежный вклад со счетом № хранящийся: Филиал № Предгорного отделения Северо - Кавказского Банка СБ РФ <адрес>, открытый на имя её матери ФИО1, остальные требования просила удовлетворить в полном объеме.
Определением Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ от заявленных требований в части признания права собственности на денежный вклад со счетом № хранящийся: Филиал № Предгорного отделения Северо - Кавказского Банка СБ РФ <адрес>, открытый на имя её матери ФИО1 принят судом.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истица Кипкеева Ш.А. не явилась, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное ходатайство о рассмотрении иска Кипкеевой Ш.А. без участия их представителя, пояснив, что возражений по исковым требованиям не имеют.
Представитель ответчика Пятигорского отделения № Сбербанка РФ в судебное заседание не явился, письменно уведомив суд о рассмотрении дела без участия их представителя.
Ответчица Карамурзина А.А. в судебное заседание не явилась, письменно уведомив суд о рассмотрении искового заявления Кипкеевой Ш.А. без её участия, в удовлетворении исковых требований Кипкеевой Ш.А. не возражает.
Ответчик Темирбулатов Р.А. в судебное заседание не явился, причина не явки суду не известна, о времени, дате и месте слушания был уведомлен надлежащим образом.
Суд считает на основании имеющихся в материалах дела письменных заявлений сторон, рассмотреть гражданское дело без их участия.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истица является дочерью умершей ФИО1, что подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела копией паспорта истицы и свидетельством о рождении истицы.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ истица является наследником первой очереди по закону на имущество умершей матери, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о рождении ТЭ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в котором матерью истицы указана ФИО1 ФИО10
Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> №, выданного отделом ЗАГС по <адрес>, гражданка ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Из наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 усматривается, что Кипкеева Ш.А. и Карамурзина А.А. обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.
В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из сберегательной книжки, выданной филиалом № Предгорного отделения Северо-Кавказского Банка СБ РФ, счет № открыт на имя ФИО1.
Согласно сведений предоставленных суду Пятигорским отделением № Сбербанка России ОАО, на имя вкладчика Кипкеева Ш.А. открыты счета в дополнительном офисе № счет № № и счет № с/з <данные изъяты> г., на которых имеются денежные средства.
Суд пришел к выводу, что денежный вклад со счетом № находящийся в филиале № Предгорного отделения <адрес>, открытым на имя ФИО1 принадлежал ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и является наследственным имуществом, открывшимся после её смерти.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать денежный вклад со счетом № находящийся в дополнительном офисе <данные изъяты> Пятигорского отделения № ОАО «Сбербанк» России, открытый на имя ФИО1 наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО1.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ: