Дело № 191/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е З А О Ч Н О Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИст. Ессентукская 4 марта 2011 г.
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе судьи Муравлева А.А., при секретаре Полухиной Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ к Беспалову Ю.Н. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Пятигорское отделение №30 акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (АК СБ РФ) обратилось в суд с иском к ответчику Беспалову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что между АК СБ РФ в лице дополнительного офиса №30 Пятигорского отделения филиала АК СБ РФ и заемщиком Беспаловым Ю.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев под 21 % годовых. Согласно кредитному договору Беспалов Ю.Н. обязан вносить ежемесячно платежи, определенные графиком договора, однако не выполнил обязательства, допускал просрочку платежей. За заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- невозвращенный кредит; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты за пользованием кредитом; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.
Просит взыскать с ответчика Беспалова Ю.Н. задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно ст.116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.
Указанные требования при рассмотрении дела выполнены.
Как видно ответчику были вручены повестки о вызове в суд.
Согласно ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд может признать уважительной причину неявки ответчика, однако в данном случае ответчик никаких обстоятельств подтверждающих, что он был лишен дважды явиться в суд по независящим от нее обстоятельств суду не представил, проявляя явное неуважение к суду, уклонялся от явки в суд по повесткам, в связи, с чем суд признает причины неявки ответчика в суд неуважительными.
Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не уведомившего суд об уважительности причин своей неявки, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Указанные требования при заключении договора выполнены.
Суд установил, что между истцом АК СБ РФ в лице дополнительного офиса №30 Пятигорского отделения филиала АК СБ РФ и ответчиком Беспаловым Ю.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., сроком на 36 месяцев под 21 % годовых \л.д.7-11\.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Указанные требования истцом выполнены и сторонами не оспариваются.
Денежные средства заемщику выданы, что подтверждается расходно-мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ \л.д. 17\.
Согласно договору, Беспалов Ю.Н. обязан был возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, однако не выполнил обязательства. Заемщику направлялись требования о необходимости согласно договору своевременной оплаты кредита. Заемщиком были произведены оплаты, однако они не соответствуют графику, заключенному между банком и заемщиком в связи, с чем, согласно расчетам на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- невозвращенный кредит; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты за пользованием кредитом; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов по договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Расчеты задолженности сторонами не оспариваются. \л.д.32-39\.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца затраты по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,233,235,237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск АК Сберегательного банка РФ - удовлетворить.
Взыскать с Беспалова Ю.Н. в пользу АК Сберегательного банка РФ в лице Пятигорского отделения №30 (ДО №30/0117) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- невозвращенный кредит;
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты за пользованием кредитом;
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка за несвоевременную уплату суммы основного долга;
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору.
Затраты по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья