О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 марта 2011 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Власова Р.Г.,
при секретаре Димоеве М.К.,
с участием:
ответчиков – Гринько И.М., Гринько О.В.,
представителя ответчика Гринько И.М. – Чопозова Г.П., действующего на основании доверенности от 02.03.2011 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России (дополнительный офис № 30/098) к Гринько И.М., Сапигину Ю.В.., Гринько О.В., Гринько И.И. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России (дополнительный офис № 30/098) обратились в суд с заявлением Гринько И.М., Сапигину Ю.В., Гринько О.В.. Гринько И.И. о взыскании задолженности.
Рассмотрение гражданского дела назначалось на 04 и 16 марта 2011 года, о чем участники процесса надлежащим образом были уведомлены, и на которые представитель истца не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил. Документов, подтверждающих и оправдывающих, уважительность его отсутствия в суд не поступало.
В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие и не явившийся в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, то заявление оставляется без рассмотрения.
Ответчики Гринько И.М., Гринько О.В., и представитель ответчика Гринько И.М. – Чопозов Г.П., рассмотрения дела по существу не требовали.
Таким образом, суд считает, что гражданское дело по заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России (дополнительный офис № 30/098) к Гринько И.М., Сапигину Ю.В., Гринько О.В., Гринько И.И. о взыскании задолженности, следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения гражданское дело по заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России (дополнительный офис № 30/098) к Гринько И.М., Сапигину Ю.В., Гринько О.В., Гринько И.И. о взыскании задолженности.
Разъяснить, что по ходатайству сторон суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны предоставят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании.
СУДЬЯ: