№2-182\11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Ессентукская 17 марта2011 г.
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе судьи Муравлева А.А., при секретаре Полухиной Ю.В., с участием истца Клоповой Л.И., представителя истца по ордеру №<данные изъяты> удостоверению № <данные изъяты> Кучменко С.Г., ответчиков Орлова С.И., Поспеловой А.И., представителя нотариуса по Предгорному нотариальному округу по доверенности Серик Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании граж данское дело по иску Клоповой Л.И. к Орлову С, И,, Поспеловой А.И. третьи лица Криворучко Т.П. в лице законного представителя Кузнецовой И.И. , Криворучко Т.О. в лице законного представителя Клоповой Н.В. , нотариусы по Пятигорскому, Предгорному нотариальным округам, Филиал акционерного коммерческого сберегательною банка РФ (ОАО) Северо-Кавказский банк, Пятигорское отделение № 30 дополнительный офис № 0154, об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Клопова Л.И. обратилась в суд с иском к ответчикам Орлову С.И., Поспе ловой А.И., третьи лица Криворучко Т.П., Криворучко В.О. в лице законного предста вителя Кузнецовой И.И., Криворучко Т.О. в лице законного представителя Клоповой Н.В., нотариусы по Пятигорскому, Предгорному нотариальным округам, Филиал акцио нерного коммерческого сберегательною банка РФ (АК СБ РФ)(ОАО) Северо-Кавказ ский банк, Пятигорское отделение № 30 дополнительный офис № 0154, об установ лении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности, указав, что ее родители, отец О.И.И. и мать Р.Л.А. (О.), состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ г. От брака имели троих детей: ее, истицу, в настоящее время Клопову, дочь Орлову А.И. (ответчица Поспелова) и сына Орлова С.И. В период брака родителей ДД.ММ.ГГГГ. матери под строительство жилого дома был выделен земельный участок <адрес>. Дом ДД.ММ.ГГГГ. был принят в эксплуатацию. Дом и земельный участок были зарегистрированы на мать. Отец О.И.И. умер12.ДД.ММ.ГГГГ г., после его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка <адрес> При жизни мать, умершая ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. составила завещание, по которому всё своё имущество, которое окажется ко дню её смерти, завещала ей, одновременно лишив наследства ответчиков Орлова С.И. и Поспелову А.И., а по договору от ДД.ММ.ГГГГ г. подарила дом, земельный участок Криворучко О.Ю. Мать не офор мляла наследственные права после смерти супруга.
Считая, что наследства после смерти матери нет, поскольку та подарила дом и участок, за наследством не обращалась. В ДД.ММ.ГГГГ г. получила сообщение нотари уса по Предгорному нотариальному округу об открывшемся наследстве матери. Посчитав, что все наследство заключается во вкладах Сбербанка в иске о восстанов лении срока отказалась, но от наследства не отказывалась. На момент смерти матери была прописана и проживала в доме с матерью. Не обращались к нотариусу с заявл ением о принятии наследства, поскольку считала себя принявшей наследство факти чески: вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению предметов домашней обстановки, оплачивала и оплачивает коммунальные услуги. Завещание матери не отменено, не аннулировано, не изменено.
Просила установить факт принятия ею наследственного имущества в виде прав на денежные средства, вклады на счетах <данные изъяты> <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсацией, а также компен сации по закрытым счетам №№<данные изъяты>, <данные изъяты> в дополнительном офисе №30\0154 Пятигорского отделения №30 Северо-Кавказского отделения №30 Северо-Кавказского банка СБ РФ - после смерти матери Р.Л.А.
Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону (запись в реестре за №№), выданное нотариусом Серик В.В. ДД.ММ.ГГГГ. Поспе ловой А.И. на <данные изъяты> долю и Орлову С.И. на <данные изъяты> долю в праве на денежные средства, вклады на счетах <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсацией, а также компенсации по закрытым счетам №№<данные изъяты> в дополнительном офисе №30\0154 Пятигор ского отделения №30 Северо-Кавказского банка СБ РФ - после смерти матери Р.Л.А.
Признать наследственным имуществом по завещанию Р.Л.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> долю в праве на жилой дом и земельный участок <адрес> а также права на денежные средства, вклады на счетах № № с причитающимися процентами и компенсацией, а также компенсации по закрытым счетам № №№ в дополнительном офисе №30\0154 Пятигорского отделения №30 Северо-Кавказского банка СБ РФ.
До рассмотрения дела по существу иск уточнила, просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону (запись в реестре за № №), выдан ное нотариусом Серик В.В. ДД.ММ.ГГГГ г. Поспеловой А.И. на <данные изъяты> долю и Орлову С.И. на <данные изъяты> долю в праве на денежные средства, вклады на счетах №), № с причитающимися процентами и компен сацией, а также компенсации по закрытым счетам № №№ № в дополнительном офисе № 30\0154 Пятигорского отделения №30 Северо-Кавказского банка СБ РФ - после смерти матери Р.Л.А.
Установить факт принятия ею наследственного имущества в виде <данные изъяты> доли в праве на жилой дом и земельный участок <адрес>, а также на денежные средства, вклады на счетах №), №) с причитающимися процентами и компенсацией, а также компенса ции по закрытым счетам № №№ в дополнительном офисе №30\0154 Пятигорского отделения №30 Северо-Кавказского банка СБ РФ - после смерти ДД.ММ.ГГГГ г. ее матери Р.Л.А.
Признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собствен ности на жилой дом и земельный участок с<адрес>., а также на денежные средства, вклады на счетах №), №) с причитающимися процентами и компенсацией, а также компен сации по закрытым счетам № №№, № в дополнительном офисе №30\0154 Пятигорского отделения №30 Северо-Кавказского банка СБ РФ в порядке наследования по завещанию Р.Л.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
Взыскать с ответчиков судебные расходы госпошлину в ее пользу <данные изъяты> рублей, в солидарном порядке в доход федерального бюджета <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истица, ее представитель уточненный иск поддержали, суду пояснили, что, несмотря на то, что Р.Л.А. по договору дарения подарила жилой дом и земельный участок Криворучко О.Ю., а последующими решениями Пред горного районного суда истица и ответчики получили причитающиеся им по <данные изъяты> доле наследства жилого дома и земельного участка после умершего отца О.И.И. <данные изъяты> доля, причитавшаяся Р.Л.А.., как супруге наследодателя, осталась не вострее бована. Так как мать завещала ей все имущество, в указанную массу наследствен ного имущества вошла <данные изъяты> доля дома, земельного участка и вклады, поскольку ответчики лишены наследства.
Ответчик Орлов С.И. иск не признал, суду пояснил, что также вступил в наслед ство матери, хоть и оплачивает коммунальные услуги, только за свою часть дома.
Ответчик Поспелова А.И. иск не признала, суду пояснила, что истица уже обраща лась за наследством, потом от иска отказалась, в связи с чем в иске должно быть отказано.
Третьи лица Криворучко В.О. в лице законного представителя Кузнецовой И.И., Криворучко Т.О. в лице законного представителя Клоповой Н.В., нотариус по Пятигорскому нотариальному округу, Филиал акционерного коммерческого сберегательною банка РФ (ОАО) Северо-Кавказский банк надлежаще извещены, в суд не явились, возражений по заявленным требованиям не принесли.
Представитель нотариуса по Предгорному нотариальному округу считает, что иск в части признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону выданное на имя ответчиков надлежит удовлетворить.
Суд с учётом мнения участвующих в деле лиц считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил, а также следует из решения Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по иску истицы Клоповой Л.И. о признании недействительным договора дарения, призна нии права собственности на наследственное имущество, что в период брака родите лей истицы отца О.И.И.., матери О.Л.А. последней приказом №№ от ДД.ММ.ГГГГ. директора совхоза Винсадский под строительство жилого дома был вы делен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. <адрес>, <адрес>. Жилой дом по акту от ДД.ММ.ГГГГ. решением Винсадского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. был принят в эксплуатацию. Дом и земельный участок были зарегистрированы на имя О.Л.А..
В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собст венника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1181 ГК РФ. Принадлежавшие наследодателю на праве собствен ности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земель ным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
После смерти ДД.ММ.ГГГГ. О.И.И.., отца истицы, открылось наследство, состоящее <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Мать истицы, Р.Л.А. (О.), наряду с истицей и ответчиками имела право как наследник первой очереди на <данные изъяты> долю в наследстве после смерти супруга О.И.И.
Таким образом, после смерти ДД.ММ.ГГГГ., наследодателя О.И.И.., наслед ственное имущество в виде <данные изъяты> доли супружеского имущества последнего перешло по закону в совместную собственность по <данные изъяты> доле его наследников первой очереди, к которым относятся истица, ответчики и супруга Р.Л.А. (О.).
Согласно ст.1118 ГК РФ. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Согласно 1125 ГК РФ. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом.
Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса.
Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.
Как видно, указанные требования при составлении завещания выполнены и сторонами не оспариваются.
Р.Л.А. (О.) ДД.ММ.ГГГГ г. спорный жилой дом и земельный участок <адрес> подарила Криворучко О.Ю.
Криворучко О.Ю. зарегистрировал ДД.ММ.ГГГГ г. свое право собственности на спорное имущество в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имуще ство и сделок с ним записи о регистрации № №, № №.
Решениями Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. за истицей и решением от ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиками признанно право собственности по <данные изъяты> доле на жилой дом и земельный участок <адрес>, аннулирована запись о регистра ции единоличного права Криворучко О.Ю. на указанное спорное имущество.
Согласно ст.1114 ГК РФ. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Таким образом, днем открытия наследства к имуществу умершей Р.Л.А. (О.) является ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наслед ственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник при нял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом при нятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имуще ства, защите его от посягательств третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследо дателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. жилого дома и земельного участка Р.Л.А.. не могла быть подарена Криворучко О.Ю., наследственная <данные изъяты> доля, причитаю щаяся Р.Л.А. после умершего супруга, поскольку доказательств того, что последняя вступила в наследство, суду не представлено.
Установлено, что и на момент смерти отца О.И.И. ДД.ММ.ГГГГ., и на мо мент смерти матери Р.Л.А. (О.) ДД.ММ.ГГГГ. истица проживала и по настоящее время проживает в наследственном доме, фактически приняла его, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, производит за собственный счёт расходы по его содержанию, пользуется не только долей, но и всем домом, производит работы по строительству, ремонту и благоустройству как дома, так и земельного участка, производила и производит оплату коммунальных услуг.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требование части признания наследственным имуществом по завещанию, установлении факта принятия наследства, признании права собственности истицы на наследственное иму щество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок <адрес> открывшегося после смерти матери Р.Л.А. (О.), умершей ДД.ММ.ГГГГ., подлежит удовлетворению.
Согласно ст.1128 ГК РФ. Права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Как следует из наследственного дела к имуществу умершей Р.Л.А. (О.) последней, в отношении денежных средств внесенных во вклады, завещательного распоряжения совершено не было. И при указанных обстоятельствах денежные средства наследуются на общих основаниях.
Согласно ст.1119 ГК РФ. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наслед стве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указы вая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вклю чить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изме нить совершенное завещание в соответствии с правилами ст.1130 настоящего Кодекса.
Р.Л.А. (О.) распорядилась всем своим имуществом, какое ко дню ее смерти оказалось ей принадлежащим <данные изъяты> долей спорного имущества, денежными вкладами завещая истице, одновременно лишила ответчиков наследства, при таких обстоятельствах, требование признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону (запись в реестре за № №), выданное нотариусом Серик В.В. ДД.ММ.ГГГГ. ответчикам Поспеловой А.И. на <данные изъяты> долю и Орлову С.И. на <данные изъяты> долю в праве на денежные средства подлежит удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные рас ходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоя щего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетво ренных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку иск удовлетворен затраты по уплате госпошлины надлежит взыскать с ответчиков.
Вместе с тем, во взыскании с ответчиков в солидарном порядке в доход федерального бюджета государственной пошлины <данные изъяты> рублей надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Клоповой Л.И. удовлетворить - частично.
Признать наследственным имуществом по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Р.Л.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок <адрес>, денежные средства, вклады на счетах №), №) с причитающимися процентами и компенсацией, а также компенсации по закрытым счетам №№№ в дополнительном офисе №30\0154 Пятигор ского отделения №30 Северо-Кавказского банка АК СБ РФ.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону (запись в реестре за № №), выданное нотариусом Серик В.В. ДД.ММ.ГГГГ г. Поспе ловой А.И. на <данные изъяты> долю и Орлову С.И. на <данные изъяты> долю в праве на денежные средства, вклады на счетах №), №) с причитающимися процентами и компенсацией, на компенсации по закрытым счетам №№№ в дополнительном офисе №30\0154 Пятигор ского отделения №30 Северо-Кавказского банка АК СБ РФ - после смерти Р.Л.А.
Установить факт принятия Клоповой Л.И. наследственного имущества в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок <адрес>, денежных средств, вклады на счетах №№ №), №) с причитающими ся процентами и компенсации, а также компенсации по закрытым счетам № №№ в дополнительном офисе №30\0154 Пятигорского отделения №30 Северо-Кавказского банка АК СБ РФ-после смерти ДД.ММ.ГГГГ г. Р.Л.А.
Признать право собственности Клоповой Л.И. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок <адрес>, на денежные средства, вклады на счетах №№№ №) с причитающимися процентами и компенсацией, а также компенсации по закрытым счетам №№№, № в дополнительном офисе №№ Пятигорского отделения №№ Северо-Кавказского банка АК СБ РФ в порядке наследования по завещанию Р.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
Взыскать с Орлова С.И. , Поспеловой А.И. в пользу Клоповой Л.И. судебные расходы, госпошлину <данные изъяты> рублей, в равных долях
Во взыскании с Орлова С.И. , Поспеловой А.И. в пользу Клоповой Л.И. судебных расходов, госпошлины <данные изъяты> рублей солидарном порядке – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения решения суда.
Судья