Дело № 2-281/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2011 года ст. Ессентукская
Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,
с участием:
истца Панасенко И.Т.,
представителя истца Панасенко И.Т. – Арабова А.С., действующего на основании доверенности 26 НПСК № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Кравцук Н.И.,
при секретаре судебного заседания Антонян А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Панасенко И.И. к Кравцун Н. и администрации Ессентукского сельского совета о признании имущества наследственным и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Панасенко И.Т. обратился в суд с исковым заявлением к Кравцун Н. и администрации Ессентукского сельского совета о признании имущества наследственным и признании права собственности на наследственное имущество, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, зарегистрированная на день смерти по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, <адрес>. После смерти его матери осталось наследственное имущество, состоящее из денежных средств во вкладах, 1/2 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Единственным наследником по закону по ст. 1142 ГК РФ является он, сын, Панасенко И.И.. Для оформления наследства, он в шестимесячный срок со дня смерти матери обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО9 с заявлением о принятии наследства и получения свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ он получил свидетельство о праве на наследство на денежные средства, а на земельный участок и 1/2 жилого дома свидетельство о праве на наследство решил получить позже, из-за финансовых затруднений. В настоящее время он собрал все необходимые документы на земельный участок и ? долю жилого дома, и представил их нотариусу.16 ноября 2010 года он получил свидетельство о праве на наследство на земельный участок по адресу: <адрес>, а свидетельство на 1/2 долю жилого дома нотариус ему не выдала, и предложила обратиться в суд, в связи с тем, что документы на 1/2 долю жилого дома оформлены не надлежащим образом. Указанная 1/2 доля жилого дома принадлежала его отцу ФИО4 на основании договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариальной конторы <адрес>, по реестру за №. В п.1 этого договора указана жилая площадь дома равная 45,5 кв.м. Право собственности на 1/2 долю зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Ессентукского станичного Совета. ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО4, умер. В 1/2 доле жилого дома проживала его мать ФИО3 - супруга ФИО4. Так как она проживала в наследственном доме, она считала это своим имуществом, и по незнанию свидетельство о праве на наследство не получала. ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 (т.е. после его смерти) выдан акт приема здания государственной комиссией жилого дома <адрес> (ранее <адрес>), по которому 1/2 доля жилого дома зарегистрирована Ессентукским сельсоветом за гр. ФИО4.15 марта 1993 года главой Ессентукской сельской администрации выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 300 кв.м. в <адрес> гр. ФИО3. Впоследствии его мать гр. ФИО3, сделала пристройки к дому, документально никак не оформила, хотя оплачивала налоги на 1/2 долю жилого дома вместе с пристройками. Указанные действия, совершенные гр. ФИО3, свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства супруга гр. ФИО4. Другая 1/2 доля жилого дома в <адрес>, принадлежит Кравцун Н., который также пристраивал к своей доле жилого дома какие-то помещения. В итоге жилой дом претерпел изменения, которые не оформлены надлежащим образом, исходя из чего определить предмет наследования не представляется возможным. Согласно технического паспорта жилого дома, выданного ДД.ММ.ГГГГ Предгорным филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация», жилой дом в станице <адрес>. 33, состоит из строения под литером «А» общей площадью 112,00 кв.м., жилой площадью- 68,3 кв.м., инвентарный номер № Инвентаризационная стоимость жилого дома с постройками составляет 338293 рублей, Стоимость 1/2 доли жилого дома с постройками составляет 169147 рублей. Он своевременно в шестимесячный срок со дня смерти матери обратился к нотариусу, подал заявление о принятии наследства, на земельный участок получил свидетельство о праве на наследство по закону. В связи с тем, что документы на 1/2 долю указанного жилого дома оформлены не надлежащим образом, он не может получить свидетельство о праве на наследство, поэтому вынужден обратиться в суд.
Обратившись в суд, Панасенко И.Т. просит: признать 1/2 долю в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, №, состоящий из строения под литером «А» общей площадью 112,00 кв. метров, инвентарный номер 1183/1, наследственным имуществом гр. ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним Панасенко И.И., 1/2 долю в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, №, состоящий из строения под литером «А» общей площадью 112,00 кв. метров, инвентарный номер 1183/1.
В судебном заседании истец Панасенко И.И. уточнил свои исковые требования и просил признать 1/2 долю в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, №, состоящий из строения под литером «А» общей площадью 112,00 кв. метров, инвентарный номер № наследственным имуществом гр. ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Панасенко И.Т. – Арабов А.С. поддержал уточненные требования истца и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Кравцук Н.И. исковые требования истца Панасенко И.Т. признал и не возражал против их удовлетворения.
Представитель ответчика Администрации Ессентукского сельского совета в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении дела, без их участия. Возражений по заявленным требованиям не поступило.
Третье лицо – нотариус Предгорного районного нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав что возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.
С учетом мнения истца, представителя истца и ответчика, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя администрации Ессентукского сельского совета и нотариуса Предгорного нотариального округа ФИО9
Выслушав доводы истца Панасенко И.Т., представителя истца, ответчика Кравцук Н.И., изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Панасенко И.Т. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии №, актовая запись о смерти №.
После его смерти открылось наследство в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, <адрес> <адрес>, №, которое ему принадлежало на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из акта приема здания государственной комиссии, ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> №, был принят в эксплуатацию.
Согласно справке главы Ессентукского сельского совета ? доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о заключении брака серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 заключил брак с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись №.
Таким образом, судом установлено, что Панасенко К.В. вступила во владение или в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Перечень указанных доказательств дают суду основания считать, что спорное домовладение принадлежало на праве собственности умершему Панасенко Т.А., а после его смерти наследство фактически приняла Панасенко К.В.
Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии №, актовая запись о смерти №.
Наследником первой очереди после смерти ФИО3 является Панасенко И.И., что подтверждается свидетельством о рождении серия №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Панасенко И.И. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются отец: ФИО4, мать: ФИО6.
Согласно технического паспорта на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, указанное домовладение имеет инвентарный номер 1183/1, имеет общую площадь 112, 0 кв.м, в том числе жилую площадь 68,3 кв.м, подсобную 43,7 кв.м.
Согласно уведомления Ессентукского межрайонного отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК от ДД.ММ.ГГГГ за №, в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на недвижимое имущество (жилой дом), находящийся по адресу: <адрес>, № отсутствуют.
Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Приведенные выше доказательства в совокупности дают суду основание считать, что исковые требования Панасенко И.Т. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать 1/2 долю в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, <адрес> <адрес>, №, состоящий из строения под литером «А» общей площадью 112,00 кв. метров, инвентарный номер № наследственным имуществом ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ: