Дело №2-277/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е З А О Ч Н О Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИст. Ессентукская 31 марта 2011 г.
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе судьи Муравлева А.А., при секретаре Полухиной Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа Банк» к Пунтикову И.М. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Пунтикову И.М. о взыскании задолженности указав, что Пунтиков И.М. обратился в ОАО «Альфа Банк» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> руб. ОАО «Альфа Банк» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на банковский счет. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ОАО «Альфа Банк» перевело денежные средства на счет ответчика, таким образом договор займа был заключен. ОАО «Альфа Банк» полностью исполнило обязательства по договору. Ответчик нарушил условия договора, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. За заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам согласно расчету по потребительскому кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – начисленные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – комиссия за обслуживание счета; <данные изъяты> руб. – сумма штрафов и неустойка.
Просит взыскать с ответчика Пунтикова И.М. задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился.
Согласно ст.116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.
Указанные требования при рассмотрении дела выполнены. Судом по месту нахождения указанному в кредитном договоре направлена повестка ответчику Пунтикову И.М. Однако ответчик надлежаще извещен, в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил. /л.д. 29-31/.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В данном случае ответчик никаких обстоятельств, подтверждающих, что был лишен возможности явиться в суд по независящим от него обстоятельств суду не представил, и проявляя явное неуважение к суду, уклонился от явки в суд по повесткам, в связи, с чем суд признает причину неявки ответчика в суд неуважительной.
Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Суд приходит к обоснованному выводу, что ответчик, злоупотребляя своими правами на судебную защиту, умышленно затягивает рассмотрение дела по существу.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не уведомившего суд об уважительности причин своей неявки в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд установил, между истцом ОАО «Альфа Банк» и Пунтиковым И.М. было заключено соглашение о предоставлении кредита № на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. \л.д.13\.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако ответчик в указанный в договоре срок обязательства не исполнил, долг не вернул, и до настоящего времени уклоняется от своих обязательств по возврату денежных средств.
Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Указанные требования истцом выполнены и сторонами не оспариваются.
Денежные средства заемщику ответчику Пунтикову И.М. выданы, что подтверждается выпиской по счету № от ДД.ММ.ГГГГ \л.д. 7\.
Согласно договору, заемщик Пунтиков И.М. обязан был возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, однако не выполнил обязательства.
Заемщиком были произведены оплаты, однако они не соответствуют графику, заключенному между банком и заемщиком в связи с чем, согласно расчетам по кредиту образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – начисленные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – комиссия за обслуживание счета; <данные изъяты> – штрафы и неустойка.
Расчеты задолженности сторонами не оспариваются. \л.д.5-10\.
Заемщик не выполнил условия договора займа, уважительности причин неисполнения договора суду не представил, в связи с чем требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как видно ответчик - заемщик добровольно взял на себя обязательства по возврату кредита, процентов однако их не выполнил, никаких чрезвычайных обстоятельств, которые могли бы быть признанны судом как уважительная причина неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, препятствовавших выполнить условия кредитного договора суду не предоставил.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца затраты по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,233,235,237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Альфа Банк» - удовлетворить.
Взыскать с Пунтикову И.М. в пользу ОАО «Альфа Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – начисленные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – комиссия за обслуживание счета; <данные изъяты> руб. – сумма штрафов и неустойки; затраты по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья