№ 2-445/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2011 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Гриценко В.М.,
при секретаре судебного заседания Антонян А.С.,
с участием:
представителя истца ГУ УПФ РФ по Предгорному району – Ким В.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Предгорному району СК к Козьмову Н.Е. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с исковым заявлением к Козьмову Н.Е. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени обратился истец ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Предгорному району СК.
В судебном заседании представитель истца Ким В.В. заявил об отказе от исковых требований, поскольку задолженность ответчиком погашена, последствия отказа ему разъяснены и понятны.
Рассмотрев заявление представителя истца Ким В.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает законные интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Предгорному району СК к Козьмову Н.Е. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья