2-395/2011 прочие исковые дела



2-395/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 мая 2011 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Димоеве М.К.,

с участием представителя истца Садового А.В., действующего на основании доверенности от 12.05.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску ЗАО «Пятигорская птицефабрика» к Гаспаряну Д.Г. о взыскании суммы задолженности за переданный по договору поставки товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафной неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Пятигорская птицефабрика» обратились в суд с заявлением к Гаспаряну Д.Г. о взыскании суммы задолженности за переданный по договору поставки товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафной неустойки в котором указывают, что 14.04.2010 г. заключили с ответчиком договор поставки товара (с отсрочкой платежа) № Р-066/10.

В соответствии с пунктом 1.1. Договору, (поставщик) обязался передать в собственность ответчику (покупателю) «Кур взрослых «Кубань», а ответчик в силу п. 6.1. Договору обязался оплатить полученный товар в течение двух дней, со дня его получения.

Гаспарян Д.Г. товар получил на сумму 33300 рублей, без НДС, что подтверждается актом приема-передачи товара, переданного покупателю с условием отсрочки платежа № 1697 от 14.04.2010 г.

Ответчик по настоящее время полученный товар не оплатил.

ЗАО «Пятигорская птицефабрика» предпринимали попытки для досудебного урегулирования спора и 21.01.2011 г., ответчику направили претензию, от получения которой он уклонился.

На момент подачи иска просрочка составила 343 дня, с 16.04.2010 г. по 28.03.2011 г.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

На день предъявления иска размер учетной ставки банковского процента составляет 8% годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с просрочкой оплаты товара ответчиком составляет 2538 рублей 20 копеек.

Согласно п. 6.2. Договору, в случае, если покупатель не оплатил стоимость товара в срок, установленный договором, то поставщик имеет право взыскать с покупателя штрафную неустойку в размере 1% от суммы неоплаченного в срок товара, за каждый день в задержке исполнения обязательств.

Расчет суммы иска:

33300 рублей, без НДС – основная задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар;

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ 5451/09 от 22.09.2009 г.:

Сумма задолженности 33300 рублей, в том числе НДС 0% 0 рублей.

Период просрочки с 16.04.2010 г. по 28.03.2011 г.: 343 (дня);

Ставка рефинансирования: 8%;

Проценты итого за период = 33300 х 343 х 8/36000 = 2538 рублей 20 копеек. Расчет штрафной (договорной неустойки):

Сумма задолженности 33300 рубля, в том числе НДС 0% - 0 рублей. Период просрочки с 16.04.2010 г. по 12.06.2010 г.: - 57 (дней);

Размер штрафной (договорной) неустойки: 1% от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день в задержке исполнения обязательств.

Штрафная (договорная) неустойка итого за указанный период = 33300 х 57 х 360/36000 = 18981 рубль.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по обязательствам, по договору поставки продукции птицеводства № 066/10 от 14.04.2010 г., составляет 54819 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот девятнадцать рублей) 20 копеек, в том числе:

33300 рублей – задолженность ответчика перед истцом, за поставленный товар; 2538 рублей 20 копеек – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами;

18981 рублей – сумма штрафной (договорной) неустойки.

Добровольно погасить задолженность и уплатить проценты ответчик отказывается.

Согласно п. 13 Постановлению Пленума Верховного суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.1996 г., исковое заявление направлено в суд общей юрисдикции.

Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по оплате переданного товара по договору № Р-066/10 от 14.04.2010 г., в размере 33300 рублей, без НДС; сумму процентов за пользование чужими денежными средств вследствие просрочки в оплате переданного товара в размере 2538 рублей 20 копеек, штрафную неустойку в размере 18981 рубля; оплаченную государственную пошлину в размере 2850 рублей, а всего 57669 рублей 20 копеек.

В судебном заседании, представитель истца Садовой А.В., исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Гаспарян Д.Г. в судебное заседание не явился, не представив суду доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность его отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, так как в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «Пятигорская птицефабрика» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 14.04.2010 г. ЗАО «Пятигорская птицефабрика» заключили с ответчиком договор поставки товара (с отсрочкой платежа) № Р-066/10.

В соответствии с пунктом 1.1. Договору, (поставщик) обязался передать ответчику (покупателю) в собственность «Кур взрослых «Кубань», а ответчик в силу п. 6.1. Договору обязался оплатить полученный товар в течение двух дней, со дня его получения.

Гаспарян Д.Г., получил товар на сумму 33300 рублей без НДС, что подтверждается актом приема-передачи товара, переданного покупателю с условием отсрочки платежа № 1697 от 14.04.2010 г.

Ответчик по настоящее время полученный товар не оплатил.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 6.2. Договору, в случае, если покупатель не оплатил стоимость товара в срок, установленный договором, то поставщик имеет право взыскать с покупателя штрафную неустойку в размере 1% от суммы неоплаченного в срок товара, за каждый день в задержке исполнения обязательств.

Размер штрафной (договорной) неустойки: 1% от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день в задержке исполнения обязательств составил 18981 рубль.

П. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчету, произведенному истцом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты товара ответчиком составляет 2538 рублей 20 копеек.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по обязательствам, договора поставки продукции птицеводства № 066/10 от 14.04.2010 г., составляет 54819 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот девятнадцать рублей) 20 копеек.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, то указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст. 192 – 199, 235 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ЗАО «Пятигорская птицефабрика» к Гаспаряну Д.Г. о взыскании суммы задолженности за переданный по договору поставки товар и процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафной неустойки:

- Взыскать с Гаспаряна Д.Г. в пользу ЗАО «Пятигорская птицефабрика» сумму задолженности по оплате переданного товара по договору № Р-066/10 от № в размере 33300 рублей, без НДС; сумму процентов за пользование чужими денежными средств вследствие просрочки в оплате переданного товара в размере 2538 рублей 20 копеек, штрафную неустойку в размере 18981 рубля; оплаченную государственную пошлину в размере 2850 рублей, а всего 57669 (пятьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами и в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: