2-448/2011 |
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
19 мая 2011 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Власова Р.Г.,
при секретаре Димоеве М.К.,
с участием:
представителя истца Попова К.А., действующего на основании доверенности серии 23АА0503787 № 72/04-11 от 12.04.2011 г.,
ответчика Казадаева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Ессентукской гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» г. Москвы к Казадаеву В.В., Абрамову Д.Ю. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Райффайзенбанк» г. Москвы обратились в суд с заявлением к Казадаеву В.В., Абрамову Д.Ю. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывают, что ОАО «Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК», юридический адрес: РФ, 125252, <адрес>, строение 1А – 23.11.2007 г. реорганизовано и в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ОАО «ИМПЭКСБАНК», в связи с реорганизацией путем присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» с одновременным изменением наименования присоединяющего Банка на ЗАО «Райффайзенбанк».
Таким образом, правопреемником ОАО «ИМПЭКСБАНК» являются ЗАО «Райффайзенбанк».
11.08.2006 г., между ОАО «ИМПЭКСБАНК» и Казадаевым В.В., на основании п. 9 Заявления № 2873164 о предоставлении кредита «Народный кредит» и Правил предоставления ОАО «ИМПЭКСБАНК» потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам – не предпринимателям», был заключен Кредитный договор № 2600000.
Сумма предоставленного ответчику кредита составляет 425000 (четыреста двадцать пять тысяч) рублей. Срок кредитного договора составляет 60 месяцев с размером за пользование кредитом 18% годовых. Кредитные средства в сумме 425000 (четыреста двадцать пять тысяч) рублей зачислены на счет Казадаева В.В., указанный в заявлении.
В п. 8 заявления о предоставление кредита «Народный кредит» от 11.08.2006 г. № 2600000, определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии Банка, общую сумму очередного платежа.
Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании п. 4 Заявления составляет 500 (пятьсот) рублей.
В соответствии с п. 8 Заявления, ответчиком приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате комиссии Банка по графику платежей.
Но Казадаев В.В., надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет.
В п. 3.7.1. (раздел 3.7) Правил предоставления ОАО «ИМПЭКСБАНК» потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам – не предпринимателям» определено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей в нескольких случаях, в том числе и в случае однократной просрочки уплаты очередного платежа на срок более 30 (тридцати) дней.
31.07.2010 г., ответчику направлялось требование Банка о возврате заемных средств, но на момент составления искового заявления требование Банка не исполнено.
Сумма требований истца к ответчику по состоянию на 11.02.2011 г. составляет 388881 (триста восемьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 08 копеек в том числе:
Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом: 41828 рублей 32 копейки;
Задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту: 152431 рубль 46 копеек;
Задолженность по уплате комиссий за ведение ссудного счета: 59689 рублей 96 копеек;
Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту: 41640 рублей 25 копеек;
Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту 6344 рубля 93 копейки;
Сумма штрафов за просрочку внесения ежемесячного платежа 1500 рублей;
Остаток основного долга по кредиту: 71491 рубль 03 копейки;
Плановые проценты за пользование кредитом: 1092 рубля 93 копейки;
Плановая комиссия за ведение ссудного счета 3400 рублей;
Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссии за ведение счета по кредиту 9462 рубля 20 копеек.
11.08.2006 г., в качестве обеспечения исполнения обязательств Казадаевым В.В. по кредитному договору между ЗАО «Райффайзенбанк» и Абрамовым Д.Ю. был заключен договора поручительства № 129673.
В соответствии с п. 2.1. Договору поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, заемщик и поручитель отвечают перед банком солидарно.
Согласно п.п. 2.2. договора поручительства, в день неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель обязуется исполнить обязательства заемщика в течение 3 (трех) дней с даты получения от банка соответствующего требования.
31.07.2010 г., требование о возврате кредита, уплате процентов и пени направлено поручителю.
Ст. 363 Гражданского кодекса РФ гласит, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
На основании п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ и п.п. 1.2., 2.1. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником (ответчиком) обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и ответчик отвечают перед кредитором солидарно.
В силу п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за ответчика в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства» (п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 от 08.10.1998 г., Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ № 34, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 15 от 04.12.2000 г.).
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательства по предоставлению ответчику кредита Банком исполнены надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ. На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Однако ответчик принятые обязательства, по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнил.
Действия ответчика представляют собой односторонний отказ от исполнения договорных обязательств и могут рассматриваться Банком как незаконные и нарушающие условия кредитного договора.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Просят суд взыскать в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» солидарно с Казадаева В.В., Абрамова Д.Ю. задолженность по кредитному договору № 2600000 от 11.08.2006 г. в сумме 388881 (триста восемьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 08 копеек в том числе:
Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом: 41828 рублей 32 копейки;
Задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту: 152431 рубль 46 копеек;
Задолженность по уплате комиссий за ведение ссудного счета: 59689 рублей 96 копеек;
Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту: 41640 рублей 25 копеек;
Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту 6344 рубля 93 копейки;
Сумма штрафов за просрочку внесения ежемесячного платежа 1500 рублей;
Остаток основного долга по кредиту: 71491 рубль 03 копейки;
Плановые проценты за пользование кредитом: 1092 рубля 93 копейки;
Плановая комиссия за ведение ссудного счета 3400 рублей;
Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссии за ведение счета по кредиту 9462 рубля 20 копеек.
Взыскать в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» солидарно, с Казадаева В.В. Абрамова Д.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7088 рублей 81 копейки.
Расторгнуть кредитный договор № 2600000 от 11.08.2006 г
В судебном заседании, представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил суд их удовлетворить.
Ответчик Казадаев В.В. исковые требования признал и судом признание иска принято.
Ответчику Казадаеву В.В. разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Ответчик Абрамов Д.Ю. в судебное заседание не явился, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность его отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом был извещен.
В силу ч. 4 ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика Абрамова Д.Ю.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» г. Москвы подлежат удовлетворению, на основании ст. 173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» г. Москвы к Казадаеву В.В., Абрамову Д.Ю. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору:
- Взыскать с Казадаева В.В. и Абрамова Д.Ю. солидарно в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № 2600000 от 11 августа 2006 года в сумме 388881 (триста восемьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 08 копеек в том числе:
Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом: 41828 рублей 32 копейки;
Задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту: 152431 рубль 46 копеек;
Задолженность по уплате комиссий за ведение ссудного счета: 59689 рублей 96 копеек;
Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту: 41640 рублей 25 копеек;
Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту 6344 рубля 93 копейки;
Сумма штрафов за просрочку внесения ежемесячного платежа 1500 рублей;
Остаток основного долга по кредиту: 71491 рубль 03 копейки;
Плановые проценты за пользование кредитом: 1092 рубля 93 копейки;
Плановая комиссия за ведение ссудного счета 3400 рублей;
Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссии за ведение счета по кредиту 9462 рубля 20 копеек;
- Взыскать с Казадаева В.В., Абрамова Д.Ю. солидарно, в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7088 рублей 81 копейки, а всего 395969 (триста девяносто пять девятьсот шестьдесят девять) рублей 89 копеек.
- Расторгнуть кредитный договор № 2600000 от 11 августа 2006 года.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.
СУДЬЯ: