2-505/2011 |
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
23 мая 2011 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Власова Р.Г.,
при секретаре Димоеве М.К.,
с участием представителя истца Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России Смирновой Е.В., действующей на основании доверенности № 09/21133 от 28.01.2011 г.,
ответчика Гринько И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России (дополнительный офис № 30/098) к Гринько И.М., Сапигину Ю.В., Гринько О.В., Гринько И.И. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России (дополнительный офис № 30/098) к Гринько И.М., Сапигину Ю.В., Гринько О.В., Гринько И.И. о взыскании задолженности, в котором указывают, что по кредитному договору № 70163 от 14.07.2008 г. в ОАО «Сбербанк России (Дополнительном офисе № 30/0139 Пятигорского отделения № 30), Гринько И.М. получил кредит в сумме 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей на неотложные нужды сроком по 14.07.2013 г. под 17% годовых.
Денежные средства выданы заемщику 15.07.2008 г., что подтверждается расходным кассовым ордером № 334 и заявлением заемщика на выдачу кредита от 15.07.2008 г.
Согласно п. 4.1. кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее последнего 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством № 70163 от 14.07.2008 г.
На основании п. 4.3. кредитного договора, уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга ежемесячно, не позднее последнего 10 числа месяца, следующего за платежным.
Договорные обязательства (п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора) заемщиком не выполняются. Начиная с 15.12.2010 г. за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам.
На основании п. 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора.
Согласно расчету по состоянию на 15.12.2010 г., за заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам в сумме 376290 рублей 89 копеек, в том числе: 375311 рублей 24 копейки – сумма просроченного основного долга; 979 рублей 65 копеек – просроченные проценты.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заключены договоры поручительства с физическими лицами: Сапигиным Ю.В. (договор поручительства № 70163/3 от 14.07.2008 г.), Гринько О.В. № 70163/2 от 14.07.2008 г.), Гринько И.И. (договор поручительства № 70163/1 от 14.07.2008 г.).
На основании п.п. 2.1. и 2.2. договоров поручительства, поручители несут перед кредитором солидарную с должником ответственность по кредитному договору № 70163 от 14.07.2008 г.
В связи с неисполнением обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора и договорами поручительства, должники письменно и устно уведомлялись о необходимости погасить задолженность по кредиту и процентам (письма от 17.06.2010 г.).
В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитом солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Просят суд взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Пятигорского отделения № 30 солидарно с Гринько И.М. по кредитному договору № 70163 от 14.07.2008 г., Сапигина Ю.В. (договор поручительства № 70163/3 от 14.07.2008 г.), Гринько О.В. (договор поручительства № 70163/2 от 14.07.2008 г.), Гринько И.И. (договор поручительства № 70163/1 от 14.07.2008 г.), задолженность в сумме 376290 рублей 89 копеек, в том числе 375311 рублей 24 копейки – сумма просроченного основного долга; 979 рублей 65 копеек – просроченные проценты, возместить истцу за счет ответчиков затраты по уплате государственной пошлины в сумме 6962 рублей 91 копейки.
В судебном заседании, представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России Смирнова Е.В., исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Гринько И.М., исковые требования признал и судом признание иска принято.
Ответчику Гринько И.М. разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Ответчики Сапигин Ю.В., Гринько О.В., Гринько И.И. в судебное заседание не явились, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность его отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом были извещены.
В силу ч. 4 ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков Сапигина Ю.В., Гринько О.В., Гринько И.И.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России подлежат удовлетворению, на основании ст. 173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России (дополнительный офис № 30/098) к Гринько И.М., Сапигину Ю.В., Гринько О.В., Гринько И.И. о взыскании задолженности:
- Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Пятигорского отделения № 30 солидарно с Гринько И.М. по кредитному договору № 70163 от 14 июля 2008 года, Сапигина Ю.В. (договор поручительства № 70163/3 от 14 июля 2008 года), Гринько О.В. (договор поручительства № 70163/2 от 14 июля 2008 года), Гринько И.И. (договор поручительства № 70163/1 от 14 июля 2008 года), задолженность в сумме 376290 рублей 89 копеек, в том числе 375311 рублей 24 копейки – сумма просроченного основного долга; 979 рублей 65 копеек – просроченные проценты;
- Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Пятигорского отделения № 30 солидарно с Гринько И.М., Сапигина Ю.В., Гринько О.В., Гринько И.И. 6962 рубля 91 копейку в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску, а всего 383253 (триста восемьдесят три тысячи двести пятьдесят три) рубля 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.
СУДЬЯ: