№ 2-422/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2011 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Гриценко В.М.,
при секретаре судебного заседания Антонян А.С.,
с участием:
истца Еношенко В.Н.,
третьего лица Еношенко С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Еношенко В.Н. к межрайонной ИФНС №10 по СК, администрации Суворовского сельсовета, третье лицо Еношенко С.Н., нотариус по Предгорному району Коротенко И.В. об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным и признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с исковым заявлением к межрайонной ИФНС №10 по СК, администрации Суворовского сельсовета, третье лицо Еношенко С.Н., нотариус по Предгорному району Коротенко И.В. об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным и признании права собственности на наследственное имущество обратился истец Еношенко В.Н.
В судебном заседании истец Еношенко В.Н. заявил об отказе от исковых требований, поскольку намерен обратиться в суд с другим иском, последствия отказа ему разъяснены и понятны.
Третье лицо Еношенко С.Н. не возражал в удовлетворении заявленного ходатайства, просил прекратить производство по делу.
Рассмотрев заявление истца Еношенко В.Н., учитывая мнение третьего лица Еношенко С.Н. изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает законные интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Еношенко В.Н. к межрайонной ИФНС №10 по СК, администрации Суворовского сельсовета, третье лицо Еношенко С.Н., нотариус по Предгорному району Коротенко И.В. об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным и признании права собственности на наследственное имущество прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья