2-439/2011 |
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
30 мая 2011 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Власова Р.Г.,
при секретаре Димоеве М.К.,
с участием представителя истца - председателя кооператива Шеремета А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску СКПК «Русь Справедливая» к Кочкарову М.И. о взыскании долга и процентов по договору займа, штрафа, оплаты государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
СКПК «Русь справедливая» обратились в суд с иском к Кочкарову М.И. о взыскании долга и процентов по договору займа, штрафа, оплаты государственной пошлины, в котором указывают, что 28.10.2010 г. между Кочкаровым М.И. и Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Русь Справедливая» был заключен договор целевого займа № 037, в соответствии с которым Кочкаров М.И. получил заем в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей под 60 % годовых на срок по 28.12.2011 г.
В соответствии с условиями договора, возврат долга должен был осуществляться частями (траншами), согласно графику возврата займа и начисленных на него процентов.
В случае невозвращения суммы займа в срок, установленный договором, ответчик должен был уплачивать штраф в размере 600 (шестьсот) рублей за каждый день просрочки, до фактического погашения задолженности по процентам, включая пени, но не превышающие 100 % от суммы займа.
Во исполнение обязательств по договору целевого займа № 037 от 28.10.2010 г., 29.11.2010 г. Кочкаров М.И. внес денежные средства в размере 7540 (семь тысяч пятьсот сорок) рублей, которые были списаны на оплату основной суммы долга и 6000 (шесть тысяч) рублей, которые были списанные на оплату процентов по договору займа.
В остальной части свои обязательства, предусмотренные договором от 28.10.2010 г., Кочкаров М.И. перед СКПК «Русь Справедливая» не выполнил.
По состоянию на 28.04.2011 г. долг Кочкарова М.И. перед СКПК Справедливая» составляет: основной долг в размере 112460 (сто двенадцать тысяч четыреста шестьдесят) рублей; проценты в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, штраф за невозвращение суммы займа в предусмотренный договором срок в размере 88800 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей.
Всего по состоянию на 28.04.2011 г. взысканию с Кочкарова М.И. в пользу СКПК «Русь Справедливая» подлежат денежные средства в размере 231260 (двести тридцать одна тысяча двести шестьдесят) рублей.
С целью досудебного урегулирования 15.02.2011 г. Кочкарову М.И. направлена претензия с предложением добровольно вернуть долг по 14.03.2011 г. включительно. Однако в указанный срок Кочкаров М.И. свои обязательства по договору займа № 037 от 28.10.2010 г. перед СКПК «Русь Справедливая» не выполнил.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из требований ст. 810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Hа основании ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Просят суд взыскать с Кочкарова М.И. в пользу СКПК «Русь Справедливая» сумму основного долга по договору займа от 28.10.2010 г. в размере 112 460 (сто двенадцать тысяч четыреста шестьдесят) рублей; проценты по договору займа от 28.10.2010 г. в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей; штраф за невозвращение суммы займа в установленный договором от 28.10.2010 г. срок в размере 88800 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей; возврат суммы уплаченной государственной пошлины в размере 5 513 (пять тысяч пятьсот тринадцать) рублей.
В судебном заседании представитель истца Шеремет А.Н. поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Кочкаров М.И. в судебное заседание не явился, не смотря на то, что о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования СКПК «Русь Справедливая» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
28.10.2010 г. между Кочкаровым М.И. и Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Русь Справедливая» был заключен договор целевого займа № 037, в соответствии с которым Кочкаров М.И. получил заем в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей под 60 % годовых на срок по 28.12.2011 г.
В соответствии с условиями договора, возврат долга должен был осуществляться частями (траншами), согласно графику возврата займа и начисленных на него процентов.
В случае невозвращения суммы займа в срок, установленный договором, ответчик должен уплачивать штраф в размере 600 (шестьсот) рублей за каждый день просрочки, до фактического погашения задолженности по процентам, включая пени, но не превышающие 100 % от суммы займа.
Как бесспорно установлено, ответчик по настоящее время не исполнил свои обязательства по сделке, за ним числится задолженность по договору займа в размере 112 460 (сто двенадцать тысяч четыреста шестьдесят) рублей; проценты по договору займа от 28.10.2010 г. в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей; штраф за невозвращение суммы займа в установленный договором от 28.10.2010 г. срок в размере 88800 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Суд считает, что исковые требования СКПК «Русь Справедливая» подлежат удовлетворению.
На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Ст. 98 ГПК РФ, предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 192 – 199, 235 ГПК РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования СКПК «Русь Справедливая» к Кочкарову М.И. о взыскании долга и процентов по договору займа, штрафа, оплаты государственной пошлины:
- Взыскать с Кочкарова М.И. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь Справедливая» сумму основного долга по договору займа от 28 октября 2010 года в размере 112460 (сто двенадцать тысяч четыреста шестьдесят) рублей; проценты по договору займа от 28.10.2010 г. в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей; штраф за невозвращение суммы займа в установленный договором от 28 октября 2010 года срок, в размере 88800 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей; возврат суммы уплаченной государственной пошлины в размере 5 513 (пять тысяч пятьсот тринадцать) рублей, а всего 236773 (двести тридцать шесть тысяч семьсот семьдесят три) рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами и в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, то в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ: