№2-506/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ст. Ессентукская 9 июня 2011г.
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе судьи Муравлева А.А. при секретаре Полухиной Ю.В., с участием представителя истца по доверенности Кирич ковой Т.М., ответчика Мачешниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления труда и социальной защиты населения админи страции Предгорного муниципального района к Мачешникова Н.С. о взыскании необоснованно полученных денежных сумм,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Управление труда и социальной защиты населения администрации Пред горного муниципального района (УТСЗН Предгорного района) района обратилось в суд с иском к ответчику Мачешниковой Н.С. о взыскании необоснованно полученных денеж ных сумм, указав, что Мачешникова Н.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживает <адрес>, состоит на учете с июля ДД.ММ.ГГГГ. в УТСЗН Пред горного района, как получатель пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву и является получателем социальных выплат, установ ленных ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» от 19.05.1995 г. № 81.
Ответчику было разъяснено, что при наступлении обстоятельств, влекущих изме нение размера пособия, либо прекращения его выплаты, заявитель обязуется сообщить об этом в месячный срок. При обнаружении переплаты по вине заявителя или в результате счетной ошибки возвратить необоснованно полученные денежные суммы.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислено и выплачено ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Ответчик своевременно не уведомила УТСЗН Предгорного района о смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ребенка, ФИО4, в результате чего произошла переплата ежемесячного пособия - <данные изъяты> руб.
Ответчику ДД.ММ.ГГГГ УТСЗН было направлено письмо с предложением предложе нием в добровольном порядке возвратить ошибочно перечисленные денежные средства Федерального бюджета, однако до настоящего времени ответчик вышеуказанную сумму не возвратила. Возврат средств, переплаченных гражданину в качестве компен сационных выплат, производится получателем выплат добровольно, либо указанные средства взыскиваются в судебном порядке.
Просит взыскать с Мачешниковой Н.С. в пользу УТСЗН Предгорного района необоснованно полученные денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик иск признала, суду пояснила, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, от брака имеет дочь, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на которую выплачивалось пособие как на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву. Супруг ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ о чем она не уведомила УТСЗН по Предгорному району.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела приходит к следующему:
Согласно ст.1102 ГК РФ. Лицо, которое без установленных законом, иными право выми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобре татель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неоснова тельно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретате ля имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Под обязательством из неосновательного обогащения понимается правоотно шение, возникающее в связи с приобретением или сбережением имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований одним лицом (приобретателем) за счет другого лица (потерпевшего). Основное содержание обязательства из неосновательного обогащения - обязанность приобретателя возвратить неосновательное обогащение и право потерпевшего требовать от приобретателя исполнения этой обязанности.
Стороны обязательства из неосновательного обогащения - приобретатель и потерпевший - являются соответственно должником и кредитором в этом обязатель стве. Приобретатель - лицо, неосновательно обогатившееся путем приобретения или сбережения имущества. Под потерпевшим в рассматриваемом обязательстве понимается лицо, за счет которого неосновательно обогатился приобретатель.
Таким образом, объектом обязательства из неосновательного обогащения следует считать действие приобретателя (должника) по передаче имущества, составляющего неосновательное обогащение, потерпевшему (кредитору), а предметом обязательства - само неосновательное обогащение.
Неосновательное обогащение имеет две разновидности - неосновательно приобретенное имущество и неосновательно сбереженное имущество. В первом случае имущественная масса приобретателя неосновательно возрастает, а во втором - неосновательно сохраняется, (сберегается).
Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения, как правило, необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: возрастание или сбережение имущества (неосновательное обогащение) на стороне приобре тателя; невозрастание или уменьшение имущества (убытки) на стороне потерпев шего; отсутствие надлежащего правового основания для наступления вышеуказан ных имущественных последствий.
Отсутствие надлежащего правового основания для обогащения как условие его неосновательности означает, что ни нормы законодательства, ни условия сделки не позволяют обосновать правомерность обогащения. С процессуальной точки зрения это означает, что потерпевший не обязан доказывать отсутствие оснований для обогащения приобретателя. На потерпевшем лежит бремя доказывания факта обога щения приобретателя, включая количественную характеристику размера обога щения, и факта наступления такого обогащения за счет потерпевшего. Бремя доказы вания наличия основания для обогащения за счет потерпевшего лежит на приобретателе.
Обязанность возвратить неосновательное обогащение возникает независимо от того, явилось ли такое обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК). В качестве оснований возникновения рассматриваемого обязательства могут выступать любые юридические факты - как правомерные и неправомерные действия, так и события.
Согласно ст.1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существо ванию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Под счетной ошибкой в целях применения пп. 3 ст. 1109 ГК следует понимать ошибку, допущенную непосредственно в процессе расчета при математических действиях, т.е. неправильное применение правил математики. К счетной ошибке не относится неправильное применение расчетчиком норм права или ошибочное использование в расчете ненадлежащих исходных данных (например, неправильный выбор тарифа или коэффициента при расчете заработной платы).
В соответствии с п.3.1.3 положения об УТСЗН, УТСЗН осуществляет назначение и выплату пособия беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву и ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву.
В соответствии со ст. 12.5. ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имею щим детей» от 19.05.1995г. №81-ФЗ, право на ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, имеют: мать ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву; опекун ребенка воен нослужащего, проходящего военную службу по призыву, либо другой родственник такого ребенка, фактически осуществляющий уход за ним, в случае, если мать умерла, объявлена умершей, лишена родительских прав, ограничена в родительских правах, признана безвестно отсутствующей, недееспособной (ограниченно дееспо собной), по состоянию здоровья не может лично воспитывать и содержать ребенка, отбывает наказание в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, находится в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклоняется от воспитания ребенка или от защиты его прав и интересов или отказалась взять своего ребенка из воспитательных, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и из других аналогичных учреждений.
Ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, выплачивается независимо от наличия права на иные виды государственных пособий гражданам, имеющим детей, установленные настоящим Федеральным законом и законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 12.6 Федерального закона от 19.05.1995г. №81-ФЗ, матери ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, выплачивается со дня рождения ребенка, но не ранее дня начала отцом ребенка военной службы по призыву. Выплата указанного пособия прекращается по достиже нии ребенком военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, возраста трех лет, но не позднее дня окончания отцом такого ребенка военной службы по призыву.
Мачешникова Н.С. состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, от брака имели дочь, ФИО3 на которую выплачивалось пособие как на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер./л.д. 20/.
Ответчик своевременно не уведомила УТСЗН о смерти отца ребенка, ФИО4, в результате чего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произошла переплате государственного пособия на ребенка в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ст.19 Федерального закона от 19.05.1995г. №81-ФЗ. Излишне выпла ченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предостав ление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчис ление их размеров). Удержания производятся в размере не свыше двадцати проце нтов либо суммы, причитающейся получателю при каждой последующей выплате государственного пособия гражданам, имеющим детей; либо заработной платы получателя в соответствии с требованиями законодательства о труде Российской Федерации. При прекращении выплаты пособия оставшаяся задолженность взыски вается с получателя в судебном порядке. Суммы, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего государственное пособие гражданам, имеющим детей, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки. В этом случае ущерб взыскивается с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца (третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора), выраженное в установленной процессуальным законом форме.
Признание иска, устное или письменное заявление ответчика о признании иска, должно быть доведено до суда по правилам ч.1 ст.173 ГПК.
Как видно, признание иска оформлено путем подачи письменного заявления, подписанного ответчицей, которое приобщено к материалам дела.
Признание иска ответчицей является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца согласно положений ч.4 ст.198 ГПК.
Суд не санкционирует соответствующее процессуальное действие, если оно противоречит закону, т.е. нарушает императивные нормы, которые устанавливают строго определенное правила поведения, либо какое-либо ограничение; нарушает права и законные интересы других лиц, затрагивают субъективные права и (или) обязанности лиц, не являющихся сторонами.
Как видно, признание иска ответчицей не нарушает права последней, не противоречит закону, в связи с чем суд принимает признание иска ответчицей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Государственного учреждения Управления труда и защиты населения по Предгорному району – удовлетворить.
Взыскать с Мачешникова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, прожи вает: <адрес> в пользу Государственного учреждения Управления труда и социальной защиты населения администрации Предгорного муниципального района незаконно полученное денежное пособие <данные изъяты> рублей, госпошлину в доход бюджета Предгорного муниципального района Ставропольского края – <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда изготовлено и подписано судьей 9.06.2011 г.
Судья