№2-481\11

Р Е Ш Е Н И Е З А О Ч Н О Е

ст. Ессентукская 16 июня 2011 г.

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе судьи Муравлева А.А., при секретаре Полухиной Ю.В., с участием представителя истца по доверенности Попова К.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Малофеевой Е.К. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Малофеевой Е.К. о взыскании задолженности указав, что Малофеева Е.К. обратилась в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. ЗАО «Райффайзенбанк» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, о чем уведомил ответчика ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ознакомилась с уведомлением, о чем поставила подпись в уведомлении. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ЗАО «Райффайзенбанк» перевело денежные средства на счет ответчика, таким образом, договор займа считается заключенным. ЗАО «Райффайзенбанк» полностью исполнило обязательства по договору. Ответчик нарушила условия договора, ненадлежащим образом выполнила свои обязательства. За заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по уплате основного долга; <данные изъяты> руб. – комиссия за обслуживание счета; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пеня за просроченные выплаты по основному долгу; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пеня за просроченные выплаты процентов по кредиту; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штраф за просрочку ежемесячного платежа, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – остаток основного долга по кредиту; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – комиссия за обслуживания счета; <данные изъяты> руб. пеня за просроченные выплаты по комиссиям за обслуживание кредита.

Просит взыскать с ответчика Малофеевой Е.К. задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по уплате основного долга; <данные изъяты> руб. – комиссия за обслуживание счета; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пеня за просроченные выплаты по основному долгу; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пеня за просроченные выплаты процентов по кредиту; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штраф за просрочку ежемесячного платежа, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – остаток основного долга по кредиту; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – комиссия за обслуживания счета; <данные изъяты> руб. пеня за просроченные выплаты по комиссиям за обслуживание кредита; судебные расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, суду пояснил, что ответчица, несмотря на ее неоднократные извещения в банк не явилась, не ознакомилась, в связи с чем двустороннее соглашение о порядке расчета задолженности осталось прежним. В одностороннем порядке банк лишен возможности изменять условия договора. Ответчица, несмотря на неоднократные вызовы, требования оплатить задолженность, в банк не явилась задолженность не погасила. Согласно общим условиям обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, ответчица обязана была уведомить банк о смене места жительства, однако не уведомила, сменив место жительства в г. Ессентуки на ст. Ессентукская, исковое заявление было подано в Ессентукский городской суд, который, в свою очередь передал дело в Предгорный районный суд, согласно подсудности.

Ответчица надлежаще извещена, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила.

Согласно ст.116 ГПК РФ, судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Указанные требования при рассмотрении дела выполнены. Судом по месту жительства ответчика, указанном в заявлении о предоставлении займа, были направлены повестки о вызове в суд. Однако ответчик, надлежаще извещена, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила.

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если она не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд может признать уважительной причину неявки ответчика, однако в данном случае ответчик никаких обстоятельств подтверждающих, что она была лишена возможности явиться в суд по независящим от нее обстоятельствам суду не представила, проявляя явное неуважение к суду, уклонялась от явки в суд по повесткам, в связи, с чем суд признает причины неявки ответчика в суд неуважительными.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, не уведомившей суд об уважительности причин своей неявки в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд установил, между истцом ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком Малофеевой Е.К. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. \л.д.24, 31\.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Указанные требования при заключении договора истцом выполнены и сторонами не оспариваются.

Денежные средства заемщику выданы, что подтверждается уведомлением о зачислении кредита на счет ответчика.

Однако ответчик в указанный в договоре срок обязательства не исполнила, долг не вернула, и до настоящего времени уклоняется от своих обязательств по возврату денежных средств.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Денежные средства заемщику ответчику Малофеевой Е.К. выданы, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных сумм на счет № от ДД.ММ.ГГГГ Указанные требования истцом выполнены и сторонами не оспариваются.

Согласно договору, заемщик Малофеева Е.К. обязана была возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, однако не выполнила обязательства. Заемщику направлялись требования о необходимости согласно договору своевременной оплаты кредита.

Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан являются неотъемлемой частью кредитного договора, и в соответствии с п.8.4.4. ответчик обязана ознакомиться, соблюдать и надлежащим образом исполнять условия кредитного договора, в том числе общие условия, правила использования банковских карт, тарифы, заявление на кредит и др. В соответствии с п. 8.4.5 ответчик обязана уведомить банк об изменении места жительства, изменении реквизитов документа, удостоверяющего личность, смене места работы (профессии, должности), смене имени, а также об обстоятельствах, способных повлиять на исполнение обязательств по кредитному договору (телеграммой или заказным письмом с уведомлением о вручении) в срок не позднее десяти календарных дней с момента наступления указанных обстоятельств /л.д. 43-65/.

Как видно заемщиком были произведены оплаты, однако они не соответствуют графику, заключенному между банком и заемщиком в связи с чем, согласно расчетам на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по уплате основного долга; <данные изъяты> руб. – комиссия за обслуживание счета; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пеня за просроченные выплаты по основному долгу; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пеня за просроченные выплаты процентов по кредиту; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штраф за просрочку ежемесячного платежа, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – остаток основного долга по кредиту; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – комиссия за обслуживания счета; <данные изъяты> руб. пеня за просроченные выплаты по комиссиям за обслуживание кредита.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как видно ответчик - заемщик добровольно взяла на себя обязательства по возврату кредита, процентов, однако их не выполнила, никаких чрезвычайных обстоятельств, которые могли бы быть признанны судом как уважительная причина неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, препятствовавших выполнить условия кредитного договора суду не представила, о смене места жительства истца не уведомила.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца затраты по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ЗАО «Райффайзенбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Малофеевой Е.К. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по уплате основного долга; <данные изъяты> руб. – комиссия за обслуживание счета; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пеня за просроченные выплаты по основному долгу; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пеня за просроченные выплаты процентов по кредиту; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штраф за просрочку ежемесячного платежа, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – остаток основного долга по кредиту; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – комиссия за обслуживания счета; <данные изъяты> руб. пеня за просроченные выплаты по комиссиям за обслуживание кредита, судебные расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья