№2-490\11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ст. Ессентукская 16 июня 2011 г.

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе судьи Муравлева А.А., при секретаре Полухиной Ю.В., с участием истца Зерновой Н.Р., представителя истца по доверенности Чекменевой Г.В., ответчика Тарасовой В.И., третьего лица Мазко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зерновой Н.Р. к Тарасова В.И., третье лицо Мазко А.А., об установлении факта вступления в наследство, признании принявшим наследство, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Зернова Н.Р. обратилась в суд с иском к ответчику Тарасовой В.И., третье лицо Мазко А.А. об установлении факта вступления в наследство, признании приняв шим наследство, признании права собственности, указав, что с августа <данные изъяты>. сожи тельствовала, а с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО21 и проживали Ставро польский край <адрес>. Пользовались <данные изъяты> частью жилого дома литер «А» помещениями №№3<данные изъяты>, гаражом, который построил ФИО22 и частью земельного участка как собственными. В период брака на свои денежные средства произвели ремонт, улучшения в доме, тем самым ФИО23. фактически вступил в наследство после смерти своей матери, ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, затратив на это согласно отчету №<данные изъяты>. - <данные изъяты> рублей. В общем пользовании с ответчицей находилась и находится кухня литер «Б», а также пользовались уборной литер «У1». При жизни супруг ФИО24 гараж из шифера. На момент смерти супруга ДД.ММ.ГГГГ, состояла с ним в зарегистрированном браке и в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после супруга, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано.

Просит установить факт вступления ФИО25 в наследство в виде <данные изъяты> доли жи лого дома и земельного участка, признать ФИО26. принявшим наследство умер шей ФИО8 в виде <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой-<данные изъяты> кв.м., литер «А», надворные сооружения литеры: «а» пристройка-<данные изъяты> кв.м., «а3» пристройка-<данные изъяты> кв.м., «а1» пристройка-<данные изъяты> кв.м., «Б» кухня -<данные изъяты> кв.м., «В» гараж-<данные изъяты>.м., «Г» сарай-<данные изъяты> кв.м., земельный участок площадью-<данные изъяты> кв.м., категория земель -земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый № <адрес>;

Признать наследственной массой умершего ФИО27 в виде <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой-<данные изъяты> кв.м., литер «А», надворные сооруже ния литеры: «а» пристройка-<данные изъяты> кв.м., «а3» пристройка-<данные изъяты> кв.м., «а1» пристройка – <данные изъяты> кв.м., «Б» кухня -<данные изъяты> кв.м., «В» гараж-<данные изъяты>.м., «Г» сарай-<данные изъяты> кв.м., земельный участок площадью - <данные изъяты> кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый № <адрес> <адрес>;

Определив долю наследодателя ФИО28 в виде <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью- <данные изъяты> кв.м., жилой-<данные изъяты> кв.м., литер «А», надворные сооружения литеры: «а» пристройка-<данные изъяты> кв.м., «а3» пристройка-<данные изъяты> кв.м., «а1» пристройка – <данные изъяты> кв.м., «Б» кухня -<данные изъяты> кв.м., «В» гараж-<данные изъяты>.м., «Г» сарай-<данные изъяты> кв.м., земельного участка площадью - <данные изъяты> кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № <адрес>;

Признать свидетельства: № о праве на наследство; о государственной регистрации права Тарасовой В.И.: № на земельный участок площадью – <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; № на жилой дом, кадастровый № общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой-<данные изъяты> кв.м. <адрес> недействительными;

Определить доли в праве общей собственности Тарасовой В.И., Мазко А.А., Зерновой Н.Р. на жилой дом общей площадью- <данные изъяты> кв.м., жилой-<данные изъяты> кв.м., литер «А», надворные сооружения литеры: «а» пристройка-<данные изъяты> кв.м., «а3» пристройка-<данные изъяты> кв.м., «а1» пристройка – <данные изъяты> кв.м., «Б» кухня -<данные изъяты> кв.м., «В» гараж-<данные изъяты>.м., «Г» сарай-<данные изъяты> кв.м., земельный участок площадью – <данные изъяты> кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № <адрес> <адрес>;

Признав доли в праве общей долевой собственности за Тарасовой В.И. – в виде <данные изъяты> доли, за Мазко А.А. - <данные изъяты> долей, за Зерновой Н.Р. - <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой-<данные изъяты> кв.м., литер «А», со всеми надворными сооруже ниями литеры: «а» пристройка-<данные изъяты> кв.м., «а3» пристройка-<данные изъяты> кв.м., «а1» пристройка – <данные изъяты> кв.м., «Б» кухня -<данные изъяты> кв.м., «В» гараж-<данные изъяты>.м., «Г» сарай-<данные изъяты> кв.м., земельного участка площадью - <данные изъяты> кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый № <адрес> <адрес>;

Признать право собственности Зерновой Н.Р. на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью-<данные изъяты> кв.м., жилой-<данные изъяты> кв.м., литер «А», со всеми надворными сооруже ниями литеры: «а» пристройка-<данные изъяты> кв.м., «а3» пристройка-<данные изъяты> кв.м., «а1» пристройка – <данные изъяты> кв.м., «Б» кухня -<данные изъяты> кв.м., «В» гараж-<данные изъяты>.м., «Г» сарай-<данные изъяты> кв.м., земельного участка площадью - <данные изъяты> кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № <адрес>.

В судебном заседании истец, представитель истца иск поддержали по изло женным в иске основаниям, суду пояснили, что истица с <данные изъяты>. сожительствовала, а с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО29., и с <данные изъяты>. проживали в доме <адрес>. Пользовались частью дома, помещениями, гаражом, который построил ФИО30 частью земельного участка. В период брака на свои денежные средства произвели ремонт, улучшения своей части жилого дома, что подтверж дается отчетом №№, квитанциями об уплате ФИО31. за коммуналь ные услуги, налоги, фактически ФИО32 вступил в наследство после смерти матери ФИО8

Суду доказательств того, что ФИО33 на момент смерти матери ФИО8 в <данные изъяты>. проживал в спорном доме, вступил в наследство после ФИО8, что приоб ретал строительные материалы, что произвел ремонт спорного жилого дома в тече ние шести месяцев со дня смерти матери, не имеет, и суду представить не может.

Свидетель ФИО10 суду показала, что истица вместе с ФИО34 проживали в спорном доме с <данные изъяты>. На свои денежные средства произвели ремонт занимаемой ими части дома. ФИО35 наследство после смерти своей матери не вступал.

Свидетель ФИО11 суду показала, что ФИО36 знала с <данные изъяты>. Истица вместе с ФИО37 вселились и проживали в половине спорного жилого дома с <данные изъяты>. Сделали ремонт занимаемой ими части дома.

Свидетель ФИО12 суду показала, что ФИО38 проживал в спорном доме с истицей с <данные изъяты> как сошлись с истицей. Произвели ремонт занимаемой ими части жилого дома. Поменяли окна, заменили газовую печь, котел, батареи. Тарасова В.И. была против того, чтобы ФИО39 вступил в наследство после смерти матери.

Ответчики Тарасова В.И., третье лицо Мазко А.А., иск не признали, суду пояснили, что ФИО40 не мог вступить в наследство, так как и на момент смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и впоследствии в течение шести лет проживал в квартире своей второй жены Мазко В.Г. <адрес> в спорный дом вселился только в <данные изъяты>, с ее ответчицы, согласия. Она ответчица одна с момента смерти матери ФИО8 в <данные изъяты>. и до вселения в <данные изъяты>. ФИО41. вместе с сожительницей истицей, одна проживала в доме, содержала дом, сохраняла и оберегала. ФИО42 несмотря на уговоры, не изъявил желания участвовать в оформлении и принятии наследства. Она, ответчица, является собственником всего спорного жилого дома и земельного участка, так как решением Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ей восстановлен срок на принятие наследства после смерти ее матери ФИО8 Зарегистрированное право собственности на жилой дом и земельный участок не оспорено.

Свидетель ФИО13 суду показала, что с ФИО45. она проживала в зарегист рированном браке сначала в доме его родителей <адрес>. Дом имел два входа, они проживали в одной половине, а Тарасова В.И., и ФИО8 в другой. Осенью <данные изъяты>. получила квартиру в <адрес> куда и переехали с ФИО46 жить. В спорном доме осталась прожи ватьТарасова В.И.. ФИО47 же на момент смерти матери ФИО8 проживал с ней в квартире. В <данные изъяты>. ФИО48 познакомился с Зерновой Н.Р. и стал с ней сожительствовать в доме родителей, в связи с чем она развелась с ним в <данные изъяты>. ФИО49., как ей хорошо известно, не претендовал на наследство, не вступал и не собирался вступать в наследство после смерти отца, а затем и матери.

Свидетель ФИО14 суду показала, что ФИО50 проживал в квартире супруги Мазко В.Г. в <адрес>, до <данные изъяты>. пока не познакомился с Зерновой Н.Р. ФИО51 и на момент смерти матери ФИО8 также проживал в указанной квартире.

Свидетель ФИО15 суду показала, что ФИО52 проживал с женой Мазко В.Г. в доме родителей. Гараж, баня построены были ФИО53. еще в <данные изъяты>. После получения женой квартиры переехали жить в <адрес>, где проживал до <данные изъяты>. На момент смерти матери ФИО8 в доме проживала только Тарасова В.И. После того, как ФИО55 стал жить с Зерновой Н.Р., они в <данные изъяты>. вселились в спорный дом. В доме сделали косметический ремонт.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил, что спорный жилой дом <адрес>, <адрес> <адрес>, согласно кадастровому паспорту здания от ДД.ММ.ГГГГ, техническому паспорту на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности ФИО8 Осно вание - свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ \л.д. 21,22-30,151-156\

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ Предгорного филиала ГУП СК «Крайтехин вентаризация» также следует, что спорный жилой дом принадлежал ФИО8 Основание - свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ регистрация права собственности не проведена. \л.д.21 \

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти №. \л.д.144\

Истица Зернова Н.Р. сожительствовала с <данные изъяты>., а с ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО56, после заключения брака присвоены фамилии мужу «Мазко», жене «Зернова», от брака совместных детей не имели. Свидетельство о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.13,14 \

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1154 ГК РФ. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1152 ГК РФ. Для приобретения наследства, наследник должен его принять.

В силу прямого указания закона, для приобретения наследства наследник должен его принять. Воля наследника на принятие наследства, так или иначе должна быть выражена, поскольку с принятием наследства как для самого наследника, так и для других лиц связано с наступлением целого ряда правовых последствий. Если же воля наследника на принятие наследства никак не выражена, то это означает не принятие наследства и фактически отказ наследника от наследства, что также влечет целый ряд правовых последствий.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил в течение срока, установленного законом, для принятия наследства дейст вия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; при нял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доводы истицы, что ФИО57. фактически вступил в наследство после своей матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть приняты судом, поскольку ничем объективно не подтверждены.

Для приобретения наследства недостаточно являться наследником по закону или завещанию; необходимо принять наследство одним из способов, указанных в ст.1153 ГК РФ, т.е. путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту его открытия нотариусу заявления о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Такие действия наследника, как вступление во владение и управление наслед ственным имуществом, принятие мер к сохранению имущества, поддержание его в исправном состоянии, защита его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство за свой счет расходов на содержание имущества, налоговых и иных платежей, могут выражаться не только в совершении сделок, но и юридических поступков.

Для получения свидетельства о праве на наследство наследники должны предоставить доказательства, подтверждающие принадлежность спорного имущества умершему.

Согласно ст.56 ГПК РФ. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В данном случае истица, исходя из принципа состязательности, не представила суду объективных доказательств того, что супруг истицы ФИО58. в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства вступил в наследство, что подал нотариусу заявление о принятии наследства, что получил свидетельство о праве на наследство, что предпринял иные действия, свидетельствующие о факти ческом принятии наследства, вступил в управление наследственным имуществом наряду с ответчицей Тарасова В.И. после своей матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Напротив, ответчицей суду представлены объективные доказательства того, что на момент смерти наследодателя ФИО8, она, ответчица, проживала с матерью, вступила в наследство, предприняла меры по его сохранению в течение установленного законом шестимесячного срока.

Супруг же истицы ФИО59 на момент смерти матери ФИО8 по месту жительства наследодателя не проживал, наследственное имущество не принимал, в управление наследственным имуществом не вступал.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ органа территориального общест венного самоуправления <адрес> ФИО61 ДД.ММ.ГГГГ рождения был зарегист рирован и проживал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>. \л.д.166,167\

Как следует из наследственного дела, к имуществу ФИО8 супруг истицы ФИО60 в установленный законом ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок к нотариусу по Предгорному нотариальному округу с заявлением о принятии наследства после матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не обращался. \л.д.136-160 \

Решением Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчице Тарасова В.И. восстановлен срок для принятия наследства после ее матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ Как следует из решения суда, наследственное дело к имуществу умершей ФИО8 не заводилось. \л.д.139-143 \

Тарасова В.И. на основании решения Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. получила свидетельство № о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого зарегистрировала право собственности на весь спорный жилой дом, земельный участок <адрес> <адрес>. Свидетельства о государственной регистрации права №. \л.д. 160,202, 209\

ФИО62., что не оспаривается и как следует из пояснения истицы, ответчицы, третьего лица, свидетелей на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя, своей мате ри ФИО8, проживал со своей бывшей супругой Мазко В.Г. в квартире последней <адрес> в спорный дом вселился по истечении шести лет, только в <данные изъяты> году, и таким образом, никак не мог вступить в наследство.

Кроме того, несмотря на уговоры ответчицы, не изъявил желания участвовать в оформлении и принятии наследства ФИО8

Указанный вывод суда подтверждается решением Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, кассационными определениями Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ., что ФИО63 в наследство после своей матери ФИО8 не вступал. \л.д.34-40,41-44,45-50\

Представленный в обоснование иска отчет №№. о расходах на содержание спорного имущества, его ремонт на сумму <данные изъяты> рублей в подтвер ждение факта вступления ФИО64 в наследство не может быть принят судом, поскольку, во-первых, существенным обстоятельством в данном случае является то, что указанные действия, если они имели место, должны были быть совершены наследником в течение шести месяцев установленных законом для принятия наслед ства со дня открытия наследства, в данном случае в период с ДД.ММ.ГГГГ, момента смерти ФИО8, по ДД.ММ.ГГГГ

Во-вторых, суду не представлено доказательств и в отчете не отражено, в каком состоянии находилось спорное имущество на период вселения ФИО65 и истицы в <данные изъяты>. в спорный жилой дом, факт приобретения строительных материалов и использования их именно на ремонт спорного жилого дома.

Кроме того, как следует из отчета, им определены затраты необходимые для проведения реконструкции спорного жилого дома, а не уже затраченные. Из отчета не видно, в какой период проведены работы, выводы, изложенные в отчете, не подкреплены первичными документами (накладными, чеками, расходными ордерами), подтверждающими приобретение строительных материалов ФИО66 \л.д.81-122\

Также не могут быть приняты судом в обоснование факта принятия наследства ФИО67 представленные квитанции об оплате коммунальных услуг, замены приборов учета, приема в эксплуатацию, поскольку, как следует из указанных доку ментов, они были произведены за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> г.г., кроме того, как следует из квитанций лицевого счета №, ответственным плательщиком указана ФИО8 \л.д.51-80,216-221\

То обстоятельство, что ФИО68 вместе с истицей с согласия и ведома ответ чицы в <данные изъяты>. вселился в половину спорного жилого дома, и даже если оплачивал коммунальные услуги за себя и супругу не свидетельствует о возникновении у последнего права собственности на указанное имущество и не подтверждает факт вступления в наследство.

Как следует из пояснений сторон, показаний свидетелей, все надворные стро ения, хозпостройки, на которые истицей заявлены требования о признании их наследственным имуществом ФИО69 права собственности были возведены ФИО70 в период до <данные изъяты>., когда собственником спорного имущества являлась ФИО8, на земельном участке последней, с согласия и ведома последней, в связи с чем указанные объекты не могут быть признаны наследственным имущест вом ФИО71

Возведенные хозяйственные постройки, подсобные помещения на земельном участке, не принадлежащем возведшему их лицу, носят вспомогательный характер, являются принадлежностью к главной вещи (жилому строению), предназначены для обслуживания этого строения и следуют его судьбе, если договором не оговорено иное.

Как следует из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площа дью <данные изъяты> кв.м. кадастровый № для ведения личного подсобного хозяйства <адрес>, выписки из единого госреестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок возникли у ответчицы Трасовой В.И. на основании решения Предгорного районного суда ДД.ММ.ГГГГ \л.д.148,149,160\

ФИО72 умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.59\

Согласно ст.1112 ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Однако, суду доказательств того, что ФИО73. на момент смерти, принадлежало спорное имущество или какая либо его часть не представлено.

Согласно ст.1111 ГК РФ. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из наследственного дела ФИО74 завещания к имуществу последнего не составлялось.

Согласно ст.1142 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками к имуществу ФИО75 являются согласно наследственному делу истица, дети наследодателя: сын ответчик Мазко А.А., дочери Захарова Е.А. и Пелепягина Ю.А., отказавшиеся от причитающихся им долей наследства в пользу брата, третьего лица Мазко А.А. \л.д. 188-199\

Как следует из наследственного дела к имуществу ФИО76 справки Ессентукского сельсовета на момент смерти последнего с ним проживали только сын, третье лицо Мазко А.А., ответчица сестра Тарасова В.И.\л.д.194\

Требование признать свидетельства о государственной регистрации права за ответчицей № на земельный участок площадью - <данные изъяты>.м., кадастровый №, № на жилой дом кадастровый № общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м. <адрес> <адрес> не может быть удовлетворено по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. №122-ФЗ. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обремене ния), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

Государственная регистрация является единственным доказательством сущест вования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Из смысла закона следует, что единственным доказательством наличия прав на недвижимое имущество является запись в едином госреестре прав о регистрации (на основании правоустанавливающего документа) такого права, на основании которой выдается свидетельство о регистрации права.

Предъявление исковых требований таких, как признание недействительными государственной регистрации права, записи о регистрации права, свидетельств о регистрации права, не являются предусмотренными законом способами защиты вещного права в порядке ст.12 ГК РФ.

Государственная регистрация права не может рассматриваться в отрыве от материального носителя зарегистрированного права – правоустанавливающего документа, поскольку вещное право возникает по основаниям, предусмотренным законом.

Поскольку правоустанавливающий документ, послуживший основанием для ре-гистрации права ответчицы на спорные объекты недвижимости – свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным не признано, по указанным основаниям не подлежит удовлетворению и требование о признании недействительными свидетельств о регистрации права собственности ответчицы, признание права собственности истицы на <данные изъяты> долю спорного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Зерновой Н.Р. в иске - отказать.

В установлении факта вступления ФИО77 в наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка; признании ФИО78 принявшим наследство умершей ФИО8 в виде <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью- <данные изъяты> кв.м., жилой-<данные изъяты> кв.м., литер «А», надворных сооружений литеры: «а» пристройка-<данные изъяты> кв.м., «а3» пристройка-<данные изъяты> кв.м., «а1» пристройка – <данные изъяты> кв.м., «Б» кухня -<данные изъяты> кв.м., «В» гараж-<данные изъяты>.м., «Г» сарай-<данные изъяты> кв.м., земельный участок площадью - <данные изъяты> кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый № <адрес> - отказать;

В признании наследственной массой умершего ФИО79 в виде <данные изъяты> доли жилого дома инвентарный №, общей площадью -<данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., литер «А», надворные сооружения литеры: «а» пристройка-<данные изъяты> кв.м., «а3» пристройка-<данные изъяты> кв.м., «а1» пристройка – <данные изъяты> кв.м., «Б» кухня -<данные изъяты> кв.м., «В» гараж-<данные изъяты>.м., «Г» сарай-<данные изъяты> кв.м., земельного участка площадью - <данные изъяты> кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый №-<адрес>, <адрес>, определив долю наследодателя ФИО80 в виде <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью- <данные изъяты> кв.м., жилой-<данные изъяты> кв.м., литер «А», надворные сооружения литеры: «а» пристройка-<данные изъяты> кв.м., «а3» пристройка-<данные изъяты> кв.м., «а1» пристройка-<данные изъяты> кв.м., «Б» кухня -<данные изъяты> кв.м., «В» гараж-<данные изъяты>.м., «Г» сарай-<данные изъяты> кв.м., земельного участка площадью - <данные изъяты> кв.м., категория земель-земли насе ленных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый №-<адрес> <адрес> - отказать;

В признании свидетельств: <данные изъяты> о праве на наследство; <данные изъяты> о государственной регистрации права Тарасова В.И. на земельный учас ток площадью- <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; <данные изъяты> на жилой дом кадастровый № общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой-<данные изъяты> кв.м. <адрес> недействительными - отказать;

В определении доли в праве общей собственности Тарасова В.И., Мазко А.А., Зерновой Н.Р. на жилой дом об щей площадью-<данные изъяты> кв.м., жилой-<данные изъяты> кв.м., литер «А», надворные сооружения лите ры: «а» пристройка-<данные изъяты> кв.м., «а3» пристройка-<данные изъяты> кв.м., «а1» пристройка – <данные изъяты> кв.м., «Б» кухня -<данные изъяты> кв.м., «В» гараж-<данные изъяты>.м., «Г» сарай-<данные изъяты> кв.м., земельный участок пло щадью - <данные изъяты> кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый №-<адрес>, признании доли в праве общей долевой собст венности за Тарасова В.И. – в виде <данные изъяты> доли, за Мазко А.А. сандровичем - <данные изъяты> долей, за Зерновой Н.Р. - <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой-<данные изъяты> кв.м., литер «А», со всеми надвор ными сооружениями литеры: «а» пристройка-<данные изъяты> кв.м., «а3» пристройка-<данные изъяты> кв.м., «а1» пристройка – <данные изъяты> кв.м., «Б» кухня - <данные изъяты> кв.м., «В» гараж-<данные изъяты>.м., «Г» сарай-<данные изъяты> кв.м., земельного участка площадью - <данные изъяты> кв.м., категория земель-земли населен ных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый №-<адрес> <адрес> - отказать;

В признании права собственности Зерновой Н.Р. на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью- <данные изъяты> кв.м., жилой-<данные изъяты> кв.м., литер «А» со всеми над ворными сооружениями литеры: «а» пристройка-<данные изъяты> кв.м., «а3» пристройка-<данные изъяты> кв.м., «а1» пристройка – <данные изъяты> кв.м., «Б» кухня -<данные изъяты> кв.м., «В» гараж-<данные изъяты>.м., «Г» сарай-<данные изъяты> кв.м., земельного участка площадью - <данные изъяты> кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый №-<адрес> <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда составлено и подписано судьей 16.06.2011г.

Судья