№ 2-513/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Ессентукская 22 июня 2011 г.

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе судьи Муравлева А.А., при секретаре Полухиной Ю.В., с участием истца Кузьминской Ю.П., сурдо переводчика Лоскутовой В.К., представителя истца по ордеру №, удостовере нию № Коротун Н.А., ответчиков Капцова Г.В., Капцова Н.Г., в лице законного представителя несовершеннолетнего ответчика - Капцовой А.А., представителя ответчиков по ордеру №, удостоверению № Погосян А.Р., представителя третьего лица органа опеки и попечительства отдела образования администрации Предгорного района по доверенности Баймурзаева Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминской Ю.П. к Капцову Г.В., Капцов Н.Г., Капцовой С.С., нотариусу по Предгорному нотариальному округу Коротенко И.В., третье лицо отдел опеки и попечительства отдела образования администрации Предгорного района о признании права на обязательную долю в жилом доме и земельных участков, признании недействительными в части договора купли-продажи, дарения дома и земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кузьминская Ю.П. обратилась в суд с иском к ответчикам Капцовой С.С., Капцову Г.В., Капцову Н.Г. в лице законного представителя несовершеннолетнего ответчика Капцовой А.А., нотариусу по Предгорному нотариальному округу Коротен ко И.В., третье лицо отдел опеки и попечительства отдела образования админис трации Предгорного района о признании права на обязательную долю, признании недействительным договора, указав, что постановлением главы администрации Предгорного района № от ДД.ММ.ГГГГ Прокопенко Н.П. была назначена опеку ном над несовершеннолетней внучкой истицей ДД.ММ.ГГГГ рождения, инвалид дет ства по слуху. С ДД.ММ.ГГГГ. супруги Прокопенко С. и ФИО12 проживали в <адрес>. Прокопенко С. являлся собственником дома общей площадью- <данные изъяты>.м. и земельных участков, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью-<данные изъяты> кв.м. и под индивидуаль ное жилищное строительство -<данные изъяты> кв.м. Она, истица с момента рождения прожи вала в данном доме, согласно выписки из похозяйственной книги администрации Юцкого сельсовета, опекаемая внучка Прокопенко С. и ФИО12, являлась членом их семьи. ДД.ММ.ГГГГ опекун ФИО12 умерла. Прокопенко С. ДД.ММ.ГГГГ. составил завещание,по которому всё своё имущество, какое ко дню его смерти окажется принадлежащим ему, завещал ей истице и ответчице Капцовой С.С. по <данные изъяты> доле каждой, завещание не отменено и не изменено, а ДД.ММ.ГГГГ подал нотариусу заявление о принятии наследства после умершей жены ФИО12 указав наследницей по закону ее истицу.

ДД.ММ.ГГГГ Прокопенко С.П. выдал своей дочери ответчице Капцовой С.С. дове ренность сроком на три года по ДД.ММ.ГГГГ на управление и распоряжение своим имуществом. ДД.ММ.ГГГГ действуя по доверенности Капцова С.С. продала ответчику Капцову Г.В. жилой дом литер «А» кадастровый №, и земельные участки предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства площадью- <данные изъяты> кв.м., када стровый №, и площадью – <данные изъяты> кв.м. кадастровый № земли населённых пунктов <адрес>.

Она истица является нетрудоспособной, находилась на иждивении умершей ФИО12, в силу чего имеет право на обязательную долю наследства последней.

Просила признать за ней право на обязательную долю: в жилом доме литер «А»,общей площадью-<данные изъяты>.м., кадастровый № на земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства площадью – <данные изъяты> кв.м. кадастровый №; на земельный участок, под индивидуальное жилищное строительство площадью -<данные изъяты> кв.м., кадастровый № земли населённых пунктов <адрес>.

Признать недействительными в части: договор купли-продажи дома, земель ных участков <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Прокопенко С.П. и Капцовым Г.В.; договор дарения дома и земельных участков <адрес> заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Капцовым Г.В. и Капцовым Н.Г.

В судебном заседании истец, его представитель иск уточнили, просят признать право на обязательную долю в виде 1\4 доли указанного имущества, суду пояснили, что истица находилась на иждивении ФИО12, так как ФИО19 полу чал хорошую пенсию, как ветеран Великой Отечественной войны. Своевременно, в течение года, в суд для оспаривания указанных договоров не обратилась, так как не знает законов, и не знала, что имеет право на обязательную долю, а также не имела средств, для уплаты адвокатам за консультации. Она фактически приняла наслед ство ФИО12, так как проживала с наследодателем на момент смерти последнего.

Ответчики, их представитель иск не признали, суду пояснили, что истица на момент смерти ФИО12 была совершеннолетней, являлась инвалидом тре тьей группы, которая является рабочей. Родители несовершеннолетней не лишены родительских прав в отношении истицы, проживают также в с.Юца. Доказательств того, что истица находилась на иждивении ФИО12, суду не представила. Пропустила без уважительных причин установленный законом годичный срок на оспаривание договоров купли-продажи, дарения.

Представитель отдела опеки и попечительства отдела образования админис трации Предгорного района полагает, что указанными договорами нарушено право истицы на обязательную долю наследства, так как завещание Прокопенко С. не отменено.

Ответчик Капцовой С.С., нотариус по Предгорному нотариальному округу, надлежаще извещены, в суд не явились, об уважительности причин неявки, суд не уведомили.

Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц, не уведомивших суд об уважительности причин неявки.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд устано вил, что Прокопенко С. и ФИО12 состояли в зарегистрированном браке. Постановлением главы администрации Предгорного района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 была назначена опекуном над несовершеннолетней внучкой истицей Кузьминской Ю.П. ДД.ММ.ГГГГ рождения, инвалидом детства по слуху. \л.д.10-13,39\

Исходя из требований ст.ст. 56,57 ГПК РФ о предоставлении доказательств по делу сторонами, истица в обоснование своих требований должна была предоставить суду доказательства того, что ФИО12 на момент смерти на каком-либо праве владела имуществом, на которое заявлено требование о признании права на обязательную долю, что находилась на иждивении ФИО12 в течение года до смерти наследодателя, что приняла наследство.

Однако таких доказательств суду не представлено.

Как видно на основании акта приема в эксплуатацию жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы администрации Юцкого сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ о введении в эксплуатацию жилого дома, документа описания объекта недвижимости Прокопенко С. принадлежал жилой дом общей площадью - <данные изъяты> кв.м. <адрес>. \л.д.102-108\

ФИО12 зарегистрировал свое право собственности в ЕГРП: ДД.ММ.ГГГГ. на жилой дом литер «А»,кадастровый № свидетельство о государственной регистрации права №, основание реги страции постановление главы администрации Юцкого сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ о введении в эксплуатацию жилого дома;

ДД.ММ.ГГГГ на земельные участки предоставленные для ведения личного подсоб ного хозяйства и индивидуального жилищного строительства площадью – <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, площадью - <данные изъяты> кв.м. кадастровый № земли населённых пунктов <адрес> основание регистрации свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.62,65,69-70,100-106\

Статья 35 Конституции РФ гарантирует право граждан иметь в собственности любое имущество, не запрещенное законом. Граждане вправе владеть, пользовать ся и распоряжаться своим имуществом как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В частной собственности граждан могут находиться земля и другие природные ресурсы (ст.36 Конституции РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследо дателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущест венные права и обязанности.

Таким образом, в состав наследства наследодателя входит все имущество, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни состояло. Это могут быть вещи, деньги, цен ные бумаги, имущественные права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на день смерти ( право собственности на дом, автомашину, право на сбережения в банках и других кредитных учреждениях, доля участника полного товарищества и т.д.). По наследству переходят право аренды (на срок до окончания срока аренды) и право на постоянную ренту.

Истцом суду доказательств, того, что ФИО12 принадлежало на праве собственности спорное имущество не представлено. Как видно ФИО12 при жизни не оспаривала единоличное право собственности супруга Прокопенко С. на спорное имущество жилой дом и земельные участки.

Согласно ст.1113 ГК РФ. Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о смерти №. \л.д.32\

Согласно ст.17 Федерального закона. «Об опеке и попечительстве» от 24.04. 2008г. №48- ФЗ. Подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.

Имущество может принадлежать опекунам или попечителям и подопечным на праве общей собственности по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

Согласно ст.29 Федерального закона. «Об опеке и попечительстве» от 24.04. 2008г. №48-ФЗ. Опека или попечительство прекращается: 1) в случае смерти опекуна или попечителя либо подопечного; 2) по истечении срока действия акта о назначении опекуна или попечителя; 3) при освобождении либо отстранении опекуна или попечителя от исполнения своих обязанностей; 4) в случаях, предусмотренных статьей 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, опека над истицей <данные изъяты>. рождения, которой ко дню смерти опекуна ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 19 лет, прекратилась смертью последней и совершеннолетием истицы ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.1125 ГК РФ).

В исключительных случаях законодательством предусмотрено составление завещания в простой письменной форме (без удостоверения нотариусом), при чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129 ГК РФ).

Каждый гражданин может все свое имущество оставить по завещанию одному или нескольким лицам, независимо от степени родства, происхождения и веры, или посторонним людям, государству, общественным и религиозным организациям.

Завещатель может лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону.

б) по закону - наследование происходит и имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в тех случаях, когда: завещание отсутствует; когда наследник по завещанию отказался от наследства или не принял его; когда наслед ник по завещанию устраняется от наследования, как недостойный наследник; если

завещана только часть имущества; если завещание признано полностью или частич но недействительным (в последнем случае по закону наследуется только та часть имущества, в отношении которой завещание оказалось недействительным); когда наследодатель лишил наследства всех своих наследников, не указав иных лиц; когда наследник по завещанию умер ранее наследодателя (если в завещании не указано, что все имущество оставлено подназначенным в завещании наследникам).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст.1118 ГК РФ. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст.1119 ГК РФ. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наслед стве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не ука зывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изме нить совершенное завещание в соответствии с правилами ст.1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст.1149 ГК РФ).

Устанавливая свободу завещания, законодатель обязывает наследодателя вы делить обязательную долю в наследстве. Право на обязательную долю имеют несо вершеннолетние и нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные родители и супруг, а также нетрудоспособные иждивенцы, указанные в п.1 и 2 ст.1148 ГК РФ. Они наследуют независимо от содержания завещания не менее поло вины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

Согласно ст.1149 ГК РФ. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособ ные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.1 и 2 ст.1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содерж ания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

При определении размера обязательной доли в наследстве принимаются во внимание, во-первых: количество всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию (в том числе внуки и правнуки наследодателя на долю их родителей, которые являлись бы наследниками по закону первой очереди, но умерли до открытия наследства), и, во-вторых: стоимость всего наследственного имущества, включая предметы обычной домашней обстановки.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Таким образом обязательная доля - часть наследственного имущества, которая должна быть передана наследнику независимо от того, что сказано в завещании. Обязательная доля на наследственное имущество ограничивает свободу завещания, предусмотренную ст.1119 ГК РФ, и наследодатель должен знать, что лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве, получат эту долю независимо от его воли.

Законодатель дал исчерпывающий перечень лиц, которые имеют право на обязательную долю.

Это наследники первой очереди: несовершеннолетние или нетрудоспособные дети (в том числе усыновленные), нетрудоспособные супруг и родители (в том числе усыновители), а также нетрудоспособные на день открытия иждивенцы наследо дателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1, 2 ст. 1148 ГК РФ.

Норма о праве на обязательную долю носит императивный характер, поэтому ее действие не может быть поставлено в зависимость от наличия или отсутствия согласия других наследников на выделение этой доли.

Согласно сложившейся практике к нетрудоспособным относятся: женщины достигшие - 55, и мужчины - 60 лет; инвалиды I, II и III групп независимо от того, назначена ли названным лицам пенсия по старости или инвалидности; а также лица, не достигшие -15 лет, а учащихся - 18 лет.

Продолжение трудовой деятельности после наступления пенсионного возраста не лишает гражданина права наследования в качестве нетрудоспособного.

Понятие нетрудоспособности одинаково для всех групп.

Нетрудоспособность подтверждается соответствующими документами, в част ности паспортом, пенсионным удостоверением, заключением медико - социальной экспертизы, справками об инвалидности.

Однако, обязательная доля истице не может быть выделена, поскольку как следует из наследственного дела ФИО12 спорное имущество последней не принадлежало, завещания наследодателем составлено не было.

Согласно ст.1142 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

К наследованию по закону призывается переживший наследодателя его супруг, если на день открытия наследства они (муж и жена) находились в законном браке. Бывший супруг права на наследство не имеет, он утрачивает его с момента прекращения брака при его расторжении или признании недействительным (ст. 16 - 30 СК РФ). Все имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ст. 34 СК РФ). Супруг призывается к наследству, если наследодатель - супруг не оставил завещания, по которому все имущество завещал другому лицу. Завещать он может только половину совместного имущества, другая же половина на законном основании принадлежит пережившему супругу.

Согласно ст.1150 ГК РФ. Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совме стной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Как видно Прокопенко С. подал ДД.ММ.ГГГГ нотариусу по Предгорному нотари альному округу заявление о принятии наследства супруги ФИО12 в виде вкладов, указав наследницей по закону свою дочь ответчицу Капцовой С.С.\л.д.33\

Ответчица Капцовой С.С. подала ДД.ММ.ГГГГ заявление нотариусу по Предгорно му нотариальному округу об отказе от наследства в пользу Прокопенко С. \л.д.34\

Действительно Прокопенко С. ДД.ММ.ГГГГ составил завещание по которому всё своё имущество, какое ко дню его смерти окажется принадлежащим ему заве щал истице и ответчице Капцовой С.С. в равных долях по <данные изъяты> доле каждой. \л.д.45\

Однако наличие завещания не лишает наследодателя отменить либо изменить свое завещание, а также согласно ст.209 ГК РФ как собственнику владеть, пользова ться и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению, в связи с чем в том числе и по указанным основаниям не подлежит удовлетворению иск и в части признании недействительными договоров купли-продажи и дарения.

Как видно Прокопенко С., от имени которого по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ действовала ответчица Капцовой С.С., по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ про дал спорные: жилой дом общей площадью - <данные изъяты>.м., земельные участки площадью – <данные изъяты> кв.м. и площадью -<данные изъяты> кв.м. <адрес>, при надлежавшие продавцу на основании постановлений администрации Юцкого сельсо вета № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Капцову Г.В.\л.д.36-37, 92-93,69-70\

Ответчик Капцов Г.В. по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ подарил спорное недви жимое имущество жилой дом общей площадью - <данные изъяты>.м., земельные участки площадью-<данные изъяты> кв.м. и площадью - <данные изъяты> кв.м. <адрес>, принадлежащие последнему на основании договора купли-продажи жилого дома и земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, государственной регистрации права в ЕГРП, свидетельства о регистрации №, № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Капцов Н.Г., от имени, которого действо вала законный представитель Капцова А.А.\л.д.56,60,80, 83-84\

Прокопенко С. умер ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о смерти № №. \л.д.43\

Доводы истицы, что она находилась на иждивении ФИО12 и ФИО20 так как последний получал хорошую пенсию, не могут быть приняты судом, поскольку во-первых заявлено требование о выделении обязательной доли из наследственного имущества ФИО12, во-вторых суду доказательств, того, что истица находилась в течение года на иждивении опекуна ФИО12 до смерти последней не представлено.

Согласно ст.1154 ГК РФ. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1152 ГК РФ. Для приобретения наследства, наследник должен его принять.

В силу прямого указания закона, для приобретения наследства наследник должен его принять. Воля наследника на принятие наследства, так или иначе должна быть выражена, поскольку с принятием наследства как для самого наследника, так и для других лиц связано с наступлением целого ряда правовых последствий. Если же воля наследника на принятие наследства никак не выражена, то это означает не принятие наследства и фактически отказ наследника от наследства, что также влечет целый ряд правовых последствий.

Для получения свидетельства о праве на наследство наследники должны предоставить доказательства, подтверждающие принадлежность спорного имущества умершему.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил в течение срока, установленного законом, для принятия наследства дейст вия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; при нял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Для приобретения наследства недостаточно являться наследником по закону или завещанию; необходимо принять наследство одним из способов, указанных в ст.1153 ГК РФ, т.е. путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту его открытия нотариусу заявления о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Такие действия наследника, как вступление во владение и управление наслед ственным имуществом, принятие мер к сохранению имущества, поддержание его в исправном состоянии, защита его от посягательств или притязаний третьих лиц, прои зводство за свой счет расходов на содержание имущества, налоговых и иных плате жей, могут выражаться не только в совершении сделок, но и юридических поступков.

Доводы истицы, что она фактически вступила в наследство, что приняла нас ледство, после смерти опекуна ФИО12 не могут быть приняты судом, поско льку суду объективных доказательств того, что истица в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства вступила в наследство, что подала нотариусу заявление о принятии наследства, что получила свидетельство о праве на наследство, что предприняла иные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступлении в управление наследственным имуществом - не представлено.

Суд не может согласиться и с доводами истицы о незнании последней законов, что она не имела соответствующего образования, что не знала, что имеет право на обязательную долю.

Гражданское законодательство Российской Федерации исходит из предпосылки, что нормы действующего права должны быть известны каждому и их незнание или неправильное понимание, т.е. отсутствие вины в действиях сторон, не может слу жить основанием для освобождения от ответственности, либо являться уважитель ной причиной их нарушения или не исполнения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Кузьминской Ю.П. в иске – отказать.

В признании за Кузьминской Ю.П. право на обязательную долю в виде <данные изъяты> доли: жилого дома литер «А», общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № земельных участков, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства площадью-<данные изъяты> кв.м. кадастровый №; под индивидуальное жилищное строительство площадью – <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № земли населённых пунктов <адрес> - отказать.

В признании недействительными в части договора купли-продажи дома и
земельных участков, расположенных <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Прокопенко С. и Капцов Г.В. - отказать.

В признании недействительным в части договора дарения дома и земельных участков, расположенных <адрес> заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Капцов Г.В. и Капцов Н.Г. - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения решения суда.

Судья: